Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Sanio написав:Це словесна еквілібристика і юридична маніпуляція, не більше - не бачу різниці між заснованим Кабінетом міністрів і націоналізованим банком. В обидвох випадках - це державний банк зі 100% прямою участю держави в його капіталі першого рівня. Зараз більше цікаво інше - чи підключаться до справи про розкрадання коштів банку і їх виведення в офшори через кіпрську філію відповідні органи у США і чи буде подання на арешт у Женеві колишнього власника чи ні?
Ваше непонимание законодательства не отменяет его действие. Защищая свои личные права, уверен, в праве Вы разберетесь более предметно.
Справа у неоднозначному трактуванні законодавства і кожен його трактує так як йому зручно захищаючи свої права або права своїх клієнтів. А у мене немає сумніву, що ви де-факто захищаєте інтереси колишніх акціонерів банку і шукаєте різні юридичні зачіпки у законодавстві, щоб поставити під сумнів правомірність проведеної націоналізації.
Что именно по ссылке Вам кажется неоднозначным?
Я изучаю события и сопоставляю их с тем, как они должны протекать с точки зрения предусмотренных механизмов.
Буду очень рад, если Вы от от беспредметной неоднозначности перейдете к объектрно-ориентированным вопросам для обсуждения.
Люди добрые, подскажите, как правильно пользоваться кредитным лимитом и правда ли, что при погашении в срок комиссии нет? Насколько я понимаю, при снятии кредитных денег наличными ты попадаешь 100% на комиссию? Простите за невежество, никогда не пользовался.
Вот буквально сегодня узнал от родственников, что Приват не начислил очередную пенсию на карточки. Должен был начислить еще в понедельник(!), но уже среда закончилась, а денег все нет. Это как-то связано с вирусом, проблемами в ПФ, изменением сроков выплат, перерасчетом??? Кто-то может подсказать, а то пенсионеры уже волнуются...
ishvara написав:Люди добрые, подскажите, как правильно пользоваться кредитным лимитом и правда ли, что при погашении в срок комиссии нет? Насколько я понимаю, при снятии кредитных денег наличными ты попадаешь 100% на комиссию? Простите за невежество, никогда не пользовался.
Вопрос нужно переводить в область философии, классическая триада «владение – пользование – распоряжение». Государство национализировало ПРБ, но при этом бывшие собственники за счет "нюансов" кредитного портфеля банка фактически оставили за собой "квази" право пользование и распоряжение. Несколько двойственно выглядит позиция Шлапака, с одной стороны стабилизация работы банка, с другой стороны обеспечен вывод средств бывших собственников банка,и это все за счет эмиссии НБУ (монетизация ОВГЗ эмитированных Минфином). Собственно для И.В. очень неплохой вариант. Что ожидать дальше,ну одним из вариантов это прежде всего отзыв (дезавуирование) письма,которое формально дало старт национализации ПРБ. Все вопросы следователей -бывшее правление банка, коллегиальный орган управление -кредитный комитет( ну вот нашло на людей помутнение, выдали бланковые кредиты). Есть ли нарушение внутренней процедуры? Ну да, обязан банк под подобные выдачи сформировать резервы, и....?.Следователи со своей стороны будут искать "слабое звено", одним словом поживем увидим.
Владеть-пользоваться-распоряжаться это не философия, а составляющие права собственности. Т.е. гражданский кодекс. Вполне осязаемый документ. Никакого "квази права пользования и распоряжения" нет ни физически ни документально. Отзыв подписей юридически значимых последствий иметь не будет. А вот замечание про коллегиальный орган очень правильное. Коллегиальной ответственности нет.
А что касается резервов, то можно чисто теоретически обсудить вопрос зачем государственному банку затыкать проблемные дыры нормативов реальными миллиардами, а не путем внесения изменений в инструкции о формировании резерва чем-то типа SDR. Понадобилось - влили. По хорошему-то сразу все миллиарды не нужны, но фактически будут зачислены.
Со следствием будут проблемы поскольку подавляющее большинство следователей специфики объективно не знают (работа у них в основном в другой плоскости лежит). Прокуроры же в таких случаях дают поручения экспертам и оперируют выводами. А если уходящие погасили за собой свет т.е. потеряли бумажные архивы, то ситуация в плане расследования усложнится очень сильно. Бригада следователей испишет не один том. Было бы очень интересно объективную и субъективную стороны почитать в итоге как сформулируют.
ishvara написав:Люди добрые, подскажите, как правильно пользоваться кредитным лимитом и правда ли, что при погашении в срок комиссии нет? Насколько я понимаю, при снятии кредитных денег наличными ты попадаешь 100% на комиссию? Простите за невежество, никогда не пользовался.
Все правильно понимаете. Чтобы не попасть на снятии наличных, старайтесь просто расплачиваться карточкой где это возможно и не тратить наличные. За оплату в магазинах (через терминал) комиссии не будет. Оплата через интернет - нужно смотреть внимательно: если это покупка, то комиссии не будет, а если тупо зачисление денег на другую карту или счет, то 100% будет и комиссия, и процент за перечисление денег! Если вовремя гасить кредит, то и комиссия будет ноль. Вопрос только в сопутствующих расходах, нужно детально вникать в ваш договор: у разных карточек разных банков есть ньюансы... За пользование картой могут снимать абонку в любом случае (могут и не снимать, если расчетов было больше 5ти, например!). Есть еще у некоторых страховые платежи: если картой не пользоваться, то ничего и не платите, а стоит оплатить что-то в кредит, как сразу снимется фиксированный страховой платеж за месяц, скажем 50грн. Грейс период обычно до 50 дней (у всех по-разному!), т.е. например, покупаем 1го июня в кредит и надо успеть погасить весь долг до 20го августа. Нужно смотреть конкретные условия.
ZINCHENKOПраво-в Украине,это как дорога Николаев-Кр.Рог на карте есть, по факту нет.Поэтому нет смысла оперировать и апеллировать предметом ,которого не существует, а философия это наукой о всеобщем (по Гегелю), ее посчастию уничтожить нельзя.