Станіслав Под'ячев: що ж таке bitcoin і чи є він валютою?

Пропонуємо до обговорення:

Більшість сприймає систему Bitcoin як найпопулярніший продукт на базі технології Blockchain.

Дивися повний текст Станіслав Под'ячев: що ж таке bitcoin і чи є він валютою?.

В тред призываются свидетели ммм.

Bitcoin - обычная видоизмененная пирамида которая конечно же лопнет, да еще как. И многие останутся без денежек.
А вообще складывается впечатление что было это все придумано для извлечения лишней ликвидности влитой во время двух последних мировых кризисов.

Стаття взвгалі ні про що... В чому "геніальність" ідеї здавати житло за криптовалюту? До чого тут бонуси з АЗС?

В принципі продавати можна за все, що може бути обміняно на гроші у відносно стислий термін часу (біткойни, акції ммм, пляшки з горілкою, шкарпетки). Продавець виставляє ціну у шкарпетках або біткойнах, отримує оплату, проводить обмін на гроші.. Сенсу і "геніальності" нема, але звучить модно.

bublik_ltd Если все финансовые инструменты разделить на пирамиды и пузыри, то Bitcoin напоминает, скорее, последние. Основное отличие пирамид от пузырей - когда валится пирамида, верхний слой участников и организаторов остаётся с деньгами нижнего слоя. А когда лопается пузырь - страдают все.

kiz_dmitri Про гениальность - была самоирония, если Вы не заметили )) Про бонусы АЗС - это пример из обыденной жизни.

Да, НБУ и ГФС – конторки так себе, не то что «многоуважаемый», сегоднязарегистрируемый на форуме «иксперт». Да и мнение их (упомянутых НБУ и ГФС) – кого оно вообще волнует? Другое ли дело мнение «известнейшего и уважаемого управляющего партнёра Blockchainlab.me».
Ну а серьёзно: достаточно было почитать подпись «иксперта» («Управляющий партнер Blockchainlab»), чтобы понять, о чём будет статья. И было бы наивно полагать, что данный человек напишет всю правду матку как она есть: что все эти так называемые «крипты» – это профанация, не имеющая ни экономической основы, ни юридической легитимности, ни хотя бы логической необходимости их появления для человечества, - не говоря уже о целесообразности! Вместо этого (т.е. отсутствия аргументов за и против) критикуется НБУ, который посмел! («да кто он такой?!») выразить своё «ничтожное мнение» о незаконности биткоина, - бесстыжий!, и это после того, как «курс доллара вырос в три раза, инфляция и банки-зомби чего-то там»… Это напоминает ситуацию, когда на рынке у базарной бабы спрашиваешь, почему семечки такие дорогие, а в ответ слышишь: «ишь выискался тут умник, а ну пошёл от сюда, будет он меня ещё учить, на себя посмотри при***, и т.п.». Я всё к тому, что принцип «сам дурак»,- это не аргумент, а констатация их полного отсутствия для понимающих людей.
Я не адепт Налоговой и НБУ, но если есть понимание их неправоты и сопутствующая этому правовая позиция, то нужно этим и аргументировать: прежде всего действующими правовыми нормами: Декретом КМУ «Про систему валютного регулирования…», законом Украины «Про платёжные системы…», иными нормативными актами, и возможно где-то там правда и найдётся! Но это нужно делать, а не языком трепать для тупого загона «аленей» типа упомянутой «хорошей знакомой».

Да, НБУ и ГФС – конторки так себе, не то что «многоуважаемый», сегоднязарегистрируемый на форуме «иксперт». Да и мнение их (упомянутых НБУ и ГФС) – кого оно вообще волнует? Другое ли дело мнение «известнейшего и уважаемого управляющего партнёра Blockchainlab.me». Ну а серьёзно: достаточно было почитать подпись «иксперта» («Управляющий партнер Blockchainlab»), чтобы понять, о чём будет статья. И было бы наивно полагать, что данный человек напишет всю правду матку как она есть: что все эти так называемые «крипты» – это профанация, не имеющая ни экономической основы, ни юридической легитимности, ни хотя бы логической необходимости их появления для человечества, - не говоря уже о целесообразности! Вместо этого (т.е. отсутствия аргументов за и против) критикуется НБУ, который посмел! («да кто он такой?!») выразить своё «ничтожное мнение» о незаконности биткоина, - бесстыжий!, и это после того, как «курс доллара вырос в три раза, инфляция и банки-зомби чего-то там»… Это напоминает ситуацию, когда на рынке у базарной бабы спрашиваешь, почему семечки такие дорогие, а в ответ слышишь: «ишь выискался тут умник, а ну пошёл от сюда, будет он меня ещё учить, на себя посмотри при***, и т.п.». Я всё к тому, что принцип «сам дурак»,- это не аргумент, а констатация их полного отсутствия для понимающих людей. Я не адепт Налоговой и НБУ, но если есть понимание их неправоты и сопутствующая этому правовая позиция, то нужно этим и аргументировать: прежде всего действующими правовыми нормами: Декретом КМУ «Про систему валютного регулирования…», законом Украины «Про платёжные системы…», иными нормативными актами, и возможно где-то там правда и найдётся! Но это нужно делать, а не языком трепать для тупого загона «аленей» типа упомянутой «хорошей знакомой».

Ваше мнение очень важно для нас.

bublik_ltd Если все финансовые инструменты разделить на пирамиды и пузыри, то Bitcoin напоминает, скорее, последние. Основное отличие пирамид от пузырей - когда валится пирамида, верхний слой участников и организаторов остаётся с деньгами нижнего слоя. А когда лопается пузырь - страдают все.

Отличие несколько в ином, это лишь разность последствий, но в целом верно