В Україні рекордно низький рівень ВВП на душу населення...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
detroytred написав:Или взять Киргизию с ее продолжительностью жизни и считать, что качество жизни у них такое же, как у других стран.
Звичайно. Просто треба прийняти до уваги одну невеличку,але дуже суттєву деталь і ввести в словосполучення якість життя ще одне - національна якість життя. Ясно що те що подобається європейцю-християнину , навряд чи зацікавить японця-синтоїста , бедуїна-мусульманина чи непальця-буддиста.... Це ж нормально , коли традиційний уклад дозволяє жити не так як інші. Тому з нашої дзвінниці - Киргизи живуть не дуже . так само як і з їхньої ми... Але середня тривалість життя в цього народу - показує що їм краще ніж нам.
Будивельнык Я специально-то привёл пример Киргизии. Потому что им их низкий уровень медицины, образования и т.д. не нравится (то есть они не живут так, як хочуть).
И если улучшить эти условия их жизни (медицину, образование и т.д. до нашего, например. И они этого хотят!), то качество их жизни повысится. Что и отразится показателем качества жизни более точнее, чем одним параметром - продолжительностью жизни.
Кроме того, важный момент - индекс качества жизни объединяет объективные параметры и субъективные.
budivelnik написав:Тривалість життя- це наслідок(хочете-результат) хорошого життя , а не причина хорошого життя.
Це вірно, але з поправкою. Хорошого життя на протязі усього життя. Наприклад, Чорнобильська АЕС вибухнула в 1986 році, але до сих пір в тих районах дуже висока смертність. Тобто це наслідок подій 86 року, а не останніх 26 років.
andrijk777 написав:Це вірно, але з поправкою. Хорошого життя на протязі усього життя. Наприклад, Чорнобильська АЕС вибухнула в 1986 році, але до сих пір в тих районах дуже висока смертність. Тобто це наслідок подій 86 року, а не останніх 26 років.
ВОЗ с Вами не согласен. Очень удобно списать на Чернобыль
Все-таки нужно быть объективным. ВВП на душу населения весьма стремно считать, потому как неизвестно сколько этих самых душ в наличии. Нужно вспомнить о "тени". Сколько там экономики - хз. Если даже п р е з активно "оптимизирует". Самые скромные подсчеты - 40%, реально опять же хз, может и 80%. Нет, в других странах тоже "тень", но до нас им далеко. Как считается "вклад" ЧПшников? по декларациям? Сейчас указывать реальный приход-оборот смысла большого нет. Кредитования нет, а законы поменяют, в декларацию глянут - и хрен тебе, а не субсидия....
Ну не питаются россияне и живут в лучших жилищных и пр. условиях, как минмимум, существенно лучше украинцев, как Вы показываете, отталкиваясь от статистики.
По колбасе мы уже разобрались - 2 к 1. Потребление же мясопродуктов в этом году на Украине вряд ли превысит 55 кг - в РФ - около 77-ми, т.е. на 40% больше. Конечно, можно вспомнить двух великих одесситов - МЯСО ВРЕДНО. Но в реале, это, конечно глупость. Мне тут доказывали, что есть мощное неучтенное домашнее производство колбас. Очень сомневаюсь. Во-первых, свиньи - не люди, они очень хорошо посчитаны (ведь в частных хозяйствах как правило нет производителей, там берут на откорм поросят, уже посчитанных при рождении в крупных хозяйствах). Во-вторых и самих свиней-то осталось всего 6,7 млн. голов - сразу на 10% меньше чем год назад, и почти втрое меньше (было 20 млн!!! в 89-ом).
Это видно всем, кто сам видел реалии и в Украине, и в РФ. По каким-то отдельным позициям вполне возможны отличия, заслуживающие обращения внимания на разницу. Но в обе стороны.
По каким простите, приведите хоть один пример? По среднедушевым доходам и розничным продажам на душу населения - разница 4-х кратная, по продажам авто - 20-25 раз,по построенным квартирам - в 2,5 раза. Причем, заметьте, я опираюсь на статистику, оперирующую цифрами в масштабе страны, Вы и мои оппоненты - на то, что видите. А что видите? Полные магазинные прилавки? Так мы, слава Богу, живем в рыночной экономике, где все продукты производятся как ТОВАРЫ, которые будут на прилавках ВСЕГДА, потому что существует баланс спроса и предложения при ЛЮБОМ уровне цен. Простейший пример - 92-ой бензин на Украине уже 26 гривен (57 рублей), у нас - около 37,2 рублей/литр. И покупают. Вот только объем продаж бензина в РФ около 3.2 млн т/месяц, на Украине - около 200 тыс. т
detroytred написав:Будивельнык Я специально-то привёл пример Киргизии. Потому что им их низкий уровень медицины, образования и т.д. не нравится (то есть они не живут так, як хочуть). И если улучшить эти условия их жизни (медицину, образование и т.д. до нашего, например. И они этого хотят!), то качество их жизни повысится. Что и отразится показателем качества жизни более точнее, чем одним параметром - продолжительностью жизни. Кроме того, важный момент - индекс качества жизни объединяет объективные параметры и субъективные. В общем остаемся при своих мнениях))
Зверніть увагу Як Ви потрапивши на манівці- потім не можете з них вибратись.... Є результат існування на протязі десятків років - кількох мільйонів населення. По цьому результату ці мільони прожили якусь конкретну цифру років ( і цю цифру років вони прожили саме під впливом найрізноманітніших факторів , про які Ви можете навіть і не здогадуватись) Ясно , що якщо їм покращити ще й медицину чи освіту чи ще щось - вони проживуть стільки ж +якесь значення ( а може й мінус , адже насильна зміна природного образу життя- навіть у вигляді пенециліну - може привести до непередбачуваних наслідків) При цьому суть в тому , що без медицини і освіти вони проживають більше ніж ми - висновок простий як двері - значить їм так краще, а їхнє краще визначається з їх точки зору , а не з досліджень якоїсь наукової організації за тисячі кілометрів від їх домівок.
Волгарь написав:По каким простите, приведите хоть один пример? По среднедушевым доходам и розничным продажам на душу населения - разница 4-х кратная, по продажам авто - 20-25 раз,по построенным квартирам - в 2,5 раза. Причем, заметьте, я опираюсь на статистику, оперирующую цифрами в масштабе страны, Вы и мои оппоненты - на то, что видите. А что видите? Полные магазинные прилавки? Так мы, слава Богу, живем в рыночной экономике, где все продукты производятся как ТОВАРЫ, которые будут на прилавках ВСЕГДА, потому что существует баланс спроса и предложения при ЛЮБОМ уровне цен.
По товарах в магазинах ок. Але "по продажам авто - 20-25 раз"!! Виходимо на вулицю і що ми бачимо? Українські дороги пусті, а на російських дорогах машин в 20-25 більше. Чи може по російських дорогах одні Лексуси їздять, а по українських тільки Запорожці. Теж не вірно. Аналогічно по квартирах. Але продовжуйте нести пропаганду "руського мира" в маси. Коментар: Машини на вулиці - це не прилавки магазинів! Це реально куплені "товари".
Не ми - а ви- нафантазували. А можете привести середню вагу педераційника і українця- щоб вже точно нас переконати що ми недоїдаєм.А то я з своїми 100+ кг - боюсь щоб мене десь в підїзді на мясо не пустили
Потребление же мясопродуктов в этом году на Украине вряд ли превысит 55 кг - в РФ - около 77-ми, т.е. на 40% больше.
Навіть якщо забути про а - тверде переконання москалів що свиня забивається по досягненні ваги в 110 кг б - що поросята після того як вони продані списуються продавцем як 10кг/голова , а виростають в домогосподарстві до 300 І при цьому згадати ,що наш зайвохромосомник ділить обєми проданого мяса на 45 млн , і при цьому стверджує що нас залишилось 34 млн
То і вийде що дійсно в педерації їдять більше - от тільки хто їсть педераційники? чи щурі паперові звіти в яких описані ці статистичні данні І останнє Чому середня тривалість життя у Вас на 10% нижче ніж у Фінляндії , на 5% ніж у Грузії,Прибалтиці і тільки на 3% вища ніж у нас? Куди ви свої дикі заробітки витрачаєте?
Знову фішки Як бачимо в 2005 росіяни жили в 2 рази гірше ніж ми сьогодні , адже тодішні ціни в рублях в них практично дорівнюють сьогоднішнім в гривнях у нас... з єдиним уточненням -у нас мінімалка 3200