Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2018

[1]

По вашему, человек хочет потратить кучу денег ради того, что бы жить в гетто на окраине без метро? Вы снова издеваетесь???

По-моему, так решили те, кто строит там Кристер, Варшавский, Яскравый и т.д. Посмотрите цены на Кондратюка 3

По вашему, человек хочет потратить кучу денег ради того, что бы жить в гетто на окраине без метро? Вы снова издеваетесь???

По-моему, так решили те, кто строит там Кристер, Варшавский, Яскравый и т.д. Посмотрите цены на Кондратюка 3

Это же не значит, что им нужно подыгрывать.
В указанном вами бюджете можно купить 4к сталинку в прицентральном возле метро, еще и на ремонт останется.

про демографию:

1) репрессии относительно "алиментщиков" неочевидный удар по рождаемости - еще один повод крепко думать нести ли риски по рождению ребенка при той замечательной статистике выживаемости браков в реальных условиях
2) надвигается легалайз(Міністерство охорони здоров'я України винесло на громадське обговорення проект змін до наказу МОЗ №188 "Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу")
и ото видео с воскресеночки с упоротыми зомбями хорошая иллюстрация.

Да еще и рассуждения про образование в какихто частных школах за дурные деньги, когда шансы, что детей минует потреплятско-наркотичесая волна, стремятся к 0.
Тут не об образовании скорее думать нужно, а о способах адаптации к меняющемуся миру.
Можно хоть мульйон в месяц за обучение платить, но если реальность за окном вообще не коррелирует с тем, чему тебя пытаются научить и пониманием что это займет 15 лет - дила нэ будэ.
Для общего развития полезно заглянуть в жизни и мысли подрастающего поколения, там лет с 10 уже такой трешак местами, что нам в опасных гетто-дворах 90х и не снился.

Намекаете, что пора собирать чемоданы а тему -закрывать за неимением смысла ?

А как же попкорн в первых рядах 7D-VR-Full-Presence?
Не, трактор с чемоданами за бугор - это для слабаков.

Удар по рождаемости это уменьшение сельского населения, где что чем больше детей, тем больше рук на огороде и помощи в старости, где не нужно тянуться за городскими стандартами "каждому ребенку с рождения по комнате", где дети проводят больше времени на улице, чем дома, не нужно прыгать с коляской по лужам во дворах многоэтажек, где вещи передаются по родственникам/знакомым.
В городе нужно несоизмеримо больше вложений денег и времени при нулевой отдаче. Поэтому больше рожают одного для развлечения.

В то, что люди будут меньше думать о том, что рожать детей из-за алиментов, не верю. Все мои разведенные знакомые, в момент когда рожали, думали, что будут жить долго и счастливо.

Всё несколько сложнее. Спад рождаемости в селах в новой истории начался с момента массового появления телевизоров. (Это далеко не единственный фактор, но на примере эксперимента в Индии рождаемость снижалась в 3-4 раза при появлении даже одного телевизора на село)
Но в целом да, человейники надо бы покидать, в том виде что сейчас - это кабздос. Тут можно бесконечно перечислять, а из плюсов - доступность всё той же потребительской корзины и ассортимента трудоустройства.

Ну серьезно, приводить "репрессии" против безотвественных осеменителей как аргумент по снижению рождаемости? Ну бред же. И оффтоп

Безответственные осеменители даже резиночку не одевают и имени не называют(настоящего) бывает, а потом одинокие несчастные мамочки или те кто не решился стать мамочкой(. Так что тут удар как раз по Ответственным осеменителям.
И, товарищ Модератор, никак не оффтоп: Недвига стратегическое вложение, на горизонте в 5-10 лет ооочень много всего намечается, молчу уже о дальнейшем.

J_P, нет не правильно поняли - описанное Вами, это загон для скотины "которая сама себя одомашнила"(с) Та же "Патриотика", вид сбоку. Зачем так жить? хотя кому как..

Как минимум перестать заниматься потреплятством и задуматься о будущем

А вот это именно ОНО. Спасибо.

Предлагаю, все же, ненадолго отвлечься от модных сральников в центрах и не модных в ипенях и посвятить хоть немного времени стратегическому горизонту.
Вот еще подборочка от себя на тему(вместо приветственного слова )
но уже не совсем Украины, а о том, что какбы тикать некуда:
Uno
Dos + Dos_Dos
Tres
(все, ссылки в пределах форума, если шо)

Пс. И это не "всёпропало" псты, хотя пропало на самом деле много, и завонялось даже уже. Но:
Зерно не может дать плод, пока не умрет (с) Holy Bible

Как минимум перестать заниматься потреплятством и задуматься о будущем

А вот это именно ОНО. Спасибо.

Предлагаю, все же, ненадолго отвлечься от модных сральников в центрах и не модных в ипенях и посвятить хоть немного времени стратегическому горизонту.
Вот еще подборочка от себя на тему(вместо приветственного слова )
но уже не совсем Украины, а о том, что какбы тикать некуда:
Uno
Dos + Dos_Dos
Tres
(все, ссылки в пределах форума, если шо)

Пс. И это не "всёпропало" псты, хотя пропало на самом деле много, и завонялось даже уже. Но:
Зерно не может дать плод, пока не умрет (с) Holy Bible

Самое ядовое здесь то, что под удар попадут лендлорды: безработным-то нечем платить за аренду.
Инвестиции в образование ради работы по найму, построение карьеры, тоже вызывают сомнения в виду автоматизации.
Как вариант, останется собственный бизнес, производство товаров и услуг. Но, монополизация рынков постепенно убьет рентабельность малого бизнеса.
В любом случае, денежные накопления останутся самым ликвидным активом.

[1]

По-моему, так решили те, кто строит там Кристер, Варшавский, Яскравый и т.д. Посмотрите цены на Кондратюка 3

Это же не значит, что им нужно подыгрывать.

Абсолютный подыгрыш застройщику-это покупка по невменяемой цене на окраине без метро
Относительный подыгрыш-это покупка на окраине, но по вменяемой цене. Далее-хозятин-барин. Нет никакого подыгрыша в том, что в своей квартире на окраине надо делать дешёвый ремонт, иначе дорогим подыграю застрощику. Глупо же, верно?

Эгоист, а чего это на вас так волнами накатывает? То пропадаете где-то, то, вдруг, снова возвращаетесь и с еще большим остервенением топите за все пропало?

Маниакальное желание делить 3к на две 1к

Абсолютный подыгрыш застройщику-это покупка по невменяемой цене на окраине без метро
Относительный подыгрыш-это покупка на окраине, но по вменяемой цене. Далее-хозятин-барин. Нет никакого подыгрыша в том, что в своей квартире на окраине надо делать дешёвый ремонт, иначе дорогим подыграю застрощику. Глупо же, верно?

Выше уже кто-то привел аналогию с тюнингом жигулей.
Глупо, это потратить за 10 лет минимум 100куе (учитывая коммуналь) на решение вопроса самым примитивным образом и остаться с подешевевшим неликвидом в ипенях.

Абсолютный подыгрыш застройщику-это покупка по невменяемой цене на окраине без метро
Относительный подыгрыш-это покупка на окраине, но по вменяемой цене. Далее-хозятин-барин. Нет никакого подыгрыша в том, что в своей квартире на окраине надо делать дешёвый ремонт, иначе дорогим подыграю застрощику. Глупо же, верно?

Serg-ik, зачем думать за застройщика - подыграть ему, не подыграть? Может, лучше заняться своими целями?

Как минимум перестать заниматься потреплятством и задуматься о будущем

А вот это именно ОНО. Спасибо.

Предлагаю, все же, ненадолго отвлечься от модных сральников в центрах и не модных в ипенях и посвятить хоть немного времени стратегическому горизонту.
Вот еще подборочка от себя на тему(вместо приветственного слова )
но уже не совсем Украины, а о том, что какбы тикать некуда:
Uno
Dos + Dos_Dos
Tres
(все, ссылки в пределах форума, если шо)

Пс. И это не "всёпропало" псты, хотя пропало на самом деле много, и завонялось даже уже. Но:
Зерно не может дать плод, пока не умрет (с) Holy Bible

Самое ядовое здесь то, что под удар попадут лендлорды: безработным-то нечем платить за аренду.
Инвестиции в образование ради работы по найму, построение карьеры, тоже вызывают сомнения в виду автоматизации.
Как вариант, останется собственный бизнес, производство товаров и услуг. Но, монополизация рынков постепенно убьет рентабельность малого бизнеса.
В любом случае, денежные накопления останутся самым ликвидным активом.

Как раз у ленлордов больше всех шансов сохранить свои средства до тех пор пока процесс стройки не автоматизировали, а автоматизируют его не скоро. Плюс коммуникации, инфраструктура - как транспортная, так и социальная.
Посмотрите на этот вопрос с другой стороны. Если есть автоматизация, значит есть производство, следовательно должны быть и потребители. Будет коммунизм и борьба за рынки сбыта. Работать будут только кто хочет, остальные будут сидеть на социале. При этом это будет касаться целых стран.
Модель мира, политическая и финансовая изменится. Я бы в такой ситуации не держался за деньги. Образование не всем дано монетизировать. Какой предмет первой необходимости, который не напечатаешь ни на печатном станке, ни на 3D принтере? Недвижимость. У нее больше шансов пережить катаклизмы, чем у любого другого актива. Даже в Луганске за квартиры ломят очень немаленькие деньги, хотя там пустыня.

Самое ядовое здесь то, что под удар попадут лендлорды: безработным-то нечем платить за аренду.
Инвестиции в образование ради работы по найму, построение карьеры, тоже вызывают сомнения в виду автоматизации.
Как вариант, останется собственный бизнес, производство товаров и услуг. Но, монополизация рынков постепенно убьет рентабельность малого бизнеса.
В любом случае, денежные накопления останутся самым ликвидным активом.

Как раз у ленлордов больше всех шансов сохранить свои средства до тех пор пока процесс стройки не автоматизировали, а автоматизируют его не скоро. Плюс коммуникации, инфраструктура - как транспортная, так и социальная.
Посмотрите на этот вопрос с другой стороны. Если есть автоматизация, значит есть производство, следовательно должны быть и потребители. Будет коммунизм и борьба за рынки сбыта. Работать будут только кто хочет, остальные будут сидеть на социале. При этом это будет касаться целых стран.

Вас нагло обманули! В таких странах, как Украина, даже армию полностью перевести на контракт не смогут, не то, что кормить 40млн дармоедов.
И даже в развитых странах части такой социалки не хватит на оплату беззаботной жизни лендлорда.

Модель мира, политическая и финансовая изменится. Я бы в такой ситуации не держался за деньги. Образование не всем дано монетизировать. Какой предмет первой необходимости, который не напечатаешь ни на печатном станке, ни на 3D принтере? Недвижимость. У нее больше шансов пережить катаклизмы, чем у любого другого актива. Даже в Луганске за квартиры ломят очень немаленькие деньги, хотя там пустыня.

Во-первых, уже печатают. Жилье это не высокотехнологичный продукт. Автоматизировать производство блочных конструкций для социального жилья не сложно.
У недвиги, как и у любого товара, в ближайшем будущем есть все шансы потерять в цене из-за тотальной безработицы и неплатежеспособности населения работающего по найму. Ликвидность денежных сбережений наоборот, возрастет.
В Луганске могут ломить цены какие угодно. Кто там купит и для чего?