Фейковых новостей очень много. Рокфеллеры будут скупать биржи, мастер-ноды (пулы), запускать свою крипту, но зачем им покупать уже фантики от конфет? Они свои кондитерские фабрики способны построить и точно также стричь всех лохов, как это делают сейчас Чарли Ли, основатель EOS, Волкинсоны, Роджеры Веры и прочее.
Zebra написав:Фейковых новостей очень много. Рокфеллеры будут скупать биржи, мастер-ноды (пулы), запускать свою крипту, но зачем им покупать уже фантики от конфет?
Vitl написав:...есть такая штука как смартконтракт.Он решает вышеописанную проблему.
каким образом? если участие человека есть почти во всех операциях по регистрации прав собственности? недвижимость, транспорт, корпоративные права и т.д. и т.п. за последнее время удалось реализовать несколько идей, например, переход прав собственности на ЦБ при проведении биржевых торгов, с помощью т.н. "центрального контрагента". активы блокируются на бирже, и деньги, и ЦБ, а по результатам дневных торгов счета участников сквитуются. но это едва ли не единственный пример, когда отсутствует участие человека. возможно, так организована и банковская система торговли валютой, не знаю подробностей.
killerbean написав:И да, биржи уже начали. Голдмансакс купил Полоникс.
часто бывает, когда покупка актива связана исключительно с целью его ликвидации новым собственником. по разным причинам. нет такого варианта в вашей брошюре?
Yuri_T написав:часто бывает, когда покупка актива связана исключительно с целью его ликвидации новым собственником.
Всякое бывает.
Но любое предположение должно аргументироватсья хотябы какими-то данными. Просто так сказать, что "купили для ликвидации" потому что вам просто этого хочется - это бред.
Ну и предположение самое по себе глупое. Бирж немеряно, и покупать даже не самую топовую для того чтобы закрыть, это как минимум гулпо.
Vitl написав:...есть такая штука как смартконтракт.Он решает вышеописанную проблему.
каким образом? если участие человека есть почти во всех операциях по регистрации прав собственности? недвижимость, транспорт, корпоративные права и т.д. и т.п. за последнее время удалось реализовать несколько идей, например, переход прав собственности на ЦБ при проведении биржевых торгов, с помощью т.н. "центрального контрагента". активы блокируются на бирже, и деньги, и ЦБ, а по результатам дневных торгов счета участников сквитуются. но это едва ли не единственный пример, когда отсутствует участие человека. возможно, так организована и банковская система торговли валютой, не знаю подробностей.
я допускаю, что решение проблемы не на 100%.Но в смартконтракте математически прописываются многие спорные вопросы, вплоть до штрафных санкций и эта софтина сама принимает все решения.Понятно, что программа не может сделать физическое отчуждение какого нибудь имущества, но то что внесено в цифровом виде с обеих сторон, она чётко обработает по алгоритму...и здесь уже неуместно будет выслушивать сопли типа - ну не шмогла, ну я забыл, ну в кассе нет денег, ну подожди, ну извини - смартконтракт при любом нарушении примет решение против нарушителя.
Vitl написав:...смартконтракт при любом нарушении примет решение против нарушителя.
только тогда, когда активы, т.е. предмет договора, находятся под управлением смарт-контракта. если они "снаружи", то такой контракт ничем не отличается, например, от бумажного договора купли-продажи квартиры, заверенного нотариусом.
Yuri_T написав:если они "снаружи", то такой контракт ничем не отличается, например, от бумажного договора купли-продажи квартиры, заверенного нотариусом.
Все можно подделать, и нотариуса, и подписи под договором, и по разному трактовать условия договора. В смарт-контракте всё делается автоматически с помощью ПО. ПО нельзя подкупить, или заставить изменить условия договора.