Из-за кислотных выбросов во временно оккупированном Крыму власти Херсонской области решили приостановить образовательный процесс в школах и детских садах, которые находятся в зонах возможных поражений. Об этом сообщает пресс-служба Херсонской облгосадминистрации.
Региональная комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций в Херсонской области на заседании 6 сентября приняла решение об оздоровлении детей в детских оздоровительных лагерях области.
Камикадзе написав:Это не отстойник ядерных отходов (надеюсь), когда при повышении концентрации начинается ядерная реакция и взрыв. Испарение химических отходов процесс медленный, вялотекущий и ведущий к медленному ухудшеню ситуации, поэтому ситуация никого не тревожила Чрезвычайная ситуация развилась НЕОЖИДАННО 23 августа - был необычный ВЫБРОС газов, которые и повлекли выпадение налета в ночь с 23 на 24 августа
На мой взгляд, вот наиболее вероятная причина ЧС:
"Ни испарения, ни недоочищенные кислотные стоки не могут создавать такую высокую концентрацию. Это газ. Речь идет, скорее всего, об утечке концентрированного сжиженного сернистого или серного ангидрида. Их обычно перевозят в металлических цистернах или хранят под определенным давлением. Под воздействием давления это вещество становится сжиженным. Во время разгерметизации емкости оно превращается в газ и выходит в виде испарений. Так что это утечка на самом "Крымском Титане", это техническая проблема завода", - уверен Балинский.
У этой утечки есть свое имя и фамилия. Утечки в таких обьемах точно не случаянность, и это не просто "утечки". Этот вариант куда более походит на правду :
Причиной химических выбросов в Армянске могло стать попадание снарядов в емкости во время учений военных РФ - украинская разведка
В Армянске проходит массовая эвакуация из-за ухудшения экологической ситуации
Причиной химических выбросов в районе Армянска в аннексированном Крыму могло стать попадание снарядов в технологические емкости промышленного предприятия во время тренировок российских военных, сообщил пресс-секретарь Минобороны Дмитрий Гуцуляк со ссылкой на данные украинской разведки.
"13-19 августа в ходе тренировки по прикрытию административной границы с Херсонской областью подразделения ВС РФ проводили стрельбы в районах расположения отстойников отходов химического производства титанового и содового заводов", - пояснил он на брифинге, пишет Интерфакс-Украина.
По словам Гуцуляка, в емкости попали снаряды и повредили их.
"Объекты были повреждены, что привело к существенному ухудшению экологической обстановки на всем севере оккупированного Крыма", - резюмировал он.
Та же ситуация в оккупированном расеей донбасе , который также находится на грани экологической катастрофы, которая может быть куда серьезней произошедшего в Армянске.
Затопленные шахты с вредными химическими отходами , так и с радиоактивными .
Боевики готовятся к экологической катастрофе в Донбассе – разведка
Экологическая ситуация на временно оккупированной территории востока Украины уже давно вызывает опасения у экспертов.
Боевики российско-оккупационных войск в Донбассе готовятся к ухудшению экологической ситуации на временно оккупированной территории и отрабатывают действия с применением химического оружия, сообщает пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Соответствующие тренировки оккупантов снимают российские пропагандисты.
В среду, 5 сентября, до сведения соединений и частей оккупационных войск был доведен сигнал "химическая тревога", были проведены занятия по выполнению террористами мероприятий по тревоге в средствах химической защиты, отрабатывались действия в условиях радиационного и химического загрязнения окружающей среды.
Тренировки боевиков снимали на видео специальные съемочные группы российских пропагандистов. Заранее отснятые и смонтированные материалы будут использованы для дезинформации общества и дискредитации Объединенных сил в случае возникновения экологической катастрофы в Донбассе по вине оккупантов.
Читайте также: Экологическая катастрофа на Донбассе, вызванная вооруженной агрессией РФ, угрожает всей Европе — Аваков Напомним, 14 апреля на неконтролируемой Украиной шахте "Юный коммунар" был полностью прекращен водоотвод. Объект переведен из "сухой" в состояние "мокрой" консервации. Без согласия МАГАТЭ и Госатомрегулирования Украины.
В сентябре 1979 года с целью снижения вероятности внезапных выбросов метана на шахте был проведен подземный ядерный взрыв, после чего она была закрыта и изолирована. На месте взрыва образовалась стеклянная капсула диаметром около 30 метров, заполненная радиоактивной водой.
Прекращение водоотвода может привести к поступлению на поверхность искусственных радионуклидов, которые могут содержаться в капсуле – стронция-137, цезия-90 и плутония-239. А попадание радиоактивной жидкости в грунтовые воды – к загрязнению экосистемы Азовского моря.
Подробнее об экологической катастрофе на оккупированных территориях читайте в статье Арсена Авакова в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".
"Роднит" обе территории - расейская оккупация. Никаких совпадений и случайностей.
Surfer написав:У этой утечки есть свое имя и фамилия. Утечки в таких обьемах точно не случаянность, и это не просто "утечки". Этот вариант куда более походит на правду :
Причиной химических выбросов в Армянске могло стать попадание снарядов в емкости во время учений военных РФ - украинская разведка
В Армянске проходит массовая эвакуация из-за ухудшения экологической ситуации
Причиной химических выбросов в районе Армянска в аннексированном Крыму могло стать попадание снарядов в технологические емкости промышленного предприятия во время тренировок российских военных, сообщил пресс-секретарь Минобороны Дмитрий Гуцуляк со ссылкой на данные украинской разведки.
"13-19 августа в ходе тренировки по прикрытию административной границы с Херсонской областью подразделения ВС РФ проводили стрельбы в районах расположения отстойников отходов химического производства титанового и содового заводов", - пояснил он на брифинге, пишет Интерфакс-Украина.
По словам Гуцуляка, в емкости попали снаряды и повредили их.
"Объекты были повреждены, что привело к существенному ухудшению экологической обстановки на всем севере оккупированного Крыма", - резюмировал он.
Та же ситуация в оккупированном расеей донбасе , который также находится на грани экологической катастрофы, которая может быть куда серьезней произошедшего в Армянске.
Затопленные шахты с вредными химическими отходами , так и с радиоактивными .
Боевики готовятся к экологической катастрофе в Донбассе – разведка
Экологическая ситуация на временно оккупированной территории востока Украины уже давно вызывает опасения у экспертов.
Боевики российско-оккупационных войск в Донбассе готовятся к ухудшению экологической ситуации на временно оккупированной территории и отрабатывают действия с применением химического оружия, сообщает пресс-служба Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Соответствующие тренировки оккупантов снимают российские пропагандисты.
В среду, 5 сентября, до сведения соединений и частей оккупационных войск был доведен сигнал "химическая тревога", были проведены занятия по выполнению террористами мероприятий по тревоге в средствах химической защиты, отрабатывались действия в условиях радиационного и химического загрязнения окружающей среды.
Тренировки боевиков снимали на видео специальные съемочные группы российских пропагандистов. Заранее отснятые и смонтированные материалы будут использованы для дезинформации общества и дискредитации Объединенных сил в случае возникновения экологической катастрофы в Донбассе по вине оккупантов.
Читайте также: Экологическая катастрофа на Донбассе, вызванная вооруженной агрессией РФ, угрожает всей Европе — Аваков Напомним, 14 апреля на неконтролируемой Украиной шахте "Юный коммунар" был полностью прекращен водоотвод. Объект переведен из "сухой" в состояние "мокрой" консервации. Без согласия МАГАТЭ и Госатомрегулирования Украины.
В сентябре 1979 года с целью снижения вероятности внезапных выбросов метана на шахте был проведен подземный ядерный взрыв, после чего она была закрыта и изолирована. На месте взрыва образовалась стеклянная капсула диаметром около 30 метров, заполненная радиоактивной водой.
Прекращение водоотвода может привести к поступлению на поверхность искусственных радионуклидов, которые могут содержаться в капсуле – стронция-137, цезия-90 и плутония-239. А попадание радиоактивной жидкости в грунтовые воды – к загрязнению экосистемы Азовского моря.
Подробнее об экологической катастрофе на оккупированных территориях читайте в статье Арсена Авакова в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".
"Роднит" обе территории - расейская оккупация. Никаких совпадений и случайностей.
Вообще на сегодняшний день достоверно известно только о том, что ложные цели в Крыму сбивала на учениях украинская армия (ТУ-154 в 2001).
И признали это военные лишь спустя 2 года! А все время ДО - отрицали.
Я не исключаю, что и в этот раз причина была в попадании снаряда.
Но пыхтишь ты так усердно напрасно - дело здесь не в "российскости", а чиновничьей халатности, беспечности, безответствености и коррупционности, харакретной как для россии, так и для Украины
Surfer написав:У этой утечки есть свое имя и фамилия. Утечки в таких обьемах точно не случаянность, и это не просто "утечки". Этот вариант куда более походит на правду :
Причиной химических выбросов в районе Армянска в аннексированном Крыму могло стать попадание снарядов в технологические емкости промышленного предприятия во время тренировок российских военных, сообщил пресс-секретарь Минобороны Дмитрий Гуцуляк со ссылкой на данные украинской разведки.
Какие точные данные "могло стать попадание снаряда". Тоже пойти в разведку работать что-ли... Я тоже могу генерировать идеи - могло стать падение микрометеорита, могло стать пролет НЛО, могло стать удар вражеского дрона, могло стать.....могло стать....
Surfer написав:Причиной химических выбросов в районе Армянска в аннексированном Крыму могло стать попадание снарядов в технологические емкости промышленного предприятия во время тренировок российских военных, сообщил пресс-секретарь Минобороны Дмитрий Гуцуляк со ссылкой на данные украинской разведки.
"13-19 августа в ходе тренировки по прикрытию административной границы с Херсонской областью подразделения ВС РФ проводили стрельбы в районах расположения отстойников отходов химического производства титанового и содового заводов", - пояснил он на брифинге, пишет Интерфакс-Украина.
По словам Гуцуляка, в емкости попали снаряды и повредили их.
"Объекты были повреждены, что привело к существенному ухудшению экологической обстановки на всем севере оккупированного Крыма", - резюмировал он.
Ложь. Никакие емкости, по данным украинской разведки, повреждены не были, повреждены были только отстойники, расположенные в 20 км один от другого - оффсайт МО Украины:
Зокрема, 13-19 серпня ц.р., у ході тренування з прикриття адміністративного кордону з Херсонською областю, підрозділи ЗС РФ проводили стрільби в районах розташування відстійників відходів хімічного виробництва титанового та содового заводів. Внаслідок влучень снарядів, зазначені об’єкти були пошкоджені, що призвело до суттєвого погіршення екологічної обстановки на всій півночі окупованого Криму.
И стрельбы были 13-19, а выбросы - в ночь с 23 на 24.
P.S. Технологические емкости всегда находятся на охраняемой территории предприятия, тем более, если в них находятся высокотоксичные материалы. Если верить Гуцуляку, что именно они были повреждены во время стрельб, значит стреляли вояки именно по территории завода, а не по отстойникам.
zРадио написав:Вообще на сегодняшний день достоверно известно только о том, что ложные цели в Крыму сбивала на учениях украинская армия (ТУ-154 в 2001).
Пыхтишь бестолково как обычно здесь ты , бесполезный ватноголовый, по прожнему подбрасывая кремлевские темники. Потому что попадание снаряда на учениях по отражению "наступления Украины" - исключительно следствие рос политики в аннексии полуострова, а не то как ты пытаешься это подать из своей методички.
То же самое происходит с затопленными шахтами Донбасса которые грозят еще большими экологическими бедами. И ответственен за оба случая исключительно росийский оккупант.
Что касается очередного твоего вброса, ватноголовый, давно известно что в 2001 году Украина не сбивала ТУ-154. Изначально это отрицала не только Украина но и сам Путин , по горячим следам, исходя исключительно из ТТХ комплексов и зоны учений - вот тебе прямым текстом, от твоего "главного" :
Кстати говоря попадание украинской ракеты не было доказано и после. То что Украинская сторона взяла на себя ответственность - это дело скорее политики, отношений Кучмы и кремля, а не экспертизы. Вот кстати из твоей же вики , раз ты много букв за раз не можешь осилить :
В 2008 году Министерство обороны Украины инициировало экспертизу. В состав экспертной комиссии вошли шестеро специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба[39]. Согласно повторной экспертизе КНИИСЭ от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой[40][41]. Эксперты изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолёт Ту-154 мог быть поражен ракетой. Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолёта должно было составлять 780 м. В таком случае в самолёт попало бы «до трёх поражающих элементов». «Уничтожение самолёта при таких условиях является практически невозможным», — утверждается в выводах КНИИСЭ. В отчёте также сказано, что мишень «Рейс» за три минуты до катастрофы Ту-154 уничтожена огнём другого зенитно-ракетного комплекса — С-300 ПС, расположенного в 11 км от С-200В. В 9.42 по UTC (в 12.42 по киевскому времени) прекращено излучение радиолокационной аппаратуры С-200В, что исключает возможность попадания в самолёт украинской зенитной ракеты. Отрицая поражение самолёта украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указывают других возможных причин крушения Ту-154. Отвечая в ходе судебных слушаний на вопросы, эксперты не исключили, что источник поражения самолёта мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещённое «между потолком внутренней части самолёта» и его внешней оболочкой.
На эту тему есть масса материалов, из которых все достаточно очевидно , разве только не для ватноголовых с их методичками :
2001 год, и Ту-154, который мы "сбили". ... а на самом деле нет.
Знаете, что самое интересное в человеческом сознании? Это свойство когда-то сформулировал Игорь Щедрин: «Никакие факты не заменят человеку его здравый смысл». Мы живем не в реальном мире, тут фантаст-замминистра Березин совершенно прав, все мы немножко матрица. Мы живем в мире собственных представлений о мире. И эти представления гораздо крепче фактов.
На днях мне довелось встретиться с одним из юристов с украинской стороны в деле о Ту-154, как известно, сбитом в 2001-м году над Черным морем украинской ракетой С-200 во время учений.
Так вот, оказывается, «как известно» в предыдущем абзаце – это яркий пример того, что мы живем в мире общепринятых представлений, вместо того, чтобы жить в реальном мире. Потому что в реальном мире Украина Ту-154 в 2001 году не сбивала, не в порядке штатного наведения, не по ошибке расчета, в чем нас довольно успешно все эти годы убеждали. Извините.
Такой сюрприз. Оказывается, те более 15 миллионов выплаты, которые мы совершили для израильской стороны – это выплаты ex gratia, не являющиеся признанием вины, а просто жест доброй воли. Более того, оказывается, заявления наших политиков, а конкретнее Кучмы и Гриценко – это пустой треп, имеющий отношение к политической реальности, а не к физической.
А теперь конкретнее, и по пунктам.
Во-первых, катастрофа интересна тем, что РФ не закрыла свое воздушное пространство на время учений. Хотя учения были совместные, проводились на российском полигоне в Крыму, и Украина воздушное пространство в своей зоне ответственности закрыло. А РФ вот не закрыла.
Во-вторых. Самолет не был поднят и так где-то и лежит на дне Черного моря. Может быть. А может быть, и нет. Потому что как только к месту предположительного падения ракеты явились украинские корабли для сбора обломков, тут же в зоне появились российские корабли и всех отогнали. Зато в районе падения самолета просветили квадрат 5 на 5 километров, но в итоге корпус самолета так и не был найден для моделирования катастрофы. Фактически, моделирования как такового и не было. Место взрыва было смоделировано по одному из 404-х обломков, найденных на воде (изо всех найденных обломков, только один – от корпуса самолета, и это фрагмент носового обтекателя, и на нем следов поражения никаких нет). Этим обломком оказалась тележка стюардессы с несколькими пробоинами. В пробоины вставили спицы, и они показали, что взрыв произошел на расстоянии 5 метров от тележки. По ряду причин, (первая из которых – в пяти метрах не сработал бы радиовзрыватель ракеты) это совершенно невозможно, поэтому эксперты немного постарались, и постановили, что спицы сошлись не в 5, а в 15 метрах, потому что это уже чуть более правдоподобно. Хотя все равно никак не помогает определить место взрыва, потому что где в момент взрыва находилась тележка – мы не знаем.
В-третьих. И это уже действительно интересно. Пробоины в элементах самолета. Некоторые из них, такое дело, указывают на поражающий элемент диаметром 6 миллиметров. И вот какая беда. В С-200 поражающие элементы – шарики диаметром 8 и 9,5 миллиметров. Казалось бы, тут могут быть два мнения. Ну, например, мало ли, во все С-200 насыпают одни шарики, а в эту конкретную партию взяли и засыпали шестимиллиметровые.
Так вот, украинское следствие сняло и разобрало ракету из той же самой партии, выпущенную в тот же самый день, с соседним порядковым номером, отличающимся на пару цифр, и обнаружило там – сюрприз-сюрприз – а, хотя нет, не сюрприз, штатный поражающий элемент – шарики от подшипников диаметром 8 и 9,5 миллиметров.
Интересное дополнение к истории про поражающие элементы. В найденных телах были обнаружены слепые раны характерного вида (входное отверстие есть – выходного нет), в которых не были обнаружены поражающие элементы. Такие дела.
В-четвертых. ОАО «Авиакомпания "Сибирь"» подала иск к Минобороны и Госказначейству о возмещении ущерба. Который рассматривался на территории Украины судами всех инстанций. И был проигран во всех инстанциях. Казалось бы, на этом месте задача Авиакомпании "Сибирь" закричать – ах вы, С..., хохлы, убийцы, мы тогда подаем в суд международной юрисдикции. И подать, на что имелось полное право, рассмотрение подобных дел в судах международной юрисдикции – норма. Но отказались. Получили «знак свыше». Знак оказался достаточно весомым, чтобы отказаться от рыночной стоимости самолета, уничтоженного оборудования, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенной выгоду в связи с потерей самолета, и возмещения морального вреда. 8 лет судиться в Украине "Сибирь" не боялась, а в международную юрисдикцию не пошла.
Интересно, что за время суда адвокат получил предложение "слиться" за «интересное предложение», от которого отказался. Вскоре после этого он получил вместо взятки нападение и травму головы, от которой потерял сознание, а через какое-то время – проникновение в квартиру без ограбления. Пришедшие просто поинтересовались содержимым квартиры, ничего не забрали, и ушли.
Итоги подведем. Украина проводила учения, стреляла по мишени ракетой С-200, в цель не попала, ракета пролетела мимо. В очень сильно другом районе, не связанном с траекторией полета ракеты, в российском воздушном пространстве пролетал борт Ту-154. Потом он перестал пролетать, и упал в море, а все его пассажиры погибли. Израильская сторона претензий к Украине не имеет. Российская – утверждает, что это Украина, но доказывать это в международных судах отказывается, потому что улики не лепятся и доказать причастность украинской стороны не получается. Потому что обломков восьмитонной ракеты найдено не было, а из обломков обшивки 98-тонного самолета найден только один, и без следов поражения. А, да, и еще. На предоставленных россиянами поражающих элементах не было следов гексогена, только следы тротила. А взрывчатое вещество боевой части ракеты - 80% гексогена и всего 20 - тротила. И, напоследок:
а) нарисованная русскими траектория напрочь не соответствует методу наведения (пропорциональное сближение), потому что подрыв ракета наводится в упрежденную точку встречи и подойти сзади никак не могла;
б) перепутать учебную цель, у которой ракетный движок, с самолетом, у которого три турбореактивных, совершенно невозможно из-за того, что спектральный рисунок радиосигнала, который видит расчет, будет отличаться, как день и ночь (точка и «батарея») да и вообще азимутальная разница между ними составляла 9 градусов, что ни в какие ворота не лезет, а ракета по данным РЛС (наблюдение до 90 км – в том районе и собирались искать) полетела именно в направлении учебной цели;
в) радиолокатор подсвета цели выключили, но даже если бы и нет, то разница в угловых скоростях мишени и любого самолета, который могла воспринимать головка самонаведения, была такова, что перенацеливание не могло произойти.
Кстати, как раз за несколько недель до учений Украина в очередной раз отказалась от предложения России участвовать в объединенной системе ПВО.
При этом с политической стороны Украина не отказывается от того, что самолет сбила она. Министр обороны того периода Кузьмук ушел в отставку. Не припомню, чтобы у нас министры уходили в отставку после каких-либо трагедий или доказательств их некомпетентности. Даже после трагедии в Скнилове министр Шкидченко хотя и написал прошение, отставку не приняли. Как теперь выясняется, Кузьмук концепцию не нарушает, поскольку ушел не от некомпетентности, а от того, что её надо было срочно показать.
А почему Украина решила взять в политическом поле вину на себя? Непонятно. Давайте вспомним тот период. «Украина без Кучмы», «пражская изоляция» и рассадка по французскому алфавиту, чтобы UK и USA не находились рядом с Ukraine. В тот период у Украины вообще не было внешнеполитических друзей, кроме РФ (удивительно об этом писать сейчас, правда?). Таким образом, в случае признания нами вины Кучма ничего не терял, он и так был на тот период изгой, а РФ – тоже не теряла, а даже приобретала. Потому что привязывала Украину к себе еще плотнее, становясь нашим основным, потому что единственным, партнером по всему.
Такие дела, ангел мой. Это очень интересная история, когда «все знают» полностью забило факты и не позволяет даже поинтересоваться, как оно на самом деле было. Такие вещи несложно было устроить в период Марко Поло, когда байки о дальних странах с успехом заменяли слушателям реальность в этих странах. Но трагическая красота ситуации с Ту-154 в том, что история произошла в 2001 году, на глазах у всего мира, и все равно все по умолчанию считают, что а) корпус самолета подняли, и б) оказалось, что сбила его Украина.
А это не так в обоих случаях. Интересно, правда?
Поэтому позвольте аргумент «тупые украинские военные сбили Боинг, просто потому что они обычно сбивают гражданские самолеты» считать лишенным смысла. Украинские военные не сбивают гражданские самолеты. И даже если очень сильно мешать следствию, доказать обратное не удается. Спасибо за внимание.
Что мы знаем о катастрофе над Чёрным морем 4 октября 2001 года - это «тяжёлая авиакатастрофа, произошедшая 4 октября 2001 года. Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М (регистрационный номер RA-85693, заводской 91А866) авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила Украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли».
Вот все, что мы знаем о этой катастрофе.
Вроде все просто и понятно Украинские ПВО в ходе учений, на которых присутствовал президент Украины Кучма сбили Российский самолет.
Оказывается, не все так просто в событиях того трагического дня.
Если немного покопаться в истории вопроса, то выясняется, что российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации () на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс». В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты.
Рейс SBI1812 вылетел из международного аэропорта имени Давида Бен-Гуриона в 8:00 UTC (10.00 по израильскому времени)[6]. В 9:39 UTC самолёт вошёл в зону ответственности № 7 Северо-Кавказского центра автоматизированного управления воздушным движением (СКЦ АУВД) «Стрела» и экипаж сообщил диспетчеру о пролёте пункта обязательных донесений ODIRA. Полет осуществлялся на высоте 11100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145, на которую не распространялись какие-либо ограничения, в том числе временные, действовавшие на период проведения учений вооруженных сил противовоздушной обороны России и Украины.
В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «…куда попала(о)…»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации. Практически одновременно с первым нажатием диспетчером было отмечено исчезновение метки самолета с экранов радара. Самолёт в это время находился на высоте 11 километров, примерно в 200 километрах юго-западнее города Сочи. В это же время экипажем находящегося в том же районе самолёта Ан-24 Армянских авиалиний было доложено о зафиксированной вспышке над ним.
Координаты примерного места падения самолёта были определены 42°11′ с. ш. 37°37′ в. д. , что примерно в 280 километрах от Новороссийска.
Для обывателя все вроде очевидно, на первый взгляд, но оказывается не все так просто.
В ходе следствия установлены следующие факты.
1. В 13:42 по Московскому времени было прекращено излучение радиолокационной аппаратуры комплекса С-200В украинских ПВО.
2. По данным контроля российской РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдалась ракета 5В28 ЗРК С 200В на расстоянии 50 км от места катастрофы.
3. В отчете утверждается, что мишень Ту-143 "Рейс" за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем Российского ЗРК С-300 ПС, расположенного в 11 км от украинского ЗРК С-200В.
И тут оказывается все понятно стоит только взглянуть на тактико-технические характеристики ракет систем ЗРК С-200 и С-300.
Первое что бросается в глаза это то, что ракета украинского ЗРК С-200 технически не могла за 30 сек преодолеть расстояние в 50 км до самолет Ту-154. () Скорость полёта ракеты: 700-1200 м/с, в зависимости от дальности. То есть максимальное расстояние куда могла за 30 сек улететь ракета Украинского ЗРК С-200 - это 36 км. Напомню, что расстояние от Украинской ракеты С-200 до Ту-154 за 30 секунд до взрыва было 50 км.
Читайте также: Как Россия убивает за границей А дальше всплывают другие конструктивные различия ЗРК С-200 которые использовали украинские ПВО и ЗРК С-300 который использовали российские ПВО.
ЗРК С-200 использует пассивную систему наведения ракеты на цель, а ЗРК С-300 использует полуактивную систему наведения ракеты на цель. Это означает что ракета ЗРК С-200 украинских ПВО могла поразить самолет только в том случае, если наземный локатор подсвечивал цель, а как установлено следствием за три минуты до взрыва украинская радиолокационная аппаратура была отключена. То есть получается ракета украинского ЗРК С-200 не была наведена на цель или уже поразила мишень Ту-143 "Рейс".
А ракета ЗРК С-300 имеет более современную полуактивную систему наведения которая позволяет ракете самой наводиться на цель без использования подсветки с Земли.
Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК С-200 сбила мишень.
Еще очень странным на фоне такой запутанной истории смотрится тот факт, что расследованием этой авиакатастрофы занималась не международная комиссия ИКАО, а комиссия из представителей России и Украины под руководством Секретаря Совета безопасности России Владимира Рушайло. Такое чувство, что убийцы расследовали дело об убийстве которое они же и совершили.
Косвенным признанием того, что Украина не причастна к гибели самолета АК «Сибирь» является и выступление Владимира Путина сразу же после катастрофы вечером 4 октября 2001 года (). Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
Возникает другой вопрос: «Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?
У меня на него только один ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина. Не забывайте, что Путин в 2001 году только что отвертелся со скандалом с АПЛ «Курск», а тут еще громкий скандал с гибелью граждан Израиля. Вот и пришлось уговорить Кучму и его военных взять на себя ответственность за погибших людей. Косвенным доказательством этого является тот факт, что суд Украины подтвердил невиновность военных в крушении Ту-154 в 2001 году.
Экологическая катастрофа в Армянске - очень животрепещущая тема. Не имеющая, правда никакого отношения к общей теме, обсуждаемой здесь (см. наименование). Интересное другое - какой му*** в СССР догадался устроить в курортном районе потенциально особо опасное производство, выделяющее сернистый ангидрид?
Додано: П'ят 07 вер, 2018 11:29
