Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Наступні 4 дні стануть дивовижно щедрими для кожного, адже в новій акції переможцем стає кожен ☺
Но в антилояльность:
3.1. Акційні умови автоматично поширюються на діючих та нових клієнтів АТ «АЛЬФА-БАНК», які в сукупності відповідають наступним умовам: ... отримали повідомлення від Організатора про участь в Акції у формі sms-повідомлення на свій номер мобільного телефону та/або електронного листа (e-mail) на свою адресу електронної поштової скриньки, які були вказані клієнтом у договорі при відкритті карткового рахунку у Банку, як контактні дані ...
Так все или все-таки избранные, получившие сообщение? Если честно, эта "избранность" в акциях уже поднадоела...
и так далее не катит...так как лицо оплачивавшее платежку (с его слов ) не есть плательщиком по данному адресу - то есть он в принципе не может быть должником ( если он там не прописан или не имеет прав на жилплощадь ). И это полный безпредел ...я имею ввиду без акцептное списание с кого попало , кто под руку подвернулСя....ЭТО ЧТО ЗА ДИКИЙ ЗАПАД ?????
Никто в судебном порядке не может взыскать долг в счет кредитных средств, это вообще нонсенс. А вот платежные системы такой механизм имеют. Например, отель, где вы расплатились картой, вполне может обнаружить после вашего отъезда недостачу в баре, и списать плату с карты. Без подтверждений. Главное, чтобы у него были доказательства правомерности списания на случай оспаривания транзакции. И это вскрывает очень интересный вопрос по коммунальным долгам: имеют ли коммунальщики право списывать долги, которые, как они считают, им должен клиент, таким же образом? Сходу даже не вижу причин, почему нет. Единственная зацепка: а является ли коммунальное предприятие получателем платежа. По-моему, они все работают через каких-либо агрегаторов, а агрегаторы на такое списание права точно не имеют - им-то плательщик ничего не должен. Но к данному случаю это отношения всё равно не имеет - платёж-то был осуществлен не эквайрингом с карты, а переводом со счета. Так что здесь другая кухня, о которой мы ничего не узнаем без комментария представителя. Пока мы слышим только одну сторону, и молчание другой. Не исключаю, что есть небольшие, или большие, нюансы в этом деле.
-VICTOR- написав:и так далее не катит...так как лицо оплачивавшее платежку (с его слов ) не есть плательщиком по данному адресу - то есть он в принципе не может быть должником ( если он там не прописан или не имеет прав на жилплощадь ).
Там дело не в правах на жилплощадь. В судебном приказе поименно перечислены лица, с которых взыскивается задолженность.
Последнее время всё чаще из Альфа-банка торчат ка цап ские уши, каждый раз больше и длиннее. Ничего плохо не подумайте про указание на российское - это в самом плохом смысле. Банк самым наглым способом нарушает Закон Украины, при этом отказывается это признавать (известная тактика самизнаетекого). Нет возможности сейчас выложить своё обращение и ответ, но позже сделаю это обязательно. У меня есть информация не по одному случаю, когда на росии происходило неправомерное списание долга со счета клиента. Например повторно списывался долг клиента, реально существовавший, но уже оплаченный. Вернуть эти незаконно украденные деньги клиент не смог получить, дело в суде. Скорее всего это был сбер, но нужно уточнить детали. Сам использование картами банка свернул до минимума, выплачиваю долги в льготном периоде. Не знаю, кому не хватает доказательств, что произошло воровство, если человек обратился в банк, а его бортонули?!
M-Audio написав:Сказали же - по звонку. Типа, вы нам информацию дайте прям сейчас, а определение суда мы вам потом как-нибудь завезём. А если бы не завезли? А если бы такого определения вообще не было?
2XL написав:Последнее время всё чаще из Альфа-банка торчат ка цап ские уши, каждый раз больше и длиннее. Ничего плохо не подумайте про указание на российское - это в самом плохом смысле. Банк самым наглым способом нарушает Закон Украины, при этом отказывается это признавать (известная тактика самизнаетекого). Нет возможности сейчас выложить своё обращение и ответ, но позже сделаю это обязательно. У меня есть информация не по одному случаю, когда на росии происходило неправомерное списание долга со счета клиента. Например повторно списывался долг клиента, реально существовавший, но уже оплаченный. Вернуть эти незаконно украденные деньги клиент не смог получить, дело в суде. Скорее всего это был сбер, но нужно уточнить детали. Сам использование картами банка свернул до минимума, выплачиваю долги в льготном периоде. Не знаю, кому не хватает доказательств, что произошло воровство, если человек обратился в банк, а его бортонули?!
Всіх імяреків які постраждали слід підтримати але і слід почути всі сторони і їх аргументи. Сторона Альфи свої аргументи представила?
ЯНаФоруме написав: Не исключено, что постановление суда таки было. Просто плательщику об этом никто не сказал. Ведь для взыскания долга по коммуналке и суда-то не нужно в обычном понимании. Достаточно судебного приказа. А эти приказы могут быть проштампованы без заседания ХХХ штук за один раз. И дальше руки у исполнителей развязаны. А ответчик узнаёт о том, что он должен по решению суда, когда деньги уже отобрали.
Методы, конечно, бандитские. Но с другой стороны можно сказать: вы наглеете, не платите - мы наглеем, отбираем у того, до кого дотянемся. С третьей стороны можно сказать: а мы не платим, потому что тарифы заоблачные, а качество услуг никакое. А с 4-й стороны: а вы докажите, что качество услуг не стоит этих денег... И так далее. Короче, "как страшно жить".
2XL написав:Последнее время всё чаще из Альфа-банка торчат ка цап ские уши, каждый раз больше и длиннее. Ничего плохо не подумайте про указание на российское - это в самом плохом смысле. Банк самым наглым способом нарушает Закон Украины, при этом отказывается это признавать (известная тактика самизнаетекого). Нет возможности сейчас выложить своё обращение и ответ, но позже сделаю это обязательно. У меня есть информация не по одному случаю, когда на росии происходило неправомерное списание долга со счета клиента. Например повторно списывался долг клиента, реально существовавший, но уже оплаченный. Вернуть эти незаконно украденные деньги клиент не смог получить, дело в суде. Скорее всего это был сбер, но нужно уточнить детали. Сам использование картами банка свернул до минимума, выплачиваю долги в льготном периоде. Не знаю, кому не хватает доказательств, что произошло воровство, если человек обратился в банк, а его бортонули?!
Всіх імяреків які постраждали слід підтримати але і слід почути всі сторони і їх аргументи. Сторона Альфи свої аргументи представила?
Его послали в коммунальное предприятие возвращать деньги. Этого аргумента не достаточно? Даже если бы это был долг именно этого человека, кто имел право разделить платить деньгами банка?! Да тут простая история: хозяйка квартиру сдала, в ней долг, сказала платите, что за месяц проходит...
sola написав:Вопрос по акции.
