Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2018

Вано, ты ж вроде не мажор, тебе эта тема должна быть понятна. По поводу вброса про 30 этажей, это потолок фантазии?) сколько в цифрах я не знаю, но достаточно для того чтоб люди были обеспечены базой, жильём.

Так "база" где должна быть построена? И как и где потом делать красиво, если все будет в "базе"? И про 30 этажей это не фантазия, это суровая реальность, в которой вильнолюди типа Мхитаряна и Гарика ниже строить уже не могут, им же с СБУ рассчитываться еще

Вано, ты ж вроде не мажор, тебе эта тема должна быть понятна. По поводу вброса про 30 этажей, это потолок фантазии?) сколько в цифрах я не знаю, но достаточно для того чтоб люди были обеспечены базой, жильём.

Так "база" где должна быть построена? И как и где потом делать красиво, если все будет в "базе"? И про 30 этажей это не фантазия, это суровая реальность, в которой вильнолюди типа Мхитаряна и Гарика ниже строить уже не могут, им же с СБУ рассчитываться еще

Так это ж типа "красивые" дома у таряна и гарика.
Где построена? На свободных участках

[quote="4536848:Kostia"
Вы что-то знаете о истории Киева? Люди в бараках жили, коммуналках, после которых хрущевки были просто люкс. Смешно вас читать.

Это называется: как сделать человеку очень хорошо? Сделайте ему очень плохо, а потом верните как было. Но с советскими людьми поступили куда хуже: довели до состояния скота, а потом дали конуру. Все счастливы. Костя до сих пор нарадоваться не может.[/quote
Что вы спрыгнули как обычно. Речь не о совке, а о конкретно хрущевках. Да и кто довёл? Советская власть снесла красивые дома и на их месте построила хрущевки?)

Советская власть +/- процветающую страну довела до состояния полной нищеты, поставила людей на грань выживания, когда удовлетворение элементарных потребностей стало счастьем. Отсюда и ваша нежная любовь к хрущам. Ведь хрущ - это лучше землянки. При этом вопрос о том, как люди в 20м веке оказались в землянках - никто не задает.

В двух словах: сравните % городского населения в РИ на 1913 год и в СССР в 1960-е, например, или вообще на 1989. В общем, прикол в том, что активная урбанизация прошла как раз в 20 веке. Это как сейчас: в провинциях и селах жилья дофига, а в Киеве и т.д. живут с съёмных комнатах

Но с советскими людьми поступили куда хуже: довели до состояния скота, а потом дали конуру.

Одесса, 1960 год, посмотрите на внешний вид населения на трамвайной остановке, кирзачи, фуфайки.
Фото конечно знаковое.
https://uc.od.ua/content/documents/1197 ... 512285.jpg

Фото, конечно, доставляет: страна-лагерь.

Что вы спрыгнули как обычно. Речь не о совке, а о конкретно хрущевках. Да и кто довёл? Советская власть снесла красивые дома и на их месте построила хрущевки?)

Советская власть +/- процветающую страну довела до состояния полной нищеты, поставила людей на грань выживания, когда удовлетворение элементарных потребностей стало счастьем. Отсюда и ваша нежная любовь к хрущам. Ведь хрущ - это лучше землянки. При этом вопрос о том, как люди в 20м веке оказались в землянках - никто не задает.

В двух словах: сравните % городского населения в РИ на 1913 год и в СССР в 1960-е, например, или вообще на 1989. В общем, прикол в том, что активная урбанизация прошла как раз в 20 веке. Это как сейчас: в провинциях и селах жилья дофига, а в Киеве и т.д. живут с съёмных комнатах

В РИ в 1913м году голод и коллективизацию в селе никто не устраивал и за трудодни там люди не работали. И как-то в соседних странах урбанизация обошлась и без братских могил и без бараков.

Что вы спрыгнули как обычно. Речь не о совке, а о конкретно хрущевках. Да и кто довёл? Советская власть снесла красивые дома и на их месте построила хрущевки?)

Советская власть +/- процветающую страну довела до состояния полной нищеты, поставила людей на грань выживания, когда удовлетворение элементарных потребностей стало счастьем. Отсюда и ваша нежная любовь к хрущам. Ведь хрущ - это лучше землянки. При этом вопрос о том, как люди в 20м веке оказались в землянках - никто не задает.

Советская власть из отстающей страны сделала передовую, к сожалению, было много жертв. Но речь не об этом,а о хрущах. Я считаю что правильно что людей из коммуналлок и бараков расселили в хрущи и они так считают. Вы считаете что нужно было построить красивые дома. Они как минимум дороже в 2 раза обошлись. Куда девать остальные 50%? Попробуйте хоть раз ответить на вопрос вместо прыжков вбок

Костя, вы до сих пор живете заложенной совком парадигмой выживания. "Не до жиру - быть бы живу". Пусть г0вно - зато свое. Мне пофиг куда девать 50% - совок создал эту ситуацию, совок ее и пытался разрулить. В итоге ни хрена не получилось. Только города изуродовали. Совок накрылся в 1991. А вы продолжаете под теми же лозунгами оправдывать неосовок, хотя у сегодняшнего "совка" в строительстве совершенно другие движущие силы: жадность застройщиков/городских властей и глупость людей.
PS Передовые страны не разваливаются и в них не бывает дефицита туалетной бумаги (и вообще всего).

Советская власть +/- процветающую страну довела до состояния полной нищеты, поставила людей на грань выживания, когда удовлетворение элементарных потребностей стало счастьем. Отсюда и ваша нежная любовь к хрущам. Ведь хрущ - это лучше землянки. При этом вопрос о том, как люди в 20м веке оказались в землянках - никто не задает.

Советская власть из отстающей страны сделала передовую, к сожалению, было много жертв. Но речь не об этом,а о хрущах. Я считаю что правильно что людей из коммуналлок и бараков расселили в хрущи и они так считают. Вы считаете что нужно было построить красивые дома. Они как минимум дороже в 2 раза обошлись. Куда девать остальные 50%? Попробуйте хоть раз ответить на вопрос вместо прыжков вбок

Костя, вы до сих пор живете заложенной совком парадигмой выживания. "Не до жиру - быть бы живу". Пусть г0вно - зато свое. Мне пофиг куда девать 50% - совок создал эту ситуацию, совок ее и пытался разрулить. В итоге ни хрена не получилось. Только города изуродовали. Совок накрылся в 1991. А вы продолжаете под теми же лозунгами оправдывать неосовок, хотя у сегодняшнего "совка" в строительстве совершенно другие движущие силы: жадность застройщиков/городских властей и глупость людей.

Глупость людей заключается в том что "мне пофиг куда девать 50%". Вполне вероятно что вы или кто-то из ваших близких были бы в тех 50%. Но пока вам везёт больше других, вы и рассуждает с умным видом. Были бы в бараке, посмотрел бы я как бы вы рассуждали. А нормальный подход в вопросе жилья, это предоставление минимальных условий для всех, а только потом забота о ранимых взглядах эстетов. И поверьте, жить в городе с красивыми домами и фавеллами вам было бы намного менее комфортно.

Костя, вы до сих пор живете заложенной совком парадигмой выживания. "Не до жиру - быть бы живу". Пусть г0вно - зато свое. Мне пофиг куда девать 50% - совок создал эту ситуацию, совок ее и пытался разрулить. В итоге ни хрена не получилось. Только города изуродовали. Совок накрылся в 1991. А вы продолжаете под теми же лозунгами оправдывать неосовок, хотя у сегодняшнего "совка" в строительстве совершенно другие движущие силы: жадность застройщиков/городских властей и глупость людей.
PS Передовые страны не разваливаются и в них не бывает дефицита туалетной бумаги (и вообще всего).

Макс, а можно примеры "красивой" мировой массовой застройки 50-х годов? Мне кажется, слово "красивый" надо просто убрать из разговора. Сейчас достаточно технологий и возможности НЕ строить серийных ур**.
Кстати. На Черниговской еще стоит старый домик, построенный вроде еще немцами пленными. Понятно когда это было. Так меня всегда на этих домах удивляла лепнина. Хотя казалось бы, кому она тогда была нужна?

[quote="4536860:Kostia"
Что вы спрыгнули как обычно. Речь не о совке, а о конкретно хрущевках. Да и кто довёл? Советская власть снесла красивые дома и на их месте построила хрущевки?)[/quote
Советская власть +/- процветающую страну довела до состояния полной нищеты, поставила людей на грань выживания, когда удовлетворение элементарных потребностей стало счастьем. Отсюда и ваша нежная любовь к хрущам. Ведь хрущ - это лучше землянки. При этом вопрос о том, как люди в 20м веке оказались в землянках - никто не задает.

В двух словах: сравните % городского населения в РИ на 1913 год и в СССР в 1960-е, например, или вообще на 1989. В общем, прикол в том, что активная урбанизация прошла как раз в 20 веке. Это как сейчас: в провинциях и селах жилья дофига, а в Киеве и т.д. живут с съёмных комнатах

В РИ в 1913м году голод и коллективизацию в селе никто не устраивал и за трудодни там люди не работали. И как-то в соседних странах урбанизация обошлась и без братских могил и без бараков.

Я не про голод и расстрелы, а про массовый понаех ненужных (в таком кол-ве на тот момент) в селе людей в города.
Про урбанизацию в других странах и их бараки - читайте "социально острый" худлит второй половины 19 века, для Великобритании - ещё раньше

В двух словах: сравните % городского населения в РИ на 1913 год и в СССР в 1960-е, например, или вообще на 1989. В общем, прикол в том, что активная урбанизация прошла как раз в 20 веке. Это как сейчас: в провинциях и селах жилья дофига, а в Киеве и т.д. живут с съёмных комнатах

Если раскрутить этот вопрос дальше (взглянуть на возрастную картинку населения Киева), становится понятными причины роста недвижимости 2001-2008 годов.
Продлится ли урбанизация в дальнейшем?
Производство в черте города Киева потеряло смысл.
А абсолютное большинство городов урбанизировалось под соусом взрывного роста промышленных центров.