Політичні дискусії архів

Всі прогресивні політики повинні обєднатися з Гриценком.
Це надія на демократичну процвітаючу Неньку Україну.

Не скочуйтесь в банальну й тупу пропаганду

Здесь несколько человек откровенно пиарят Порошенко рассказывая что лучшего не было в истории Украины и что-то я не видел чтобы им говорили ваши слова

З 31 грудня почалася передвиборна кампанія...всі можуть піарити всіх.
Фінанси саме тут і відвели площадку.

Від 2014 року Гриценко вже набрався досвіду...

Ага, а до того прям мало було можливості. З усіх його виступів з 2014 він в мене стабільно сладав уявлення балакуна-пустомелі. Яку вже економічну політику він може проводити, маючи основний досвід як міністр оборони, взагалі важко уявити, тим враховуючи, що він виступає за значне посилення ролі Президента і безпосереднє керування ним Урядом

Господа-товарищи, успокойтесь.
На форуме собрались достаточно взрослые люди, которые для себя уже решили, за кого они будут голосовать и в первом, и во втором туре и пытаться их убедить в том, что кандидат А лучше, чем кандидат Б бесполезно.
Более того, попытки убедить собеседника поменять свое мнение приведут только к ухудшению лично вашего самочувствия и потере нервных клеток.

"Чернухи" против каждого из кандидатов вполне достаточно в прессе (как бумажной, так и в Инетовской), ТВ, и чем ближе к 31 марта, тем больше ее будет. Ну так журналисты за это деньги получают. А что получите вы, кроме лишней "головной боли"?

Від 2014 року Гриценко вже набрався досвіду...

Ага, а до того прям мало було можливості. З усіх його виступів з 2014 він в мене стабільно сладав уявлення балакуна-пустомелі. Яку вже економічну політику він може проводити, маючи основний досвід як міністр оборони, взагалі важко уявити, тим враховуючи, що він виступає за значне посилення ролі Президента і безпосереднє керування ним Урядом

Економічна політика для України мусить бути політика деолігархізації.
Якщо Президент буде віддалений від олігархів в нього буде можливість займатись такою економічною політикою.
В час війни і повинно бути посилення ролі Президента...але саме функцій Президента, не заламування під себе всіх інших гілок влади чим займався Порошенко.
На рахунок балакуна-пустомелі...були в нього такі нотки, погоджуюсь...тут слід Гриценку виправлятись. Та він і виправляється.

Економічна політика для України мусить бути політика деолігархізації.
Якщо Президент буде віддалений від олігархів в нього буде можливість займатись такою економічною політикою.

Яким чином? Звільнити Ахметова з посади губернатора, чи націоналізувати Прива.. Центренерго?

Економічна політика для України мусить бути політика деолігархізації.
Якщо Президент буде віддалений від олігархів в нього буде можливість займатись такою економічною політикою.

Це не політика, це лише окремий пункт.
Я не певен, що пан Гриценко взагалі чітко уявляє, що таке економічна політика. Я сильно сумніваюся, що людина, основний бекграунд якого - військова кар'єра, взагалі може проводити успішну економічну політику, хіба як рідкісний виняток, і в принципі не хотів би бачити такого у ролі Президента й голови уряду. І то ще б нічого, якби у людини була команда з адекватними для цієї ролі людьми - на те вона й команда, не може (і не повинен) один президент охоплювати всі сфери життя й всі компетенції, але ж хіба вона є, адекватна команда? Звичайно, то проблема не одного Гриценка.

Вкрай найвно вважати, що самі олігархи - корінь всіх проблем, і варто їх викорінити - і все налагодиться само собою. Якщо це й є головна теза його програми - то вона нічого не варта.

Це не політика, це лише окремий пункт.
Я не певен, що пан Гриценко взагалі чітко уявляє, що таке економічна політика. Я сильно сумніваюся, що людина, основний бекграунд якого - військова кар'єра, взагалі може проводити успішну економічну політику, хіба як рідкісний виняток, і в принципі не хотів би бачити такого у ролі Президента й голови уряду. І то ще б нічого, якби у людини була команда з адекватними для цієї ролі людьми - на те вона й команда, не може (і не повинен) один президент охоплювати всі сфери життя й всі компетенції, але ж хіба вона є, адекватна команда? Звичайно, то проблема не одного Гриценка.

Вкрай найвно вважати, що самі олігархи - корінь всіх проблем, і варто їх викорінити - і все налагодиться само собою. Якщо це й є головна теза його програми - то вона нічого не варта.

Уже 5й год в руководстве страны человек якобы разбирающийся в вопросах экономики со своими подельниками (пардон, командой) и результат?
Не для его личного кармана, а для страны?
И если Гриценко ни на что не годится то кого вы видите в президенты,неужели выдающегося церковного деятеля Украины, великого дипломата,военного и пр.?

Я не певен, що пан Гриценко взагалі чітко уявляє, що таке економічна політика. Я сильно сумніваюся, що людина, основний бекграунд якого - військова кар'єра, взагалі може проводити успішну економічну політику.

В стране надо наладить соблюдение законов на всех уровнях от обывателя до президента. Без этого все эти реформы, в том числе и экономические, только информационный фон.
Вот готовы ли к этому элиты и общество большой вопрос.

Уже 5й год в руководстве страны человек якобы разбирающийся в вопросах экономики со своими подельниками (пардон, командой) и результат?
Не для его личного кармана, а для страны?

немного не о политике, работал я в разных компаниях крупных и мелких, богатых и бедных. 90% собственников это феодалы-рабовладельцы, считавшие что их бизнес это центр вселенной и всё крутится ради него.

К людям было соответствующее отношение. Любого работника могли необоснованно оштрафовать, уволить. Условия работы не соответствовали нормам, например склады не отапливались. Процветало стукачество, кумовство, перекладывание работы и ответственности на других, воровство и безнаказанность.

Все эти явления всегда создавало первое лицо, своим попустительством и неофициальными правилами. И только первое лицо могло бы их остановить. Ни замы, ни финансовые/исполнительные директора. Только первое лицо.

Думаю в государстве всё точно так же. Силовики, антикоррупционеры, суды, прокуратуры это исполнители. Им что сказали то они делают. Прикажут в церковь ходить, будут в церковь ходить. А кто возражает идёт на выход. Так в Украине работает всё.

Нужно менять ментальность, но элиты к этому не готовы. Феодалы не выживут в рыночной экономике.

[4]

В стране надо наладить соблюдение законов на всех уровнях от обывателя до президента.

Тут достаточно простое решение, поскольку элита и пересичные бодаются с кого первым начать соблюдение законности, надо принять во внимание очевидную вещь, наладить соблюдение законности у одного человека - на верхушке пирамиды - в тысячи раз легче, чем у сорока миллионов пересичных граждан. Это очевидная аксиома.
Надо поэтому начать с малого, хотя бы с одного человека, потом воодушевленные успехом спускаемся с вершины пирамидки, налаживаем с законностью еще у пяток человек - председателя правительства, Рады и тд, потом третий шаг 400 депутатов Рады, потом четвертый шаг депутаты всех рад, так за несколько шагов воодушевленные успехом мы и преобразим бОльшую часть общества как в Сингапуре.