Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
«Кандидатов, как презервативов»: украинский шоумен собрался в президенты Украины
Украинский комик Петя Бампер записал обращение к народу и заявил, что тоже намерен баллотироваться в президенты страны. Ролик с его речью можно увидеть на канале YouTube под названием Bamper. tv.
По сюжету ролика два друга, Бампер и Сус, идут колядовать к учительнице Дине Васильевне. Во время чаепития женщина спросила у Пети, почему он не идет в президенты.
«Этих кандидатов, как презервативов, куда еще я полезу», — отмечает Бампер.
Преподавательница решает взять его «на слабо», и они заключают спор. Позже Петя жалеет о данном учительнице слове. Петя задумался над тем, сможет ли он стать хорошим гарантом.
«Какой б…дь президент?! У меня даже галстука нет, и костюма. Что дети будут учить?! Речь президента: «Добрый вечер. Все на х…й». Вот так все, вот это выступление, все поздравление на новый год, бл…дь», — поражает Петя друга своей самокритичностью.
Далее он называет себя «разрываетелем шаблонов» и все же решает, что он не самый худший вариант.
«Почему нет? Инженер был, педагог был, пчеловод был, зэк был, кондитер есть. Теперь еще и тамада будет. Бухими гостями сложнее управлять, чем Верховной Радой», — рассуждает Бампер.
Затем Петя решает объявить о своем президентстве на одном из каналов, выступив вместо президента на Старый новый год, намекая на новогоднюю речь украинского шоумена Владимира Зеленского.
Квесторе_поверніться написав:Чому пропаганда? Готовий вислухати інші думки, аргументи. І свою думку підкріпити доказами з доступних джерел.
"Всі прогресивні політики повинні... " А що це іще? Ну нехай вже Гриценко ваш президент, ваше право, але не треба тут розповідати, хто і що повинен, і що це стало прямо єдиною надією.
Квесторе_поверніться написав:Готовий вислухати інші думки, аргументи.
Він твердолобий, тобто, дуже впертий. Для політика це суттєвий мінус. Добре, що у нього немає влади, інакше його рішення могли стати катастрофою для країни:
Анатолій Гриценко, чоловік і правдоруб, під час онлайн-конференції на 1+1
Коли політикам чогось гостро не вистачає – харизми, стратегічного бачення, системного мислення, чи просто клепки – вони щосили компенсують цю нестачу популізмом у різних його варіаціях. Метод перевірений і безліч разів апробований. Говорити людям те, що вони хочуть почути – безпрограшний варіант. А в яку обгортку його запхати – кожен обирає по собі. Що кому близько. Наприклад, Ляшко вподобав радикальні вили, а Гриценко – гучні викривальні заяви із прихованим підтекстом «усі му***, я один знаю що робити». Тому не слід дивуватися, що поважний дядько, нібито не обділений розумом, несе таку дурню. Це його спосіб політичного виживання. Фішка. Прибери цю непримиренну риторику – і не буде Гриценка, загубиться серед більш потужних політиків.( Так саме як і Ляшко не існуватиме без вил і нахабного галасу. )
Анатолій Степанович «підкупає» тим, що дуже чутко вловлює диванно-кухонні настрої і миттєво на них реагує. Він у нас як лакмусовий папірець. Є попит на якусь тему – Степанич тут як тут. «Жгьот глаголом». З усім своїм «юнацьким» максималізмом». Коли ще до Майдана у тренді було невдоволення опозицією – він підливав масла у вогонь, викриваючи увесь внутрішньо фракційний бардак. Коли Расєя віджимала Крим – він закликав до рішучого наступу (хоча тоді це було смерті подібно). Суспільні настрої були саме такими. Наразі, граючи на цілком зрозумілій ненависті до окупантів, пропонує закидати до РФ диверсійні групи. Бо знає, що у багатьох полум’яних серцях знайде відгук. Не в головах, зауважте. При цьому не можна дорікнути пана Гриценка в нещирості або лукавстві. Він щиро не розуміє усієї наївності (щоб не сказати – інфантильності) своїх заяв.
Квесторе_поверніться написав:Чому пропаганда? Готовий вислухати інші думки, аргументи. І свою думку підкріпити доказами з доступних джерел.
"Всі прогресивні політики повинні... " А що це іще? Ну нехай вже Гриценко ваш президент, ваше право, але не треба тут розповідати, хто і що повинен, і що це стало прямо єдиною надією.
Поясню. На виборах Президента перемагає той хто набере більше 50% голосів в першому турі або більшість голосів в 2 турі. Завдання мінімум вийти в 2 тур і це цілком реальне завдання для Гриценка. До демократичного табору ще відніс би з рейтингових Садового і Вакарчука. Найвищий рейтинг серед них в Гриценка. І саме його, вони повинні підтримати, тоді є реальні умови потроха деолігархізувати Неньку Україну. Про єдину це Ви придумали. Я б говорив більше про реальну надію на деолігархізацію. Успіх на президенських виборах і восени успіх на парламентських. За всіма іншими реальними кандидатами в Президенти стоять олігархи. Тимошенко - Коломойський Порошенко - сам олігарх Зеленський - Коломойський Бойко - Фірташ, пу Ляшко -Ахметов
Квесторе_поверніться написав:Готовий вислухати інші думки, аргументи.
Він твердолобий, тобто, дуже впертий. Для політика це суттєвий мінус. Добре, що у нього немає влади, інакше його рішення могли стати катастрофою для країни:
Анатолій Гриценко, чоловік і правдоруб, під час онлайн-конференції на 1+1
Коли політикам чогось гостро не вистачає – харизми, стратегічного бачення, системного мислення, чи просто клепки – вони щосили компенсують цю нестачу популізмом у різних його варіаціях. Метод перевірений і безліч разів апробований. Говорити людям те, що вони хочуть почути – безпрограшний варіант. А в яку обгортку його запхати – кожен обирає по собі. Що кому близько. Наприклад, Ляшко вподобав радикальні вили, а Гриценко – гучні викривальні заяви із прихованим підтекстом «усі му***, я один знаю що робити». Тому не слід дивуватися, що поважний дядько, нібито не обділений розумом, несе таку дурню. Це його спосіб політичного виживання. Фішка. Прибери цю непримиренну риторику – і не буде Гриценка, загубиться серед більш потужних політиків.( Так саме як і Ляшко не існуватиме без вил і нахабного галасу. )
Анатолій Степанович «підкупає» тим, що дуже чутко вловлює диванно-кухонні настрої і миттєво на них реагує. Він у нас як лакмусовий папірець. Є попит на якусь тему – Степанич тут як тут. «Жгьот глаголом». З усім своїм «юнацьким» максималізмом». Коли ще до Майдана у тренді було невдоволення опозицією – він підливав масла у вогонь, викриваючи увесь внутрішньо фракційний бардак. Коли Расєя віджимала Крим – він закликав до рішучого наступу (хоча тоді це було смерті подібно). Суспільні настрої були саме такими. Наразі, граючи на цілком зрозумілій ненависті до окупантів, пропонує закидати до РФ диверсійні групи. Бо знає, що у багатьох полум’яних серцях знайде відгук. Не в головах, зауважте. При цьому не можна дорікнути пана Гриценка в нещирості або лукавстві. Він щиро не розуміє усієї наївності (щоб не сказати – інфантильності) своїх заяв.
Додано: Нед 13 січ, 2019 23:46
