Політичні дискусії архів

))) Из темников.

Треба собі скопіювати.

lapay
Вы опять упустили.
В развитых обществах политика и всё остальное стоит на догворенностях, а не договорняках.
Взятка, например, - это договорняк.
Открытое соглашение - это договорённость.
В законах и Конституциях прописаны договорённости, а по ночам и под полой)) творятся договорняки.

Поэтому у нас нет никакой реакции на хоть документ, хоть бумажку, продемонстрированный Садовым.
А Геращенко спокойно признаёт, что присутствие генпрокурора ипр. на политарене (якобы форуме, а по сути собрании партии)) конечно ннарушение аполитичности, но то таке ... больше, надеюсь не повторится)))
И реагировать должна дисциплинарная комиссия прокуратуры, чего-то там судей и т.д.
Не реагируют, ну и что...

Вот это *ну и что* -- и есть признание договорняков, как инструмента.
Нежелание менять на договорённости.

lapay
Подождите.
Смена Овоща на ПАПа что-то дала?!
Почему же тогда смена на ещё более прогрессивного ничего не даст?

Тому що потрібен ще більш прогресивніший , а не регресивніший
Та сама зміна Ющенка на януковича - прогресу не дала точно і привела до війни....
Тому якщо назвете більш прогресивнішого ніж Порошенко - я з Вами погоджусь
Тільки Гриценка, Тимошенко - точно не можна назвати більш прогресивнішими
Бойко,Мураєва,Кошулинського - я не уявляю в ролі обєднувача України
Ляшка,Зеленського - клоуни вони і в африці клоуни....

То хто для Вас на сьогодні з 44 кандидатів зареєстрованих - більш прогресивніший ? (не плутати з популістичним чи крикливим)

[2]

lapay
Смена Овоща на ПАПа что-то дала?!
Почему же тогда смена на ещё более прогрессивного ничего не даст?

По вашим с Виталианом высказываниям - ничего не дала. По мнению некоторых присутствующих - даже ухудшила.
Но вы продолжаете поиски доброго царя (или новых отцов-основателей), который заставит бояр быть добрыми - и так по цепочке. (на всякий случай: "добрый" - это фигура речи).

Или вы просто констатируете негативные факты? Тогда никаких возражений, против фактов не попрешь.

Тому якщо назвете більш прогресивнішого ніж Порошенко - я з Вами погоджусь

https://youtu.be/fdppndoIR8Q?t=50
В последний раз колонны автобусов с бюджетниками (и титушками) возил за собой чивокуня.

А пиар на Томосе. Ничего что кроме православных в Украине есть ещё католики, мусульмане, атеисты. Негоже президенту пиарить одну конфессию. Это дела церковные, а не государственные, пусть ПЦУ сами себя пиарят.

"Прогресс" на грани фантастики.

В развитых обществах политика и всё остальное стоит на догворенностях, а не договорняках.
Взятка, например, - это договорняк.
Открытое соглашение - это договорённость.
В законах и Конституциях прописаны договорённости, а по ночам и под полой)) творятся договорняки.

Різниця між домовленостями і договорняками тільки в тому, що перші йдуть офіційно в робочий час, а другі вночі на Банковій чи в бані на полюванні.
Корупція і хабарі, у високих колах, є в усіх країнах. Результат однаковий - державна машина працює, а не буксує.

А пиар на Томосе. Ничего что кроме православных в Украине есть ещё католики, мусульмане, атеисты. Негоже президенту пиарить одну конфессию. Это дела церковные, а не государственные, пусть ПЦУ сами себя пиарят.

В Украине нет католических церквей, мусульманских мечетей, иврейских синагог московского патриархата

з 44 кандидатів зареєстрованих - більш прогресивніший ?

Роман Бессмертный, але шансів в нього нема...

Я бы выбрал уважение потомков, сколько той жизни.

Вакарчук слился с ВР и что потерял уважение?

Вакарчук не пошел в президенты, и соответственно не мог поэтому слить своих сторонников в процессе выборов.
Насчет уважения к нему как к гипотетическому политику уже дважды потерял уважение, первый раз, когда ему скучно в раде стало, второй раз, когда многие на него надеялись сейчас. Как говорится кесарю кесарево, действительно пусть лучше поёт, борец из него никакой.

мямля

Тут хтось збирається жити вічно ? Таке враження - що так ... Якщо діюча влада не будує хороший фундамент для змін - то те , що вони збудували - розвалиться дуже швидко . За 5 років такого , що не можна легко зруйнувати ( чи навіть просто кинути напризволяще ) - реально не видно . Єдине , що житиме тепер довго - це ПЦУ ( її можна зруйнувати тільки разом з Україною ) . Більше нічого такого "на віки" не бачу .