Політичні дискусії архів

[2]

.....
Так докази де? Слова Авакова - це не докази - це слова, і не більше. Ніхто з бюджета гроші брати не буде, бо їх легко вирахувати і за це точно посадять.

Вчера писали (правда, не Вы), "где Аваков такое сказал? Не было такого!"
Сегодня "Слова Авакова - це не докази - це слова".
Я вообще-то, с большим уважением отношусь к словам министра и надеюсь, что у него есть доказательства своих слов. Если окажется, что солгал - другой разговор.

В Німеччині немає загальнодержавних референдумів, є тільки місцеві.

Это что-то меняет? В Германии только местные, в В.-Британии и Швейцарии - общегосударственные, во Франции не помню, врать не буду.

[2]

А де можна подивитись програми всіх кандидатів?
Або хоча б першої трійки?

На сайте ЦВК

На контрактные армии "во всем цивилизованном мире" перешли очень недавно.
В частности, США после войны во Вьетнаме и массового движения протеста, вызванного большим количеством жертв.
До этого служба в армии рассматривалась как почётная обязанность (во всяком случае, в офиц. идеологии). Да и до сих пор при выдвижении на высшие должности служба в армии - большой +.
Если бы не такое отношение к армии, в 2014 всё могло быть иначе.

ну раз уж зашла речь про сша то тогда уж всю историю вспоминай
там в 19 веке призыв был отменен с бунтом
в 1920 году законодательно закрепили принцип добровольности службы
а когда 2 мировая началась то всех заставили стать на военный учет но кому служить определяли с помощью лотереи
т.е. никто силком не затаскивал
причем всегда можно было свалить в канаду и не служить/воевать вообще
что многие и делали когда был вьетнам
это тебе не при совке, огороженным колючкой, где у тебя не было выбора

так что то что контрактные появились недавно это и ежу понятно
понятно и другое - на "срочной" служили не все
а если где и служат на срочку, так не 2-3 года
а несколько месяцев подготовки - и дасвидания

в среду петротур в барышевке, кое-где бюджетники под роспись.
эффект получается противоположный - людей бесит.
методы канешна....говорят, что и при пёдырыче такого не было.
европейские ценности?

В этом суть современной демократии - решения принимает ограниченный круг лиц, от имени народа, который им это право делегировал

суть демократии в том, что ветви власти независимы
в итоге нет диктатуры какой то одной группы, все сбалансированно

.....
Демократию, а не охлократию.
Массовые референдумы это ближе ко второму.

Вопрос спорный. Почему-то в Европе референдумы так не расценивают. Такая оценка, скорее, восточная.
Мы идём в Европу?

ВОВ сама по себе штамп советской и рашапропаганды. Ибо ВМ для СССР выглядела неприглядно.

Тоже достаточно спорное мнение, хотя доля правды есть.
Однако и Черчилль, и Рузвельт, и многие другие признавали огромные заслуги СССР в победе над Гитлером.
И какую бы роль не играла пропаганда, пролитая кровь и понесенные жертвы заслуживают уважения.
И я ещё помню школу рядом с моим домом, одно крыло кот. было разрушено авиабомбой, а в остальной части шли занятия. Восстановили значительно позже, не помню точно когда, но не в 60-е.

Во-первых, не все вопросы подряд в Европе решаются на референдумах. Во-вторых, сознательность и ответственность европейцам куда выше. Хотя, ожидаю, Детройт сейчас скажет, что все одинаковые.

По второму пункту. Никто и не нивелирует роль СССР. Но подмена понятий, ВМВ на ВОВ, в СССР произведена не случайно, и не случайно является основой "скреп" в РФ. Во во ВМВ СССР - разжигатель войны, союзник нацистской Германии на начало войны, оккупанты и захватчик. И завершение ВМВ было не войсками СССР, а им очень не хотелось дельться славой с идеологическим противником. А в ВОВ СССР предстаёт мирной жертвой в начале, и заканчивается штурмом Берлина советскими войсками. Прямо ваниль и героизм.
Вот потому в советской истории, от школы до ВУЗов, максимум внимания на ВОВ, а военные действия до и после идут очень вскользь.

Хотя, если Конг приведёт аргументы, что все выше это роспропаганда, могу, конечно, и поменять мнение

Вопрос спорный. Почему-то в Европе референдумы так не расценивают. Такая оценка, скорее, восточная.
Мы идём в Европу?

В Німеччині немає загальнодержавних референдумів, є тільки місцеві.

А в Швейцарии есть.

[4]

Вопрос спорный. Почему-то в Европе референдумы так не расценивают. Такая оценка, скорее, восточная.
Мы идём в Европу?

В Німеччині немає загальнодержавних референдумів, є тільки місцеві.

Германия - это федерация земель, не так много вопросов там можно было бы вынести на общенациональный референдум. Большинство вопросов решается на земельном уровне.

[2]

......
так что то что контрактные появились недавно это и ежу понятно
понятно и другое - на "срочной" служили не все
а если где и служат на срочку, так не 2-3 года
а несколько месяцев подготовки - и дасвидания

Это сейчас.
Надеюсь, не станете рассказывать, что во время Второй Мировой и раньше в Европе было так же?
А в Израиле и до сих пор всеобщая воинская обязанность.
Во Франции призыв в мирное время отменили только в 2003.

Это сейчас.
Надеюсь, не станете рассказывать, что во время Второй Мировой и раньше в Европе было так же?
А в Израиле и до сих пор всеобщая воинская обязанность.
Во Франции призыв в мирное время отменили только в 2003.

израиль в состоянии войны
а во франции срочную 2-3 года служили 100 лет назад
а до того как отменили это были можно сказать сборы/учебка

это не тоже самое что 2-3 года нести службу на халяву
это я и хотел донести
если бы меня после 3 мес учебки отпустили бы домой я бы не стал жаловаться как я "пахал на дядю нахаляву"