Політичні дискусії архів

[2]

Купил при По, но зарабатывал на неё и при Юще, и при Януке.
После не значит вследствие.
При не значит благодаря.

Я ж про Вас не писав. Історію долярчика знає вся профільна частина форуму.

Я тоже об истории Долярчика.
(Писал с телефона, получилось "при Морозе", вместо "при По", исправил).

И собственно мало кто сомневается, что если бы Кучма баллотировался, то он обязательно был бы избран опять. Потому что при нем жизнь явно улучшалась у всех слоев населения.

Точно б не вибрали, і в 1999 не вибрали б, якби він не задавив адекватну альтернативу, того ж Ющенка.
Українцям воля дорожча за гроші. Вже можна було б зрозуміти, після двох Майданів.

но тут мнения, что власть меняют, только когда становится хуже.

Только в дурдоме ничего не меняется, когда пациентам урезали пайку и обрезали отопление.
А так в обычной жизни некоторые выдающие личности слетают с должностей даже раньше срока, примеры вторые выборы Кравчука или Янукович.

Да я эту мысль сторонникам ПАПа уже и так и этак пытался объяснить.

В Польше реальные положительные реформы и то реформаторов сменили....
А тут или хз что или темпы ниже некуда.

Но они (также, как и ПАП) не видят рисков (раз уж считают, что ЗЕ и ЮВТ - полный капец) и вместо замены, которая их устроит (из демократических сил; раз уж среди своих не смогли подобрать и подготовить), играют в переизбрание.

Ещё и удивляются (обзываются) на других.

И собственно мало кто сомневается, что если бы Кучма баллотировался, то он обязательно был бы избран опять. Потому что при нем жизнь явно улучшалась у всех слоев населения.

Точно б не вибрали, і в 1999 не вибрали б, якби він не задавив адекватну альтернативу, того ж Ющенка.
Українцям воля дорожча за гроші. Вже можна було б зрозуміти, після двох Майданів.

Я ж выше написал - всенародными выборами тот выбор, который делало пассионарное меньшинство на майданах, еще ни разу не подкреплялся.

Победит Порошенко на этих выборах - будет прецедент. Пока не о чем говорить

Но они (также, как и ПАП) не видят рисков (раз уж считают, что ЗЕ и ЮВТ - полный капец) и вместо замены, которая их устроит (из демократических сил; раз уж среди своих не смогли подобрать и подготовить), играют в переизбрание.

Ещё и удивляются (обзываются) на других.

Так буде дефолт/підвищення цін на газ? При Порошенко буде друге і точно не буде першого. А при інших?

Я ж выше написал - всенародными выборами тот выбор, который делало пассионарное меньшинство на майданах, еще ни разу не подкреплялся.

Победит Порошенко на этих выборах - будет прецедент. Пока не о чем говорить

Не зрозумів, а в 2014 хто Порошенко вибрав?

[2]

.....
Українцям воля дорожча за гроші. Вже можна було б зрозуміти, після двох Майданів.

Чистый идеализм.
Далёкий от жизни.

Я ж выше написал - всенародными выборами тот выбор, который делало пассионарное меньшинство на майданах, еще ни разу не подкреплялся.

Победит Порошенко на этих выборах - будет прецедент. Пока не о чем говорить

Не зрозумів, а в 2014 хто Порошенко вибрав?

Читай внимательно, это внеочередные выборы - разогретая почва. Точно так же, как и 3-й тур в 2005-м после первого майдана

Кучма не баллотировался в 2004 году. И собственно мало кто сомневается, что если бы Кучма баллотировался, то он обязательно был бы избран опять.

Трава була зеленіша:

Так, за твердженням наукового керівника Фонду "Демократичні ініціативи" Ірини Бекешкіної, в одному з останніх опитувань громадської думки на запитання: "Як ви ставитеся до того, щоб Кучма висував свою кандидатуру на третій термін?", було отримано 79 % негативних відповідей. А рейтинг популярності Кучми як кандидата в президенти, згідно із соціологічними дослідженями, не перевищує семи відсотків. https://www.dw.com/uk/%D1%82%D1%80%D0%B ... /a-2477253

Кучму вже ледве дотерплювали і йому хватило розуму вступитися.

lapay
А кто украинцам Грошi давал (предлагал-то)?
Именно с большой буквы.
Не мелочь, подачки и т.п.