Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
rjkz написав:Брависсимо!!!!! Наконец-то!!! "Ай, маладэць" А на границе с Донбассом - не было!!!!! Не было у пуйла планов захватывать Донбасс!!! Так откуда взялась война в Донбассе? ... Думаем, хорошо думаем. Головой. В голове - мозг. Мозг - для того чтобы думать, хорошо думать и анализировать. А не только штампы и лозунги выдавать - для этого мозг не нужен как-раз.
Зы: Был Афганистан у СССР, после которого, мир решил, что СССР зарвался и пора шотаделать. Через 12 лет СССР перестал существовать.
Ой... Да. Ведь правда. Все сходится. Это Порох начал войну. Чтобы жители Донбаса не выбрали нам очередного президента-п... Да и он в сговоре с х@&лом - как только стало ясно, что молодым республикам осталось недолго - позвонил в Кремль и сказал три кодовых слова: "Путин войска введи". Уже будучи президентом. Потому что знал, что в 2019м снова на выборы. Теперь все встало на свои места: "Нас сливают", "Бизнес на крови", "шоколадный барыга", Шарий. В голове просветление. Голосую за Мураева.
Нафига голосовать за мураева - не понял. Особенно если есть ахметов и его "деловые партнеры". Скажите, кто начал весной боевые действия в Донбассе? И как это происходило? Помните? Или помочь?
Мураев - это мир! Порох - циничный биндера-каратель. Не надо было ничего начинать, надо было спокойно наблюдать как отколятся Одесская, Херсонская, Харьковская и полностью Донецкая и Луганская области. Услышать дамбас. Федерализация. Внеблоковый статус. Дружить с Россией.
zРадио написав:Безусловно, факт объявления дефолта - это неизбежный шок. И ситуативно мы потеряем. Тем не менее, в очень короткий срок дефолт способен оздоровить экономику, которая сейчас просто погибает от уровня своей закредитованности.
Де і коли, останній раз, односторонній дефолт, тобто, дефолт без домовленністю з кредиторами, посприяв економіці? Я маю на увазі, не дефолт по паперам/вкладам для приватних інвесторів, а дефолт для міжнародних інституцій і держзаймів?
ЛАД написав:Это один из вариантов несимметричного ответа.
Який ще - ядерна бомба? Найбільш ефективна зброя - ракети з самонаведенням. Стаціонарні комплекси швидко знищать. Залишаютья переносні. БПЛА блокуються радіоперешкодами. Диверсії теж можливі, але послідовне знищення війскової техніки більш ефективно.
Зачем сразу "ядерна бомба". "послідовне знищення війскової техніки більш ефективно" - это тоже может быть результатом диверсий. Лень сейчас искать ту ссылку, о кот. я писал, но там говорилось и о тактических методах, и о высокотехнологичных методах, требующих высокой квалификации и не супервысоких затрат.
Да и кто ж тогда ПАПу и Ко доктор, что не решали эффективно *проблему* с дефолтом, Юлей, Беней, судами и т.д.?
ПАП якраз і вирішує, прислухаючись до партнерів і не зважаючи на пересічних. Я посилання давав на Тетчер - прочитали? А в нас та сама проблема, що і в Англії тоді - соціальна халява призвела до деградації країни, яку можна вилікувати тільки шоком (непопулярними реформами).
zРадио написав:Безусловно, факт объявления дефолта - это неизбежный шок. И ситуативно мы потеряем. Тем не менее, в очень короткий срок дефолт способен оздоровить экономику, которая сейчас просто погибает от уровня своей закредитованности.
Де і коли, останній раз, односторонній дефолт, тобто, дефолт без домовленністю з кредиторами, посприяв економіці? Я маю на увазі, не дефолт по паперам/вкладам для приватних інвесторів, а дефолт для міжнародних інституцій і держзаймів?
Кроме дефолта есть ещё коррупция и законодательство, а так же политическая стабильность, структура экспорта, мировые цены на момент дефолта, настроение рынков сырья и капитала. Оценить в этом коктейле рафинированный вкус дефолта не выйдет. У каждой страны он будет свой. Но есть один любопытный пример - Аргентина.
обратите внимание сколько выделяет МВФ Аргентине после крупнейшего в истории дефолта и ВВП (с учётом ппс) на душу населения.
В 2018 году национальный размер минимальной заработной платы в Аргентине оставался фиксированным на уровне 418,5 евро в месяц, что составляет 5 022 евро в год
Средняя заработная плата в Аргентине в 2019 году составляет 31 437 аргентинских песо в месяц, что эквивалентно 825 долларам.
О минималке 12500 грн в Украине не мечтает даже оптимист.
vitaliian написав:обратите внимание сколько выделяет МВФ Аргентине после крупнейшего в истории дефолта и ВВП (с учётом ппс) на душу населения.
Так МВФ отримав свої гроші, незважаючи на дефолт:
Но Аргентина успешно преодолела все эти вызовы и даже без помощи МВФ: в 2006 г. страна полностью погасила задолженность перед Фондом.
І дефолт не є індульгенцією від боргів:
При этом многие аналитики отмечают, что нынешний дефолт является прямым следствием предыдущего, объявленного в 2001 году, но по своей природе кардинально от него отличается. В прошлый раз Аргентина оказалась не в состоянии выплачивать свои долги после отказа МВФ в новом транше. Сумма непогашенного госдолга тогда составила в общей сложности около $95 млрд, что стало мировым рекордом.
Уже в 2005 году Аргентина сумела его реструктуризировать со значительным дисконтом – вплоть до 80%. При этом 7% держателей ценных бумаг Аргентины отказались сотрудничать на этих условиях, среди которых – фонды NML Capital и Aurelius Management. Интрига заключается в том, что сейчас Аргентина теоретически могла бы выплатить $1,33 млрд этим двум фондам. Но правительство сочло подобный шаг опасным прецедентом, после которого могли поступить счета и от других кредиторов, не согласных с условиями реструктуризации госдолга. На данный момент судьба еще $10 млрд решается в различных юридических инстанциях.
А зараз про наслідки дефолту:
У короткостроковій перспективі в Аргентині різко знизився рівень ВВП, значно знизилась купівельна спроможність населення, значно збільшився рівень бідності. За даними Світового банку, кількість населення за межею бідності в Аргентині зросла з 28,9% у 2000 році до 35,4% у 2001 й сягнула піку у 2002 році (54,3%), після чого почала знижуватись і сягнула 9,9% у 2010 році[22]. У 2001 році співвідношення зовнішнього державного боргу до ВВП становило 56,9% від ВВП, але через дефолт і падіння ВВП до 2002 року цей показник зріс до 153,2%, після чого почав знижуватись на 20-40% на рік[23]. З 2001 року в Аргентині падав рівень безробіття (18,3% у 2001 році, 17,9% у 2002, 16,1% у 2003; у 2009 році — 8,6%)[23].
Для деякого зменшення ефекту наслідків кризи для населення уряд Аргентини запровадив диференційований підхід у виплаті внесків, в результаті чого банки зазнали збитків у 6-10 мільярдів доларів[7].
Тоді Аргентина реально не могла виплачувати по боргам. Ми можемо. Тому наслідки, після такого, суто політичного, дефолту, будуть просто КАТАСТРОФІЧНИМИ!
lapay написав:Тоді Аргентина реально не могла виплачувати по боргам. Ми можемо. Тому наслідки, після такого, суто політичного, дефолту, будуть просто КАТАСТРОФІЧНИМИ!
не манипулируйте, последствия дефолта никому неизвестны потому что реакция кредиторов не предсказуема, могут понять и простить, или могут наоборот поставить на веки вечные жирный крест. По разному можно договориться.
А на коррупцию и беззаконие реакция наоборот всегда предсказуемая. И мы её видим по объёму инвестиций. Есть много примеров как международные кредиторы относятся к разворовыванию кредитов. В совокупности дефолт + разворовывание дадут катастрофический результат, поэтому таки да с таким низким доверием к нам лучше исправно платить. После дефолта скорее всего долго ничего не дадут.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Пон 04 бер, 2019 20:01, всього редагувалось 6 разів.
zРадио написав:Безусловно, факт объявления дефолта - это неизбежный шок. И ситуативно мы потеряем. Тем не менее, в очень короткий срок дефолт способен оздоровить экономику, которая сейчас просто погибает от уровня своей закредитованности.
Де і коли, останній раз, односторонній дефолт, тобто, дефолт без домовленністю з кредиторами, посприяв економіці? Я маю на увазі, не дефолт по паперам/вкладам для приватних інвесторів, а дефолт для міжнародних інституцій і держзаймів?
А когда в принципе какая-либо страна продолжала послушно отдавать международным инвесторам 8% ВВП???!!! Отвечаю - никогда и никакая другая, кроме Украины!
Как никогда и никакая другая не умудрялась подписывать реструктуризацию на условиях списания, внимание, менее 10% (а если быть точным - 7%) внешнего долга! Это даже невозможно назвать "реструктуризацией" без кавычек...
Но оно и не дивно, если "реструктуризацию" долга Украины проводят между собой граждане США (кто забыл, Яресько - гражданка США, кредиторы - тоже оттуда).
rjkz написав:
Отвечаю - никогда и никакая другая, кроме Украины! 
