Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Type1 написав:..при котором появляется архитектура ведомств для борьбы с коррупцией, мед реформа, уменьшение популизма. ..
с вами все ясно. Коррупцию возглавил, медицину отменил, популизм с предвыборными повышениями пенсий и открытием всего, к чему не имеет ни малейшего отношения, включая пива у киоска. Это у вас, батенька, когнитивный диссонанс нарисовуется. Это когда знаешь, что курить вредно, но куришь. Есть также другие симптомы - очень тревожные.
Type1 написав:..У Вас первопричина проблем Порох, у меня - система..
проблемы первичности - курица или яйцо? Вариант, что просто типичное порождение системы, такое же, как и все папиредники, не лучше и не хуже, не подходит? с маниакальной жаждой власти, ибо большая власть - большие деньги
по-моему мнению лучшее порождение системы. Вы выборах участвуют только порождения системы и один внучок ЗЕ - порождение порождения системы
yanyura написав:+ читаю отсылки от всех форумчан (без исключений, даже от тех, кто мне не импонирует), т.к. обычно выкладывается на самое интересное и злободневное.
Так в посиланнях багато роликів, а це те саме ТБ. Невже навіть в інтернеті ТБ не дивитесь?
Даже в Инете не смотрю. По роликам - если более 10-15 минут, перехожу по ключевым кадрам, останавливаясь на интересном (лично для меня).
Что можно увидеть нового по ТВ, в сравнении с 15-летней давностью? Меняются лица, интерьер, а риторика та же самая "я самый/ая белый/ая и пушистый/ая, а все мои оппоненты в г***** и сами г****", не зря телевизор называют "зомбоящиком".
freeze написав:ПАП как активный пользователь Фейсбука видимо увидел плакаты на стенах Луцка к его приезду, подумал, что надо дебатировать и отвечать на неудобные вопросы, и с утречка решил, да ну его всё на , поеду я лучше в зону АТО, там никто не задает лишних вопросов, командиры проследят.
В четверг, 14 марта, президент Украины Петр Порошенко вместо Луцка и Ковеля, где его ожидали, поедет в зону ООС. Соответствующая информация размещена в его Facebook.
Ахахахахах. Вот это ржака)) Боится гнева народа, и правильно боится. Не помню, Янукович тоже был таким трусливым или все же ездил по городам, где его освистывали?
Як приклади подолання розколів Вселенський патріарх наводить приклади мелетіан і новаціан (докладніше про це у нашому аналітичному матеріалі), греко-болгарську схизму та розкол між РПЦ і РПЦЗ – всі вони були вирішені і розкольники приймалися у своєму сані, і їх ніхто по-новому НЕ висвячував, їхні хіротонії визнали. У РПЦ люблять урочисто заявляти, що ні в якому разі не можна легалізувати розкол, але в 2007 р. з ініціативи Володимира Путіна вони самі легалізували розкол, об’єднавшись з російською зарубіжною церквою. https://cerkvarium.org/novyny/pomistni- ... -ptsu.html
Востаннє редагувалось Puente в Чет 14 бер, 2019 16:18, всього редагувалось 1 раз.
За офіційними даними, у боях за Київ і Дніпро загинули 417 тисяч осіб. Проте існує версія, що насправді кількість жертв була понад мільйон.
Тоді радянські генерали жертвували сотнями тисяч життів, створюючи Букринський і Лютізький плацдарми для форсування Дніпра. Але не було у людей, які захищали Київ, військової майстерності. Можна ж було, говорили історики, обійти Київ, оточивши німців. Проте у наступ ішли раптово, аби встигнути до свята.
Скільки коштувало армії небажання ставки і командування Воронезького фронту, а потім 1-й Українського фронту взяти за основу наступу на Київ план генерала Рокосовського, який пропонував завдати основний удар північніше Києва? До цього плану повернулися вже лише тоді, коли у районі Букрина загинуло понад 250 тисяч солдат. .... Я скажу більше, коли їх мобілізували 300 тисяч, і в Требухові була нарада в середині вересня 1943 року, на цій нараді, де були Жуков, Рокосовський і так далі... А це свідок є, Іван Ольховський описує це все. І там такий був Коваленко, порученець Ватутіна. Теж на основі його спогадів. Тобто, очевидці є.
Постало питання: що з ними робити? 300 тисяч молоді, оцих підлітків мобілізували, про яких Довженко, Дімаров писали, генерал армії Лященко і так далі. Треба ж їх обмундирувати, навчити, нагодувати, артпідготовка. Щось треба з ними робити, з цією молоддю, а потім уже їх в атаки кидати. То Жуков підвів підсумок чітко і ясно. Каже: чого ми, друзі, голову ламаємо, усі хохли – зрадники, чим більше у Дніпрі потопимо, тим менше після війни доведеться до Сибіру засилати! І доля цих юнаків була вирішена.
detroytred написав:vitaliian Интересный момент Вы заметили. Есть ли данные по регионам относительно поддержки основных кандидатов? С трудом представляю жителей западной части страны, голосующих за ЗЕ. Особенно при конкуренции с ПАПом.
По одной из западных областей могу сказать следующее, что у Порошенко на данном этапе уже очень много противников, вне зависимости от употребляемого в жизни языка.
zzzzzz написав:Зеленський – це цирк. Тимошенко – це театр. Порошенко – це вітрина. Кілька слів хочу сказати про вітрину. Першогрудневим лицемірам краще не читати.
Мы уже это проходили. Была из рук вон плохая Центральная Рада, мерзавец Петлюра - недостаточно внимания уделяли трудовому народу, мало любили крестьян. Пришли хорошие "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим", с железным порядком. Через 13 лет кушали детей, через 23 года форсировали Днепр по трупам под огнем.
Необходимость форсировать Днепр тоже вина коммунистов? При Петлюре не пришлось бы? Или были бы вместе с Гитлером? Что-то Вы начинаете заговариваться. Уже не смешно.
История не знает сослагательного наклонения. Факт в том, что кушали и форсировали и все из-за того, что не смогли объединиться и создать крепкое государство, занимались демагогией, внутренними распрями, и, наверное, тоже шутили: "а то че, лениннападет"? Поэтому для меня сейчас любой кандидат, который может ослабить государство, будь он даже трижды честный и четырежды некоррупционер - хуже того, кто это государство укрепляет.