Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Виновным в присвоении бюджетных средств признал сегодня Киевский районный суд Одессы экс-председателя Захаровской райгосадминистрации Дмитрия Франчука. Как сумело доказать гособвинение, в ноябре и декабре 2016 года Франчук незаконно выписал сам себе надбавок на сумму 65 тысяч гривен.
Суд признал Франчука виновным в преступлении. предусмотренном частью 2 ст. 191 УК Украины и приговорил к трем годам лишения свободы.
Отметим, что это первый в истории Украине обвинительный приговор с реальным сроком, которого добились антикоррупционные органы — НАБУ и САП.
Можно поздравить десятки детективов НАБУ и САП. Как раз подсуетились к выборам.
Но чего-то мне кажется, что это живая иллюстрация к известной пословице - не воруй по малу - посадят. Я конечно сам любитель шашкой помахать, но за две тысячи евро как бы на мой взгляд было бы достаточно месяцев шесть зоны плюс компенсировать ущерб в пятикратном размере, всё имхо конечно.
livorn написав:Так уж и "во всем мире".И что в Израиле есть в управлении неэтнические евреи?Может там украинцы засели?Не смешите,и США страна эмигр,плохое сравнение.
А Израиль чья страна и для чего была создана? По поводу того кто там в управлении. В Кнессете есть арабский блок партий который ратует за уничтожение Израиля и радуется арабским терактам на территории Иудеи, Самарии и в самом Израиле. Хотя арабы и не обязаны служить есть генералы друзы в ЦАХАЛ и полковники в полиции.
Type1 написав:.... Так что разное они пишут, кроме Порох-плохой?
Разное в смысле аргументов. Есть необоснованные, но есть и серьезные. А то, что он плохой, так и Вы пишете.
Так я не претендую каждым своим комментом на оригинальность. Я объяснил почему буду голосовать за Пороха. У нас ветка обсуждения за и против По. Все остальные кандидаты - общим фоном "лишь бы не По"
- Почему вы так уверены, что мы не идем «подальше от Москвы» (как заявил Гарант) и поближе к НАТО?
-Чтобы войти в НАТО, надо выполнить требования, которые заложены в Годовой Национальной программе под эгидой Комиссии Украина-НАТО (ГНП), в соглашениях о стандартизации (т.н stanag). Надо провести через ВР дополнения в ЗУ «Об обороне» (про военную стандартизацию). Кстати, при общей численности 1300 stanag, действующих в НАТО, на сегодня в Украине принято всего 87 (это 6%). Правительство не отчиталось о выполнении ГНП на 2018 год, не утверждена Президентом и программа на 2019й. Вот сами и делайте выводы: идем мы в НАТО, или только говорим, что идем.
lapay написав:..... Ви щось плутаєте. Ледачий, брехливий, жирний - це особисті чи групові якості? Може людина сказати: "Я не хочу за нього голосувати, бо він жирний, а я люблю спортивних, бо сам ходжу 3 рази на тиждень в спортзал?" Думаю, що може. Так само він може сказати, що не хоче за нього голосувати, бо він мусульманин чи єврей. Тільки, для суспільно відомих людей, що перший вислів, що другий, викличе суспільний резонанс, бо можуть образитись представники цих груп. Але законодавчо такі вислови не заборонені. ....
Це Ви щось плутаєте. "Ледачий, брехливий, жирний" это всё же, во-первых, индивидуальные особенности, во-вторых, человек может их легко относительно менять в зависимости от желания. Национальность и религия несколько другой вопрос. И, кстати, по этим вопросам законодательно как раз "такі вислови заборонені", в отличие от высказываний о "ледачих, брехливих, жирних".
livorn написав:Так уж и "во всем мире".И что в Израиле есть в управлении неэтнические евреи?Может там украинцы засели?Не смешите,и США страна эмигр,плохое сравнение.
А Израиль чья страна и для чего была создана? По поводу того кто там в управлении. В Кнессете есть арабский блок партий который ратует за уничтожение Израиля и радуется арабским терактам на территории Иудеи, Самарии и в самом Израиле. Хотя арабы и не обязаны служить есть генералы друзы в ЦАХАЛ и полковники в полиции.
Арабский блок точно не в управлении,а в присутствии.Но это их земельно исторические терки.А вот этноукраинцев там точно нет,хотя у нас евреев в управлении-хоч греблю гати.
Type1 написав:.... Так что разное они пишут, кроме Порох-плохой?
Разное в смысле аргументов. Есть необоснованные, но есть и серьезные. А то, что он плохой, так и Вы пишете.
Так я не претендую каждым своим комментом на оригинальность. Я объяснил почему буду голосовать за Пороха. У нас ветка обсуждения за и против По. Все остальные кандидаты - общим фоном "лишь бы не По"
Ну, на оригинальность тут, вроде, никто не претендует. "ветка обсуждения за и против По" - к сожалению. Хотя есть много важных принципиальных вопросов, кот. стоило бы обсудить. Не думаю, что эти выборы что-то принципиально изменят.
yanyura написав:Большое интервью Баканова (руководитель предвыборного штаба Зеленского) ВВС - Кому интересно, прочитает сам. Даю только одну цитату по вопросу, который тут задавался несколько раз - как будет проводить свою программу в случае избрания, если до выборов ВР у него нет в ней поддержки?
BBC News Україна: Якщо Володимир Зеленський переможе, як партія планує втілювати свою програму протягом півроку до парламентських виборів, поки у неї точно не буде фракції у Раді?
І.Б.: Це непросте питання, але мені здається, що його можна вирішити.
Якщо є народна підтримка, то ви завжди можете запитати у народу: а в чому питання, чому за ідеї, які ви підтримуєте, не хоче голосувати парламент?
BBC News Україна: І ви думаєте, депуати на це відреагують?
І.Б.: Це їхнє право - не реагувати.
Ми розраховуємо брати участь у парламентській кампанії та увійти до парламенту. Тоді стане простіше.
похоже, что Коломойский тут пока не приделах (если не захотел оплатить работу хорошего полит технолога) ответы Баканова-это детский лепет... у коменды Зе нет не то чтобы плана "Б", но нет вообще никакого плана. парламент прокатит их как "дитлахів ясельної групи"
Хорошие политтехнологи нужны в 2-х случаях - для "раскрутки" малоизвестного кандидата - уменьшить "негатив", добавить "позитив" кандидату ("белое это черное", "черное это белое"). Причем действительно хороший политтехнолог, со знанием украинских реалий, стОит очень дорого.
Возьмем тройку самых "рейтинговых кандидатов (по алфавиту) - Зеленский, Порошенко, Тимошенко.
Первый вариант ("раскрутка") отпадает, их всех и так хорошо знают. Остается второй - "отбеливание".
Зеленский - ему это не надо вообще. Весь "компромат" на него - он никогда не был политиком (хотя это может быть и плюсом, о политике и администраторе с большим стажем писал Політичні дискусії, о Зеленском, при всем желании, такого не найдешь) - он "марионетка" Коломойского. Сколько ни просил привести факты этого - ни одного. Попытались сослаться на Арьева, но после моего поста (Політичні дискусії) и это прекратилось.
Порошенко и Тимошенко. А вот им обоим "отбеливатель" как раз и нужен. Почему в их штабах нет хороших политтехнологов, могу предположить только такое - пожалели денег (повторюсь, хорошие стОят очень дорого) - к ним обращались, но они под разными предлогами отказались - хорошая репутация стоит много, а потерять ее легко.
И прочитайте сперва интервью, чтобы не судить о нем только по одной моей цитате из него.
zzzzzz написав:freeze Представляете как обидно чуваку за 65 тыс.грн получить трешку тюрьмы на фоне общего трындеца который твориться.
Да и Холодницкий сейчас будет изображать бурную деятельность, ведь кресло начало сильно шататьсяя.
Так и винник на прессухе по поводу воровства в оборонке так и сказал - " что вы развели холивар из за каких то 50 лямов, мол пздили и больше и ничё. Так что не обращаем внимание."
Додано: Пон 18 бер, 2019 20:49
