|
|
Додано: Сер 20 бер, 2019 10:37
Та да, а ничего, что нефть еще в 1970-м году стоила 1 бакс за баррель, Карл? На словах можно все удешевлять, болтать не мешки ворочать.
Додано: Сер 20 бер, 2019 10:42
Вы неверно поняли эту информация 1914 $1.00 2019 $25.12 Не на 25%, а в 25 раз за 105 лет. Унция золота подорожала с 20,6 до 1305 USD - в 63 раза.
Додано: Сер 20 бер, 2019 11:30
Баррель нефти 100 лет назад стоил 0.7 доллара. Как раз в 100 раз.
Додано: Сер 20 бер, 2019 12:17
1914 $1.00 2019 $25.12 Не на 25%, а в 25 раз за 105 лет. Унция золота подорожала с 20,6 до 1305 USD - в 63 раза.[/quote]
На самом деле Historical Crude Oil prices, 1861 to Present US Dollar per barrel 1919 2.01 Но это военная цена, а вот довоенная 1913 0.95 Правда, это цена WTI, Brent тогда не добывали. Но в сущности, я бы не стал проводить линейную апроксимацию -пуд пшеницы в 1914-ом стоил рубль (50C), сейчас 4 доллара.
Додано: Сер 20 бер, 2019 14:43
33-ий год - тоже не показатель. Это пик кризиса в США - ВВП минус 40%, на 120 млн. населения 16 млн. полностью безработных. На сайте istmat.info нашел протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 11/12/1925. Там обсуждается цена реализации пшеницы на экспорт -1-45 рубля (золотого) за пуд, т.е. 45,5 долларов за тонну - 2,2 унции золота по тем временам. В сегодняшних ценах 2 870 долларов - почти в 12 раз выше текущей рыночной цены.
Додано: Сер 20 бер, 2019 18:11
Ну, про российский курс тогдашний не надо рассказывать, ни для кого не секрет, что он был липовый. И пшеницы - это не предмет добычи, ее выращивает человек, который уже научился делать это в несколько этажей и т.д. и жрут уже не только хлеб как в 19-м веке.
Тем временем на валютной ветке уже все перетрухали по поводу возможной Павловской реформы в США.
Додано: Сер 20 бер, 2019 22:20
hxbbgaf Ссылаться на флудилку для домохозяек, трудящихся заправок, пенсионеров, алкашей и троллей при полном отсутствии на ветке с столь претенциозным названием валютчиков - это даже как то не серьезно. Мнение завсегдатаев этой ветки о валюте веса намного меньше имеет чем даже их мнение о разведении аквариумных рыбок (если такое будет высказано среди прочего их безудержного флуда и оффтопа).
Ну и тогдашний(1924) якобы липовый курс - у золотой монеты "Сеятель" (равной по весу 10 рублям Николая II) которой рассчитывались по внешнеторговым операциям тоже липовый был курс? Ну а когда некоторые страны начали вредничать за советскую символику золотых монет то советское правительство тупо продолжило для расчетов с буржуями чеканить узнаваемые и любимые за рубежом монеты Николая II. И безналичный советский рубль тогда отлично торговался на зарубежных валютных биржах
Додано: Сер 20 бер, 2019 22:37
От себя замечу что в этом году за 2 месяца ЦБРФ скупил меньше чем в среднем покупал за 2 месяца в прошлом году. То ли сезонные факторы - из-за мороза меньше намыли свои производители то ли высокая цена отпугнула от покупок на внешнем рынке. Мы можем только догадываться. Но скорее всего второе - в 18 году в январе-феврале куплено было больше - не думаю что мороз был меньше в местах где его моют. Если так - то шансов на пробой области 1350-1380 практически нет. Если даже такие фанаты как ЦБРФ выше 1300 сбавляют обороты покупок. Рекомендации прежние - пока держать но быть готовыми агрессивно продавать при попытке теста 1350.
Додано: Сер 20 бер, 2019 23:16
ЦБ РФ приобретает золото исключительно на внутреннем рынке за свои рубли, поддерживая свою золотодобывающую отрасль. Поэтому в настоящий момент РФ никакой погоды на мировых рынках золота не делает. Пока на нефть неплохая цена, продавать свое золото она вряд ли будет. ФРС оставила ставки на прежних уровнях, без планов на их повышение в этом году. Сиё решение для золота есть гуд. Так что тем кто ждёт 1200, придётся ждать ещё дольше. Думаю что и 1250 уже не скоро увидим.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
