Політичні дискусії архів

языковой вопрос--он риторический и нужен только для засерания мозгов. не надо им ещё и здесь пачкать

[2]

То есть Вам неприятно что оказывается есть люди у которых другое мнение по языковому вопросу? Привыкайте, скоро выборы, там тоже "налайкают"

Люди, которые не знают государственного языка и требуют в силу своей умственной неполноценности заменить его другим, который они знают, это не совсем люди, а ущербное отребье. Их лайки или нелайки нормальные люди во внимание не принимают.

Нет, там за Зе полные штаны Бени сидят.

Беня сейчас исповедывает очень прогрессивные взгляды и входит в группу сторонников прогрессивных изменений в экономике и в стране в целом.
Идеолог этого движения - Тарута.
Он еще в 2010-м на сходке олигархов изложил свою концепцию - нет дерибану скудного бюджета, зарабатываем на росте капитализаци страны и нашего бизнеса, за счет роста внутреннего рынка и повышения покупательной способности населения. А зайдем в ЕС - наши бизнесы будут стоить в разы больше.
Олигархи его тогда не поддержали. Решили оставить все как есть.
Сейчас их уже группа - Тарута, Беня, Пинчук, Тигипко и ряд новых крупных бизнесменов.
Это лучшая повестка дня на сегодняшний день. Для всех нас. Даже Ахметов относится к ней с интересом. Понятно, Петя, который сейчас на казне, говорит все это потом, когда я уйду. И сидеть на казне хочет как можно дольше.
Так что не надо пугать нас Беней.
Пусть побыстрее возвращается. Ждем уже 31-го.
Но жульничать ему больше не дадим.

Идея отказа олигархами от дерибана для повышения капитализации страны (не-дисконтирования, если будет угодно) и ее крупного бизнеса действительно очень прогрессивна.

Однако ваш энтузиазм относительно ее интересантов я не разделяю. Какой там Беня прогрессивный? Зачем ему свой протеже в самом высоком кресле, если он хочет работать прозрачно? Потому что сейчас ему этого не дает другой олигарх Порошенко, а вот только он (Беня) заменит его (Порошенко) на своего человека, так сразу станет работать по-белому?.. Свежо придание (с) как говорится...

Не бывает пчел против меда!

zРадио, а вот вы помните, кто из наших олигархов реально встал на защиту Украины в момент нападения Путина с его идеей Новороссии (т.е. от Харькова до Одессы)?

Я помню только активные и очень продуктивные действия именно Коломойского, которыми он можно сказать сорвал путинский план. Беня возглавил действия в Днепре, он серьезно поговорил с Кернесом и тот перестал дурить в Харькове, он же послал своего человека, Игоря Палицу, на губернаторство в Одессу, а также курировал соседнюю с Днепром Запорожскую область. В это время Ахметов "дудел" в Мариуполе и ничего не сделал для удержания Донбасса. Об активности прочих олигархов как-то и вообще не слышал, включая того же ПАПа.

А теперь попробуйте ответить (построить гипотезу) зачем это было надо Коломойскому, в чем был его интерес? А то сразу "пчелы против меда"...

Стыдно должно быть тем, кто собирается голосовать за однофамилицу этого вполне достойного кандидата.

Оооо, а я шо говорил )))))

Что не ясно? Воин, ветеран АТО vs аферистка, коррупционер #1, агент Кремля. Еще и хотели дать взятку человеку, чтобы он снялся с выборов. Вместо того, чтобы сняться с выборов самой.

Думаю, это ошибочный подход. Коррупция несет Украине столь же серьезную угрозу, как и военные действия на Донбассе. И во многом они взаимосвязаны. Пока Украина не сможет защитить себя от коррупции, Россия сможет беспрепятственно вмешиваться в политический процесс и влиять на Украину в долгосрочной перспективе.

Я б не став переплітати побутову економічну , чи перерозподіляючу оліграхічну- з політчною корупцією...
Перших дві практично не впливають на розвиток України в політичному сенсі.Йде процес усвідомлення населенням що з маленького хабара-виростає велике рейдерство.....
З кинутого папірця-бруд в підїздах.....
Але це процес поступовий

В той час як на боротьбу з політичною корупцією потрібно кинути всі сили ,навіть ті які зараз пропонують направити на побутову і оліграхічну.

[1]

godl

Никто не отрицает заслугу Коломойского. Только он защищал свою кормовую базу. И в 2015 отлично за 2 месяца вывел из Укрнафты 15 млрд.грн

А в 2014 году он прекрасно через Приват выводил деньги на офшоры, ну не мне вам это все рассказывать, вы и сами это все прекрасно знаете.

и как Вы его распределите на внутреннем рынке кроме размазывания на миллион человек?

Он сам распределится в условиях экономической конкуренции.
Например, существование искусственной энергетической монополии ДТЭК (доля рынка >80%) обесценивает стоимость труда среднего менеджмента и инженерного штата угледобывающих и теплоэнергогенирирующих компаний.
Одна половина этих людей получает в разы меньше, чем должна была получать в условиях существования конкуренции (в том числе за кадры), вторая половина - просто потеряла свои рабочие места за счет т.н. корпоративной синергии, и работает на экономики чужих стран.
Потери для внутреннего рынка огромны. Потому что вместо 10 тыс представителей среднего класса на нем присутствуют 5 тыс бедняков. А бенефициар ДТЭКа Ахметов на внутреннем рынке не покроет и десятой части "упущенных расходов" этого сегмента экономики.
Меньше покупательный спрос -> меньшее количество предпринимателей произведет меньшее количество продукции -> меньшее количество наемных работников получит меньшее вознаграждение за труд -> меньше покупательный спрос.
Это круговая порука. И таких примеров по экономике - десятки тысяч, а убытки от этого - десятки миллиардов...

1 Особисто я погоджуюсь з тим що збитки від корупції - десятки мільярдів
2 Особисто я не погоджуюсь що основним вигодонабувачем корупційних дій є сотня-тисяча топ-корупціонерів
Простий приклад єврономерів-200 000 мілких корупціонерів 4 роки не віддавали Державі 14 млрд грн
Такий самий простий приклад газ(скраплений для села) Курченко ,паливо Бєня - основними вигодонабувачами були мільйони автомобілістів
Ще один простий приклад -долар по 8 - основними вигодонабувачами було населення яке купувало імпортні товари
Ще приклад - хабарі на митниці за заниження інвойсної ціни товарів - основним вигодонабувачем є населення яке купує товари без митних платежів
3 Особисто я не погоджуюсь що максимально сильно зарегульована економіка в сенсі оподаткування - дозволить розвиватись економіці , а не наші політичні популісти заради рейтенгів розпотрошать всі додатково отримані суми бюджетникам і пенсіонерам

Простий приклад єврономерів-200 000 мілких корупціонерів 4 роки не віддавали Державі 14 млрд грн

Благодаря коррупции поддерживались высокие налоги на импорт авто что доходило до абсурда 20 летний "украинский" бмв стоил дороже чем 8 летний "польский" бмв. Хотите расскажу как это убивало экономику, увеличивая стоимость входа в бизнес? Но ту коррупцию вы не заметили).

Вы правы, коррупционеры крышующие eвробляxеpов дали им лазейку, но выгода от коррупции (о которой вы говорите) сомнительная. Через год евробляхеру надо думать что с машиной делать, ни вывезти ни продать (легально) её не получится. Он был бы сам рад честно её расстаможить (за адекватные состоянию металлолома деньги), но коррупция не позволяет. То же касается и контрабаса, если налоги адекватные заниматься контрабандой, платить таможеннику, зависеть от кого-то рискуя получить срок с конфискацией удовольствие сомнительное.

Простий приклад єврономерів-200 000 мілких корупціонерів 4 роки не віддавали Державі 14 млрд грн

Благодаря коррупции поддерживались такие высокие налоги на импорт авто что 20 летний украинский ланос стоил как 10 летний польский бмв. Но ту коррупцию вы не заметили). После коррупционеры крышующие eвробляxеpов дали лазейку, но выгода о которой вы говорите - фикция. Через год евробляхеру с машиной надо думать что с машиной делать, ни вывезти ни продать (легально) её не получится. Он был бы сам рад честно её расстаможить за адекватные деньги, но коррупция не позволяет.

Це стандартний приклад маніпуляцій
Почали обговорювати корупцію як явище - перейшли що у нас все погано...
1 Машини ввозили люди і при цьому свідомо порушували чинне законодавство
2 Митники при перетині кордону такими авто отримували максимум 200 доларів(5600 грн) , середня вартість розмитнення авто 70 000 грн
Таким чином 10% корупційної суми отримували організатори схеми - 90% населення України
3 За розмитнення населення платило самостійно і якби йому це було не вигідно - воно б не витягувало з кишень 70 000 грн
4 Я постійно наголошую
Як мінімум 70% вигоди від корупційних діянь отримує населення і дрібні чиновники
5 Після наведення ладу з економічною корупцією станеться наступне
а - офіційно працюючі будуть платити більше
б - бюджетники/пенсіонери/інваліди отримають 90% сум які були додатково отримані з офіційно працюючих
Таким чином в розрізі стандартної сімї з трьох поколінь - доходи не зміняться

Люди, которые не знают государственного языка и требуют в силу своей умственной неполноценности заменить его другим, который они знают, это не совсем люди, а ущербное отребье.

С научной точки зрения не существует определения государства, как такового.
В этимологическом же смысле государство от "государь", вполне себе получило реализацию в текущий момент. Что касается других признаков - сущность его отождествляется с социальным институтом в большинстве своем по территориальному признаку, ни о каких языках в данном контексте речи не идет.
Что касается общепринятых функций:
1. Верховенства закона, охране прав и свобод человека.
2. Экономико-организационной, с развитием отраслей экономики, созданием благоприятных условий для экономического развития.
3. Социальной, в создании условий, в которых люди имели бы возможность обеспечить себе нормальное существование.
4. Охраны общественного порядка, обеспечения безопасности человека.
5. Защита собственных интересов на международной арене.
Ни одна из них в нашем социальном институте не выполняется.
В сухом остатке остается консолидироваться лишь на языке.