Політичні дискусії архів

del

Вошпем.

До этой недели для меня было очень непонятно что с Зеленский, теперь по всем ключевым кандидатам картинку для себя сформировал.
В порядке предпочтения.

Гриценко - умеренный и с уже озвученной командой назначаемой президентом. Всё устраивает. Коррупционные закидоны в его сторону изучил, ну это туфта, которая не сходится. На уровне, что это майдан обвалился бакс, а не деятельность папередников. Также мотив, в том чтоб увеличить им рейтинг в преддверии парламентских выборов.

Зеленский - его программа звучала очень прогрессивно, даже хотелось верить, но как-то не верил. Но с тех пор как раскрываются участники его комманды, оснований поверить становится больше. Опасения на счёт некомпетентности и "тупости" развеялись, по крайней мере я почему-то нормально понимаю о чем он говорит и с ним согласен. Сейчас скорее вызывает опасения вероятность "похода в горы натощак".

Тимошенко - до этого на втором месте у меня была. Тоже в целом приемлемый кандидат. Во первых: потому что Карма. Во вторых: на поверку все помои на нее вылитые, чуть менее чем полностью, чушь рассчитанная на тех, кто читает одни заголовки. Но есть и объективные вопросы, правда родом из 90х, но никак не даже 00х.
Осенью немного она зашкваривалась, но потом явно попустило.

Порошенко - с каждым днём уровень зашквара только увеличивается.
Ещё в 2013м в ноябре мои мысли были такими "это может быть отличный президент Украины". В 14м уже за него не голосовал...

Однозначно ключевое ожидание от выборов - уход Порошенко.
Опасно, что он похоже решил идти ва-банк, для сохранения власти, не считаясь ни с какими возможными последствиями для Украины.

[2]

......
Ну, лукавить всё же не надо.
Про квоты не слышали?

Насколько знаю, развлекательных передач на российском полно. Так что речь не в квотах, если кому-то не хватает политических передач на российском, а в том, что на них нет запроса.

Не имею статистики, радио слушаю в основном в машине. По впечатлению русскоязычного контента стало существенно меньше. На ТВ тем более, почти не осталось.
Так что, думаю, дело всё же в квотах.

Вступление в нато и через несколько лет в союз с Европой это прежде всего стимул для экономики ,защита инвестиций ,рост ввп и уровня жизни
Донбасс и крым сами вернуться в состав Украины захотят

Здесь в первую очередь нарушена причинно-следственная связь.
1. экономика ,защита инвестиций, рост ввп и уровня жизни
2. возможно - союз с Европой
Но не наоборот.

Ещё забавнее

Ещё забавнее

И что? При помощи Сетки сейчас можно каждый первый такой опрос в пользу П рисовать.
Сколько сотен тысяч прихыльныкив оставило свои контакты организаторам Сетки, думаю догадываетесь. А за соточку где-то кликнуть непроблема, тем более соточки эти за бюджетный счёт.

Вступление в нато и через несколько лет в союз с Европой это прежде всего стимул для экономики ,защита инвестиций ,рост ввп и уровня жизни
Донбасс и крым сами вернуться в состав Украины захотят

Здесь в первую очередь нарушена причинно-следственная связь.
1. экономика ,защита инвестиций, рост ввп и уровня жизни
2. возможно - союз с Европой
Но не наоборот.

В подтверждение даю динамику ВВП на душу в 4 странах - как видно, НИКАКИХ экономических преимуществ вступление в ЕС 1 января 2007-го года не дало ни Румынии, ни Болгарии!



После мирового кризиса 2008-го бум, обеспеченный гигантским вливанием капитала в emerging markets, завершился в странах ЕС Румынии и Болгарии так же, как завершился в странах не-ЕС Украине и РФ.

Предлагаю прекратить уже пропагандировать бредовое "ничегонеделанье", после которого наступит рай, и сосредоточиться на реальном, а не декларативном решении собственных проблем!

zzzzzz

Вы сами верите в то что у Тимошенко 2% ? Лично я не верю.

в 14м году она не смотря на героическое освобождение из колонии, набрала всего 12,8%. Причин почему её рейтинг должен к 2019м был вырасти нет.

Кто разочарован властью голосует за Зеленского или Гриценко. Кто не разочарован голосует за ПАП. Кто за русский мир - Бойко. Мотивацию тех кто за ЮВТ и Ляшко (кроме личных симпатий) понять сложно.
[/url]

Конечно же 2% у Тимошенко это абсолютная чушь. У Тимошенко самый устойчивый электорат - можно сказать она рекорсмен среди украинских политиков по длительности временной дистанции сохраннения высоких рейтингов, и это не случаянно. В 14 году между ее освобождением и выборами прошло всего пару месяцев. Никто толком не знал в каком она состоянии после заключения, что там с ней происходило, тюрьма бывает ломает человека, и очевидные проблеммы с ее здоровьем (спина) не позволили ей победить тогда. С другой стороны сыграло вранье и популизм порошенка - АТО завершу за часы, гривну по 10, солдаты будут получать 1000 в день страховка на лимон и т.д. И кстати его не желание идти на предвыборные дебыты с ней - выборы в один тур "атопутиннападает", фокус который он хочет провернуть и сейчас. Но даже в том своем состоянии она бы его запросто уделала на дебатах. Он боялся дебатировать с ней , зная что ей есть что о нем сказать, еще с оранжевых времен и известного выступления Зинченко, как зеленский сейчас петляет мимо уже назначенных эфиров, пытаясь молчанкой сберечь свой, а вернее не свой а голобородьковский рейтинг среди очень недалекой публики, чтобы даже эта школота раньше времени не узрела что их "король" голый.

Какие то позиции в пользу Тимошенко были изложены здесь , Кудрявый тоже об этом спрашивал :

Друзья, господа и коллеги!
Кто из Вас верит в Юлю? Поделитесь секретом «Почему?»… Приведите свои аргументы. Может, и я тогда поменяю свой взгляд на нее?

поэтому приведу то что вспомнилось из недавнего :

viewtopic.php?p=4619970#p4619970
viewtopic.php?p=4609452#p4609452
viewtopic.php?p=4620676#p4620676
viewtopic.php?p=4609702#p4609702

И чуть выше Corpocrator правильно написал :

Тимошенко - до этого на втором месте у меня была. Тоже в целом приемлемый кандидат. Во первых: потому что Карма. Во вторых: на поверку все помои на нее вылитые, чуть менее чем полностью, чушь рассчитанная на тех, кто читает одни заголовки. Но есть и объективные вопросы, правда родом из 90х, но никак не даже 00х.

Так что обьективно она из достойнейших кандидатов на сегодня.

Этот вопрос можно решить только вступив в нато

Каким образом вступление в НАТО решит проблемы Донбасса и Крыма?
Думаете, в случае гипотетического вступления Украины в НАТО США объявят войну РФ и отвоюют эти территории назад для Украины?

... а що там писали, що на АйСіТіВі Зе не прийшов...
- а от є інтерв'ю......- то навіщо ще бігати по якихось ток-шоу?

Мне понравилось.
1.Симпатичный молодой человек, не какой-нибудь потрепанный алкоголик,симпатичная девушка рядом, я так понимаю жена.

2.Симпатичные мессиджи:
очистить,
дать шанс новым людям,
вполне объективные рассуждения о ситуации во всех сферах ,
в т.ч. и относительно дипломатического решения ,
после разрешения которого в страну просто хлынут инвестиционные деньги,
очень понравилось, что украинцы должны брать пример с президента,
т.е. что рыба гниет с головы
и именно в этом причина превращения самой богатой страны ЕС ( потенциально) в достаточно отсталую экономику.

3.Ну и ролик его креативщиков в концовке - супер просто :

ты уверен,что те кто 28 лет грабил страну так просто отдадут свою добычу ?

Ты готов сажать это кодло?

Насчет кодла - Зеленский в десятку попал,

супер меткое слово,характеризующее всю эту гоп-компанию ,

28 лет растаскивающую как шакалы такую классную страну.


Удачи и добра нам всем ,господа!

Может действительно, Европа, от которой благодаря Петру Алексеевичу мы сегодня отдалились на десятки лет и ментально и экономически,

при Зеленском не будет так уж и далеко,
и нам можно будет серией ощутимых прыжков просто запрыгнуть

в клуб нормальных цивилизованных европейских стран.

Ведь мы все с вами ,обычные нормальные граждане,

европейские по духу, а это кодло,

приватизировашее страну на долгих 28 лет канет в историю.

...от і я про це кажу!

- нормально відповідає! - по простому, доступно пересічному....... а головне - чесно! (принаймні, йому більше віриться, ніж спитій морді по)