Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Ви дійсно вважаєте що в Луганську можна було б організувати виборчі дільниці по виборах Президента України? Як конкретно це можна було зробити?
Это тоже самое, когда говорят, что не могут выплачивать пенсию жителям проживающим на неподконтрольной части Украины, так как не знают, как туда может добраться инкассаторская машина или в связи с отсутствием отделений банков и органов ПФУ. Ну это же бред. Зачем был введен запрет на голосование в РФ? Вы действительно считаете, что нельзя было организовать голосование в консульских учреждениях Украины?
Розмова не клеїться. На запитання нові запитання. Так чи ні відповідей немає і конкретики також. На ваші запитання відповіді. Заборона голосувати в РФ з політичних міркувань... Можна було організувати голосування в Московії. Хто Ваш Президент...якщо не секрет?
shapo написав:А вы опубликуйте ники проголосовавших у вас и тогда поймете кто это
Faceless написав:В десятый раз повторяю - нет у модераторов доступа к перечню проголосовавших.
Не верю-с. К.С.Станиславский
Им не только станиславский не верит. При падении рейтинга ПАПа они кричат что все соцопросы врут, а чуть что постят сюда всякую хрень где у их нацлидера 1 место с большим отрывом а у его основных конкурентов из первой тройки 2%. Я уже молчу про удаление неугодных постов без всяких обьяснений. Такая вот здесь обьективность. Методы прямо как у босса - запустить клона оппонента на выборы, постить компроментирующую наружку от егно имени и делать круглые глаза что они здесь не при чем. Любыми путями удержаться у власти.
Ukrainian написав:Два вопроса 1. Кто нибудь из присутствующих здесь принимал участие в социальных опросах «за кого отдадите голос»? 2. Вопрос к тем кто за зе. Что вы ожидаете от зеленского? Пересажает коррупционеров? Или хаос =недвига дешевая и кредит отдавать не надо?
Мені, місяця півтора назад, на телефон дзвонили. Спитав від кого проводять опитування - від якогось фонду кандидата Шевченко. Відповів на їх питання. Самим складним для мене було: за кого будете голосувати, якщо в другий тур вийде Тимошенко і Шевченко? Від такого запитання на кілька секуд впав в ступор. Обидва не мої кандидати. Від несподіванки відповів: доведеться за Шевченко.
Это явно не соцопрос а агитаторы. Врядли социологи будут обзванивать, лишая респондента анонимности. По идее опрос должен быть анонимный , иначе многие по советским еще обычаям будут называть персону действующего генсека. Меня никто никогда перед выборами не спрашивал о предпочтениях, не только на этих выборах а вообще.
zРадио написав:Очень жаль - я не оскорбляю голосующих за Зеленского, хоть и не разделяю их инфантильность. Людей просто достали политики, и они голосуют в сердцах. Имеют право хоть на такой протест... В любом случае это лучше, чем майданить. Пусть лучше спустят свой пар галочкой за комика, чем брусчаткой в ментов...
Ну от Ви самі читаєте , що пишете ? Тобто по суті Ви розумієте , що треба міняти все - але просто не бачите , хто це може зробити і як - тому і за консервацію стану ...
Puente написав:От поясніть мені - підтримуючі Порошенка - всі прагматики і не те що не бачать кращу кандидатуру - але вираховують в першу чергу - кого можуть обрати реально ? Але ж такий підхід для рядового виборця принципово шкідливий ! Так його симпатика ніколи не виберуть - що ми і бачимо постійно майже . У когось є претензії , наприклад , до Смешка , крім того , що він непрохідний ? Він був би хорошим президентом ? Бо таки рейтинги Зеленського - це загальний протест проти нинішнього стану і контингенту дуже досвідчених і брехливих ...
Смішко технічний кандидат, запущений Коломойським. Основна боротьба йде між 2 олігархами. Порошенко і Коломойським. Виглядає що найменш дотичний до олігархату з лідерів гонки є Гриценко. Підтримаєм Гриця.
Востаннє редагувалось Квесторе_поверніться в Пон 25 бер, 2019 18:31, всього редагувалось 1 раз.
ruvex написав: взяв в рассмотрение страну в целом, то можно поспорить с подобным утверждением.
Кармелюк - (наряду с ДС, Зорькой, Квестором, Корнеевым) один из немногих старожилов здесь. Причём, опять хочу это подчеркнуть: у него огромный жизненный опыт (в том числе и на высоких должностях). Можно (и нужно) не соглашаться и/или спорить с его личным мнением, но лично меня его неожиданный [я думал, что учётку взломали и будет ответ в стиле будивельника/аирмакса/конгов, что это лучший кандидат] ответ поверг в задумчивость... И теперь для меня уже не так ясно - голосовать во втором туре за Порошенко или против (то, что его "вытащат" "правильным подсчётом" во второй тур, сомнений не вызывает).
Многие здесь не вчера родились и не вчера стали активными или постоянными участниками форума. Кто и в каких сферах имеет опыт реально можно только догадываться. Что касается объективных и субъективных причин - в этой ветке в том числе не мало копий сломано по этому поводу. Все это так или иначе приведет к какому-то решению и выбору. Если множество подобных решений не станет взаимоисключающей практикой для фиктивных результатов, то даже в этом направлении страна утратит свой еще один вектор - демократической страны с возможностью волеизъявления.
Ukrainian написав:Два вопроса 1. Кто нибудь из присутствующих здесь принимал участие в социальных опросах «за кого отдадите голос»? 2. Вопрос к тем кто за зе. Что вы ожидаете от зеленского? Пересажает коррупционеров? Или хаос =недвига дешевая и кредит отдавать не надо?
Мені, місяця півтора назад, на телефон дзвонили. Спитав від кого проводять опитування - від якогось фонду кандидата Шевченко. Відповів на їх питання. Самим складним для мене було: за кого будете голосувати, якщо в другий тур вийде Тимошенко і Шевченко? Від такого запитання на кілька секуд впав в ступор. Обидва не мої кандидати. Від несподіванки відповів: доведеться за Шевченко.
Это явно не соцопрос а агитаторы. Врядли социологи будут обзванивать, лишая респондента анонимности. По идее опрос должен быть анонимный , иначе многие по советским еще обычаям будут называть персону действующего генсека. Меня никто никогда перед выборами не спрашивал о предпочтениях, не только на этих выборах а вообще.
Дзвонили на мобільний. Тому велика імовірність анонімності (хоча допускаю могли десь отримати базу даних і з ПІБ власника номера). На агітацію це точно не було схоже, звичайні питання для соц.дослідження.
Востаннє редагувалось Кармелюк в Пон 25 бер, 2019 18:36, всього редагувалось 1 раз.
Я думал, что у ПАПы электорат старше, чем у ЮВТ - обычно власть имеет наибольший контроль над старшей возрастной группой в силу прямой зависимости последних от первых. Ан нет.
По Зеленскому - 30-44 уже школотой не назовешь. Это костяк приносящих деньги в экономику в целом и семьи в частности. В этом сегменте больше всего т.н. лидеров мнений.
Очень жаль - я не оскорбляю голосующих за Зеленского, хоть и не разделяю их инфантильность. Людей просто достали политики, и они голосуют в сердцах. Имеют право хоть на такой протест... В любом случае это лучше, чем майданить. Пусть лучше спустят свой пар галочкой за комика, чем брусчаткой в ментов...
у зеленского как раз основной костяк 18-29 - именно школота у родителей на шее, которые не зная жизни, выросли на сериалах и играх , и считают что виртуальный герой точно так же все реализует в реальной жизни. Действительно нынешний молодняк сверхинфантилен, впрочем как и сам зеленский, всплыв на шоу бизе, не имея малейшего представления о государстве, возомнил о себе не весть что, фильм про Рейгана он видите ли озвучил ради пиара вот смотрите у него же получилось , тоже типа актер - дичайшая инфантильность - Рейган пошел в президенты после не много не мало управления Калифорниней а не балаганом. Если они на полном серьезе они придут на избирательные участки это просто печаль.
Востаннє редагувалось Surfer в Пон 25 бер, 2019 18:38, всього редагувалось 1 раз.
YKK написав:
