Політичні дискусії

Подскажите хоть одно толковое интервью с По или конференцию за последние пару лет? Все что видел или лозунги, или свои журналисты махающие головой.
Последнее, что помню несколько лет какому-то немецкому журналисту, там действительно были острые вопросы.
Кстати в 2014 По приходил несколько раз подряд к Шустеру после ухода Юли. Помню, она видя рейтинги все жаждала встречи с ним, но он технично приходил после ее ухода.

Поэтому если хотите понять, что будет делать эта тряпичная кукла, если не дай Бог, ее выберут президентом - просто читайте и слушайте что говорил и предлагал Коломойский. Все просто.

Ок, а напомните что намутил Коломойский на единственной гос должности губернатора Днепропетровской области которую он занимал с 2014 по 2015 год? Потому что прекрасно работающие сейчас Приватбанк на котором сидит полУкраины и Буковель поднявший Ивано-Франковскую область - как-бы созданы еще до того как он попал на гос службу. Депутатом никогда не был, в правительстве Януковича министром тоже...

Прекрасно работающий сейчас Приватбанк прекрасно работает только потому что туда залили 160 ярдов бюджетных бабосов. Если бы этого не сделали - сейчас бы он прекрасно выдавал через Ощад вклады в пределах 200К грн.
Товарищ этот с 2003 года, владея 42% Укрнафты прекрасно ее пользовал во все дыры.
Будучи фактически монополистом на рынке пассажирских авиаперевозок долгие годы держал монопольные цены.
Товарищ прекрасно умеет брить пересичных. И если, не дай Бог, он протолкнет Зеленского в президенты - он отымеет всю страну так, что мало не покажется.
Вообще, ребята, если уже смотреть в корень: откуда у Коломойского все его основные активы? Приват - привлечение чужих денег (зачастую государственных), скупка на них приватизационных сертификатов, выкуп на сертификатных акционах меткомбинатов и ГОКов. Схема отработанная в России - ему даже ничего придумывать не пришлось. Ну шо вы с ним носитесь как с гениальным бизнесменом.

[2]

.....
Нет, это вы упустили и не маленькую, а ключевую деталь: невозможно воровать на армии, тем более во время войны, и при этом привести ее в несравнимо лучшее состояние, чем она была в мирное время. За, практически, те же деньги.

А не могли бы Вы привести цифры насчёт "практически, те же деньги"?
Потому что всё время говорится (в т.ч. и президентом), что расходы на армию сильно выросли.

Всего лишь двадцать преимуществ Зеленского, которые можно продолжать почти бесконечно (ищем отличия от других кандидатов) :

1.Молод
2.Умен
3.Не вор
4.Никогда не воровал из госбюджета
5.Уже признаваем на международном уровне
6.Креативен ("Пожалуйста,не голосуйте за гречку,голосуйте за внучку")
7.Честен
8.Не отягощен десятками купленных за бесценок, а по сути отжатыми у народа советским заводам и фабриками.
9.Не замечен в связях с огранизованными группировками,расхищающими разные отрасли страны.
10. На моменте нельзя упрекнуть в навешивании лапши и лжи.
11.Не двуличен
12.Не циничен
13.Имеет европейскую внешность
14.Не старый алкоголик
15. Не курит ? (точно не знаю )
16.Не имеет детей депутатов Верховной Рады
17.Не занимался показухой на востоке
18.Не употребляет пропагандистские речевки
19.Рукопожатен в мире
20.Ну и некоторые ,исполненные им песни просто "рвут" душу

Ну и жена его - точно умница,красавица, настоящая первая леди

А по предвыборной программе Зеленского есть что сказать кроме википедии о Коломойском?

Я ее начну комментировать только после того, как ее сам Зеленский прочитает хотя бы одним глазом.

Пока что Вы её уже "процитировали".
Может, всё же извинитесь?
А так выглядит, по меньшей мере, не порядочно.

Ну я же уже попросил прощения. Фактически со слезами на глазах: viewtopic.php?p=4623176#p4623176

10. На моменте нельзя упрекнуть в навешивании лапши и лжи.

писатель "два топора" как всегда в ударе, что не пункт то перл!
Напиши еще что у него геморроя нет, приятно целовать!

Школоло очень влюбчивый. Еще недавно: "Нельзя допустить чтобы к власти дорвалась клика Аваков-Тимошенко-Коломойский-Гройсман (и их фронтмен Зеленский)."
А сегодня уже мур-мур-мур, европейская внешность...
Хотя реально, Зеленский внешне и по манере разговаривать - это типичная шпана: "Сышь, есть че? А если найду?"

Опубликовано: 21 мар. 2019 г.
Пообщались с ведущими западными СМИ:
New York Times, Washington Post, Bloomberg, Der Spiegel, The Economist,
Le Figaro, Atlantic Council, Kyivpost.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... s0tv5M6fMs

The Economist, Noah Sneider - Какой-то мутный чувак, который к The Economist не имеет никакого отношения.
Der Spiegel, Christian Esch - Der Spiegel большой друг советского народа
Le Figaro, Stephane Siohan - какое он имеет отношение к Le Figaro ?
New York Times, Юлия Мендель - Ту да же.
Опять уютное интервью с удобными вопросами. От журналистов, которые активно работают по России, не в России

2. Зеленский озвучивал Рейгана в одноименном док.фильме, таким боком.

А что же этот фильм выпускают в эфир 1+1 именно 30.03, а что раньше или позже нельзя было этот фильм выпустить ? И какая религия не позволяла этот фильм выпустить раньше или позже ?
Нет, я согласен, это ни разу не предвыборная агитация. Но Зеленский типа за честность и открытость, а тут такие грязные манипуляции. Уйти бы ему в тишину в этот день

[1]

7.Честен

Это который рассказал что у него нет бизнеса на расии, а через неделю показывал как он выходит из своих оффшоров, которые ведут бизнес на расии?

[2]

Любителям "новых лиц":
https://www.facebook.com/10000389953006 ... 156359089/
Вы, революционеры, безнадежны.
Готовы ради непонятных перспектив разрушить всё до основанья.
На самом деле радикально ничего не изменится, тут я солидарен с Охри.

В приведенной вами ссылке

Зеленський прямо з Москви прикалується:
"...российские войска стоят на границе, просто украинскую границу отодвигают немножко вперед..."

Вот только, если кроме этого, еще и посмотреть там само видео, оказывается, что Зеленский "прикалывается" не над Украиной, а над Россией:

"Если верить главным новостям России...

Это вообще не тот предмет, по поводу которого можно прикалываться. ИМХО.