Політичні дискусії

Соседняя страна мышебратьев - 86% неадекватов. И что, это кого-то удивляет?

Они голосуют, согласно своим принципам. Почитайте немножко обществоведение, выясните, чем имперское мышление отличается от демократического.
Не знаю, как насчет неадекватов, но с Рашкой Европа и Штаты считаются гораздо больше, чем с Украиной.
А вообще, хватит здесь носиться со своей Россией, мне на нее мягко говоря пох

на нее всем пох, но чем тогда народ загонять голосовать за тортика?

Да конечно можно ее не замечать. Забыть про Крым и Донбасс, "прекратить стрелять" и всех отправить по домам, пустить, наконец, воду по Крымскому каналу, начать ездить в Крым на маевку, Мариупольский и Бердянский порты переоборудовать в курорты.
Но, думаю, что даже это не остановит Владимира Владимировича - всегда хочется большего. Поэтому дальше федерализируемся, внеблоковый статус, голуби мира и, лет через 10, сливаемся в экстазе с метрополией на правах Малороссийского Федерального Округа.

И почему при таких агитках антирейтинг растёт как на дрожжах, загадка просто )))

Всё просто - по первой реакции: "Ах ты ж сцуkо! Ваще от меня ничо не получишь!"
Безголовая агитка, конечно (начали за здравие и закончили за упокой, обоcравши в конце электорат).

Вы это уже писали, но не ответили на вопрос - детки пороха тоже в Лондоне, а деньги в офшорах - как с этим быть?

Ну предположим, деньги Зе тоже не в Украине.
А деток Порох послал учиться, так как Украине нужны образованные керманычи и депутаты (во как завернул - чувствую себя замом Гринева просто!)

Тут какбэ оппонент наехал, что-де Данилюк чад в Лондоне учит и деньги не в украинском банке.
Я тоже считаю, что серьезные деньги в украинских банках держать - идиотизм, кроме как в ситуации, когда ты все это контролируешь.
К тому-же Зе все еще не Президент, а порох как-бы все еще пока.

Какие вам еще нужны аргументы что бы поддержать Зеленского?

https://www.facebook.com/svideteli.pokr ... 115639461/

Знову порохоботи кацапів тягнуть. Беріть собі гарний лозунг Ганна Герман за Порошенко! Голосуй як Ганна!

Ганя це агент ФСБ Марта.
Виконує завдання від супостата.

Какие вам еще нужны аргументы что бы поддержать Зеленского?

https://www.facebook.com/svideteli.pokr ... 115639461/

Знову порохоботи кацапів тягнуть. Беріть собі гарний лозунг Ганна Герман за Порошенко! Голосуй як Ганна!

а мы разве с ними конфликт закончили?
если в сериале про голобородько нет войны на донбассе и аннексии крыма, то в реальной жизни это все есть и если мнение зрадоботов в точности совпадает с мнением врагов - думающих людей это должно привести к определенным выводам
вас не приводит? а на идиотов обижаетесь

[4]

Сьогодні 2 квітня 2019 року. Центральна виборча комісія порахувала 98,90 % голосів виборців. З них 30,23% - за Володимира Зеленського і близько 15,91% за чинного президента Петра Порошенка. Експерти аналізують результат, дискутують про причини. Але попри симпатії, прогнози та емоції усім без виключення цікаво спостерігати за цим реаліті-шоу. Особливо у магнетичному світлі софітів, камер та виборчих спец-ефектів…

Особисто я розумію кожного, хто голосував за Володимира Зеленського у першому турі. Вони НЕ "вата" і НЕ "зрадники", а такі як ми люди - втомлені від війни, корупції та бідності. Ми усі прагнемо змін: гідних зарплат і пенсій, підсильної квартплати, подолання корупції, припинення війни... Ми довго боремося за це, виснажилися і хочемо радості, легкості та перемоги.

Наче молоді батьки-студенти після народження першої дитини, коли їх сімейне життя наповнюють неромантичні брудні підгузки, безсонні ночі і безліч рішень, які слід приймати в умовах обмеженого бюджету і часу.

Нова Україна також "народилася" п'ять років тому під час Революції Гідності і як батькові довірилася новому президенту Петру Порошенку. Ми багато очікували, і він рішуче почав діяти. Він помилявся, як помиляються усі батьки, але продовжував працювати попри втому і труднощі. Його досягнення - у показниках зростання ВВП, підвищенні обороноздатності армії, триразовому зростанні реальної зарплати...

А доки Порошенко працював над змінами, йому давали поради. Хтось справді допомагав. За це велика вдячність. Були ті, хто заважав, хто зраджував. І ті, хто нещадно висміював і критикував, не пропонуючи нічого натомість.

У боротьбі промайнули п'ять років, і оновлена Україна виросла і зміцніла. Вона має хвороби – спадкові від СРСР, стійкі до лікування – корупцію та олігархів, "дитячі" вікові – слабкість державних інституцій, популізм. Але, хворіючи, країна отримує досвід та імунітет. Повільно, болісно, але невідворотно.
Читайте также
Два Тимошенко на одни выборы: мина под результаты первого тура 27.03.2019
Правила блицкрига Зеленского: из шоумена в президенты за 90 дней? 27.03.2019
"Зеленский как черт из табакерки". "Экзитпол" на киевских базарах 27.03.2019

А тепер, переживаючи свій непростий "юнацький" вік, 30% України, замість іще п'яти років важкої праці та дисципліни, хочуть мати п'ять років розваг та видовищ. Звісно, Зеленський - молодий, прогресивний, романтично невідомий і харизматичний. Він більше друг, аніж "батько", і, як друг, не ставив за непослух у куток і не сварив за гармидер. Дарма, що Зеленський не був з країною у найскладніший час її народження, НЕ боровся за неї у перші місяці "життя" і досі бореться не ЗА, а ПРОТИ системи, яку начебто планує очолити.

І Володимир Зеленський, скоріше за все, буде керувати країною методом проб і помилок. Бо не помиляється лише той, хто нічого не робить.

Але державне управління – це розгалужена системна організація, формування якої у більшості країн Європи та Америки обраховується десятками і сотнями років. А президент – це інститут і професія, яка вимагає певних особистісних якостей та чіткої стратегії.

Наразі у Зеленського ця зрозуміла стратегія відсутня. Він декларує покарання корупціонерів, але не каже як це зробить. Він обіцяє переговори про мир, але не каже про важелі впливу на агресора. Він не називає своїх майбутніх соратників у боротьбі і не визнає джерела фінансування своєї кампанії олігархами.
Шарм - не стратегія управляння країною

Така невизначеність та інтрига додає йому шарму, але матиме серйозні економічні наслідки. Бо економіка не буде терпляче чекати доки Володимир Зеленський тренуватиме свої навички державного управління. Економіка ТОЧНО піде вниз, питання лише наскільки стрімко.

Чому? Бо невідомість примусить бізнес відкласти резерви та підвищити ціни. Про всяк випадок. Великий бізнес скористається перехідним періодом, щоб захопити ринки конкурентів, а монополісти щоб додатково заробити.

Міжнародна спільнота не поспішатиме поновлювати чинні домовленості докичекатиме ясності щодо Зеленського як політика.

А корупціонери, ті самі, з якими обіцяє боротися "слуга народу", швидко вийдуть зі сховків, куди вони потікали за ці роки. І відкрито наживатимуться на кволості державної системи, яка тільки почала одужувати від цієї зарази. І наживатимуться про всяк випадок побільше, щоб пережити той самий один строк, на який начебто обіцяє прийти Зеленський.

З професійної точки зору малоймовірно, що Зеленський-політик виявить справжню незалежність від олігархів і навряд чи швидко навчиться мистецтва управління державою (навіть Рейган спершу 8 років працював губернатором штату Каліфорнія). Так само малоймовірно, що Зеленський блискавично опанує мистецтво війни чи тонку, надчутливу майстерність дипломатії.

У реаліті-шоу "Президент Зеленський" його "стажування" почало би ставати досвідом десь через 2,5-3 роки, а доти:

1. Економіка покаже рецесію, гривня впаде, ціни зростуть як і безробіття. Доходи родин зменшаться як закономірний наслідок зупинки реформ і невизначеності зовнішнього та внутрішінього політичного курсу України.

2. Війна почне розповзатися за лінію розмежування, бо Президент - ще й Верховний Головнокомандувач, який має чітко і "без жартів" чинити опір досвідченим професійним військовим (і сепаратистам, які за п'ять років набралися досвіду, зброї та не здадуть усе це дешево).

3. Росія, якою керують нахабні, але без сумніву сильні та досвідчені політики, скористається політичною турбулентністю та невизначеністю в Україні. Відтак посилить політичну, економічну агресію та пропаганду, розширить сепаратизм у решту регіонів України аби спричинити ще більшу економічну нестабільність та стимулювати реванш проросійських сил.

4. Міжнародна спільнота, найімовірніше, утримається від нових програм співпраці з Україною доки професійні якості Зеленського-політика не стануть чітко зрозумілими, випробуваними на помилках, загартованими труднощами реформ. боротьби з олігархами та гідрою корупції.

5. Перспективи членства у ЄС та НАТО для України стануть на паузу. І це у кращому разі...

Сьогодні ми усі - батьки майбутньої України. І від наших рішень та вибору залежить чи буде вона сильною, заможною, успішною і коли саме буде. Тому, що успішну особистість і успішну державу можна побудувати тільки важкою щоденною працею, відповідальністю та самодисципліною. Інакше буває лише "у когось іншого", у казках та кіносценаріях.

А ФСБ разом, то нащо ви сюди ФСБешніка Портнікова тягнете?

Він такий же ФСБшник, як Ви патріот.
Або, як Порошенко Вальцман.

Комік, який врятував від кризи столицю Ісландії, побажав успіху Зеленському

http://ua1.com.ua/politics/komik-yakiy-viviv-z-krizi-stolicyu-islandiji-pobazhav-uspihu-zelenskomu-53923.html

а мы разве с ними конфликт закончили?
если в сериале про голобородько нет войны на донбассе и аннексии крыма, то в реальной жизни это все есть и если мнение зрадоботов в точности совпадает с мнением врагов - думающих людей это должно привести к определенным выводам
вас не приводит? а на идиотов обижаетесь

А Петро много сделал, чтобы конфликт закончить? Ну да Гелетея за Иловайск наградил, добровольцев в котлах уничтожил, каждую вторую гривну на армию отжал и с Медведчуком бизнес завел.

Ukrainian
Вам легко рассуждать живя не в Украине.
Но... 84 % украинцев отдали голоса не в пользу пап.
И с этим надо считаться.

Живя не в Украине люди работают чтобы обеспечить своё не безбедное существование не дают взятки и убирают мусор после себя; толерантны к мнению других и не хамят в очередях и общественном транспорте