Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
vitaliian написав:ужас, я думал что у нас на ветке дно, по сравнению с ними у нас расцвет демократии (наверное респект модераторам).
Вы про скрины из телеги? Так там же модерации фактически нет, и аудитория "тщательно подобрана" Но я тоже удивился градусу упоротости. Реально, "Скотный двор" какой-то
Вкладчик1234 дело не в модерации, шокирует уровень интеллекта сограждан, быть может живущих в 100 метрах по соседству. Найти бы подобные группы за Зеленского, неужели там такое же дно?
airmax78 написав:Ни одному народу ни одной страны мира не нравятся изменения, тем более если они затрагивают сиюминутное матераильное благополучие. Психология бедной толпы, как психология бедного ребенка: он никогда не согласится на 2 зефира завтра, вместо половинки зефира сегодня. Поэтому неудивительно что реформы чаще всего проваливаются. Народ наш в массе своей не только ничего не понимает но и не хочет никого слушать. Сколько бы авторитетных, экспертных и прочих мнений не приводилось, ответ один: "Зеленский наш президент".
1. Насчет зефира Вы, к счастью, неправы. Проводили весьма любопытные и основательные исследования на эту тему. И дело было не в половинках зефира, а в способностях ребенка. 2. Порох наворотил таких изменений с пенсионными и медицинской реформами, что поколение "кому за сорок" имеет все шансы остаться в старости в нищете и без медицинского обслуживания. Чтобы в этих условиях голосовать за Порошенко - нужно быть идиотом. 3. газ, отопление, добыча, экономия, роттердам + - это из другой оперы. Суть вкратце в том, что все это интересно Ахметову и Порошенко, но никак не государству Украина.
В исследованиях с зефиром дела обстоят именно так, как обстоят у нас дела в реальности. Обещают завтра больше, чем сегодня не сделали, и не дают ничего. Маленьких деток, лет шести, собрали, дали каждому по зефиринке и сказали: “Смотри, если ты ее не съешь сейчас, то буквально через 30 минут получишь две”. . Детки оставались одни, кто-то ел зефир сразу (ну, все-таки синица в руках), а кто-то терпел: через полчаса же две дадут. Стэнфорд 40 лет наблюдал за участниками. Так вот, те, кто полчаса подождал, стали впоследствии очень успешными, к каждому выбору в своей жизни рационально подходили. И этот эксперимент провели еще раз. Но только детям, которые ждали, через полчаса не дали вторую зефиринку. И люди, которые должны были вырасти успешными, прагматичными, рассудительными, поняли, что им один раз не дали зефир. За ними тоже наблюдали 40 лет – они уже не верили ни во что...
Односторонней подачей информации топикстартер хочет второй раз обменять мертвого заложника на выкуп.
Не нужны реформы ради реформ. Не нужны 5-10 реформ, пусть это будет продуманная практическая реализация одной реформы в период какого-то времени, адекватная и необходимая и непременно оформленная законченным, работающим проектом.
Востаннє редагувалось ruvex в Суб 06 кві, 2019 22:50, всього редагувалось 1 раз.
Не нужны реформы ради реформ. Не нужны 5-10 реформ, пусть это будет продуманная практическая реализация одной реформы в период какого-то времени, адекватная и необходимая и непременно оформленная законченным, работающим проектом.
ruvex написав:Для многих людей все это было бы необходимо лет так через 10-15 комфортной жизни в стране.
знаете, что нас отличает? вы считаете, что комфортная жизнь в стране может быть достигнута до решения восточного вопроса. я считаю, что комфортная жизнь в стране до решения восточного вопроса невозможна априори. время нас рассудит.
простите о каком решении речь? может каждому надо начать убирать какашки за своей собакой или после решения восточного вопроса это будут делать узбеки?
может и узбеки, кто знает.
для меня "восточный вопрос" это вопрос претензий большого соседа. к украинской государственности и суверенитету. до тех пор, пока этот вопрос не решится и претензии не заморозятся хотя бы лет на 50, сильного гражданского общества здесь не построить. а вместе с ним не построить и сильное государство. по многим причинам. российский капитал, про-российский электорат, ориентированные на него СМИ, попы московского патриархата и т.д. и т.п.
про капитал, электорат, СМИ сказано многое. выскажусь про попов. в моём доме живет парень, сколько его помню занимался импортом мед.оборудования. с самого начала событий много времени уделяет волонтёрской работе - покупают, перегоняют и адаптируют под полевые условия медицинские автомобили. 5 лет половину жизни проводит на востоке. я с недоверием относился к подобным публикациям, пока он не подтвердил массовость явления:
Как утеврждают волонтеры, в 2014 года отец Александр Шпак отказался отпевать военнослужащего, павшего в ходе войны на востоке.
Причиной протестов стал отказ священника из УПЦ (МП) отпевать погибшего ребенка, который был крещен в церкви Киевского патриархата... "Мать плакала, становилась на колени, но это не помогло", – сказал он. Затем родители обратились к другим церквям УПЦ (МП) (таких в Запорожье большинство), но везде получили отказ по той же причине.
В селе Озеро на Волыни священник Украинской православной церкви Московского патриархата отказался отпевать умершую от рака девятилетнюю ромскую девочку Регину Чужук. Все потому, что ребенка крестили в церкви Киевского патриархата.
Священники Украинской православной церкви Московского патриархата на оккупированном Донбассе осуждают проведение АТО в стране и оправдывают агрессию РФ.
считаю, что тему раскола нужно было давно закрывать и регламентировать присутствие в Украине служителей московского патриархата. в этом стратегическом вопросе нет времени ждать 10-15 лет до начала "комфортной жизни".
Yuri_T всё же отказ отпевать очень единичное явление. Поп не должен интересоваться кто крестил покойника, вдобавок родители могут сами не знать или не помнить.
l66 написав:Ukrainian
Додано: Суб 06 кві, 2019 22:16
