Політичні дискусії архів

budivelnik вы предлагаете чтобы голосовали только богатые, потому что бедный возьмёт деньги (это логично). Тогда власть для бедных вообще ничего делать не будет, зачем если её и так перевыберут.

НЕ ТРЕБА НАТЯГУВАТИ СОВУ НА ГЛОБУС...
1 Сума в 500 грн - не така вже й велика , щоб людина яка
а - має тверді переконання
б - має бачення що вона хоче
Проміняла ці переконання на 6 пляшок горілки
2 Той для кого сума в 6 пляшок горілки перевищує його переконання - навряд чи знає за що він голосує
3 Тих в кого є переконання , але ситуація настільки скрутна що вони свої переконання поміняють на 500 грн - сьогоднішні олігархи купують за 3 кг гречки і проходячи до ВР потім цю гречку і повертають

[2]

Ukrainian Что сказать то хотели?

Все ответы в видео

Вы серьезно уверены, что кто-то будет смотреть часовой ролик, где зашифрован ваш ответ )))

Самое интересное, что там ничего не зашифровано.
Ролик не имеет ни малейшего отношения к выборам.
А последующая ссылка на энигму свидетельствует о том, что господин платный работник то ли ФСБ, то ли ещё кого.
Очень интересно получается - Ukrainian вместе с энигмой знают о финансировании Зе ФСБ, а СБУ молчит в тряпочку. Наверное, тоже финансируется ФСБ.

budivelnik может я и законы сам себе буду писать?

Вы что то слышали о монетизации экономики? Это соотношение денежной массы к ВВП - это коэффициент монетизации экономики. Чем выше соотношение, тем больше возможности страны привлекать кредиты на внутреннем рынке и обеспечивать социальные программы. Минимальный уровень монетизации экономики для развивающейся страны - 50%.

Денежная масса в Украине по состоянию на апрель 2018 года - 1,19 трлн грн, прогноз по номинальному ВВП - 3,4 трлн грн, а значит коэффициент монетизации - 35%.

Есть объективные причины почему 40 млн жителей Украины не могут быть успешными одновременно. В стране жёсткий дефицит капитала. Нужны инвестиции и долгосрочные кредиты. Но из-за низкого доверия к власти ни того ни другого нет. И коррупция не главное зло, главное зло беззаконие, благодаря которому коррупция цветёт и пахнет, а в прожиточном минимуме нет ни копейки на мед.услуги, ставшими платными.

[2]

3 Саме з п2 і виходить моє переконання , що жоден хороший цар з хорошими боярами нічого не зробить , поки працівник банально не навчиться створювати в місяць більше ніж 12000 доданої вартості.

Это должен "научиться работник"?
До сих пор я считал, что это входит в функции предпринимателя.

3 Саме з п2 і виходить моє переконання , що жоден хороший цар з хорошими боярами нічого не зробить , поки працівник банально не навчиться створювати в місяць більше ніж 12000 доданої вартості.

Это должен "научиться работник"?
До сих пор я считал, что это входит в функции предпринимателя.

1. нанимаетесь на работу 2. привлекаете инвестиции 3. закупаете оборудование и технологии 4. налаживаете производство и сбыт 5. заслуженно получаете свои 300$ зарплаты.

budivelnik вы предлагаете чтобы голосовали только богатые, потому что бедный возьмёт деньги (это логично). Тогда власть для бедных вообще ничего делать не будет, зачем если её и так перевыберут.

НЕ ТРЕБА НАТЯГУВАТИ СОВУ НА ГЛОБУС...
1 Сума в 500 грн - не така вже й велика , щоб людина яка
а - має тверді переконання
б - має бачення що вона хоче
Проміняла ці переконання на 6 пляшок горілки
2 Той для кого сума в 6 пляшок горілки перевищує його переконання - навряд чи знає за що він голосує
3 Тих в кого є переконання , але ситуація настільки скрутна що вони свої переконання поміняють на 500 грн - сьогоднішні олігархи купують за 3 кг гречки і проходячи до ВР потім цю гречку і повертають

хватит писать эту ерунду. ни одно мировое сообщество такие выборы не признает!
конфликт интересов и так имеется, а при вашем варианте он будет доведён до абсурда
Потренируйтесь такой системой избирать, скажем, председателя домового комитета ил чёт вроде того
потом расскажите

1. нанимаетесь на работу 2. привлекаете инвестиции 3. закупаете оборудование и технологии 4. налаживаете производство и сбыт 5. заслуженно получаете свои 300$ зарплаты.

Вы забыли еще что он обязан принять законы и указы по налогообложению, лицензированию, тарифам и пр.

[2]

....
1Спочатку треба було відновити управління ( відновили з частковою роздачею хлібних місць олігархам , тому ж коломойському чи таруті чи паляниці....)
2 Потім треба було хоч якось змотивувати силовиків щоб вони замінили на лінії зіткнення романтиків з добробатів (змотивували з частковим зняттям звинувачень по Майдану)
3 Потім треба було навести порядок з газом (навели , хоча на цьому повністю спалили рейтинг Яценюка)
4 Потім треба було взяти під клнтроль фінансову систему (навели забравши Приватбанк і отримавши одного з найсильніших олігархів у прямі вороги )
5 Потім треба отримати час на подальші проведення реформ(спробували отримати роздробивши пряму проросійську колону і не допустивши популістів(тимошенко-Ляшко) ,але пропустили противсіхів....)

Який з наведенних мною пунктів потрібно було пропустити , щоб замість нього зайнятись реформою голів населення ?

1. По ПП.1-4 проставьте сроки, когда это было сделано.
2. Реформировать надо экономику, а не "головы населения".

ЛАД

Реформировать надо экономику, а не "головы населения".

[2]

budivelnik

https://www.work.ua/resumes-lviv/?ageto=35&salaryto=10
возраст до 35 лет
зарплата до 10 тыс грн
г. Львов
7556 резюме
Чоловік 2609
Жінка 4944

чем они вам не подходят?

зп. в буда $2*8*27*20= 8640 грн

У Вас слишком короткий месяц - всего 20 дней.
Обычно 23-24.