Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:Дурниці - це те що відстоюєте Ви 1 Не має і нізвідки не візьметься 500 млрд грн на утеплення споруд не державної і не комунальної власності 2 Поки пенсіонер сидячи в квартирі вартістю в 1 млн буде економити на сірниках і жити на субсидію, а в суспільстві буде переважати думка що пенсіонер бідний і цю субсидію треба забезпечувати - доти Держава і мешканці цієї держави будуть сидіти в трьох кімнатних без опалення і ремонту
Ось ці всі питання - про які ви говорите - це проблема злодіїв на законодавчому рівні . Не може і не повинно бути ні для кого безкоштовного нічого . Не може держава дати безкоштовну квартиру в центрі комусь ( переважно це генерали та судді ) і вимагати щоб пенсіонер , який в свій час отримав безкоштовно ( насправді за свої ж але недоплачені ) квартиру - замінив її на маленьку дешеву невідомо де . Так само не можуть київські депутати чи міністри на халяву лікуватися в Феофанії . І так далі ... Така Держава - не має права на існування , бо вона не виконує свої основні функції ...
Давайте давайте - шукайте в бідній країні щоб а - всім було порівну б - у всіх було на халяву в - щоб генерал жив в гуртожитку , а двірник в трьохкімнатній в центрі....
Ще раз Перше - думайте про себе Друге - не фантазуйте що хтось для Вас зробить більше і краще ніж ви можете самі зробити для себе Третє - не плутайте справедливість з рівнодоступністю... рівнодоступність - це коли всі бідні справедливість це коли ті хто краще працює , займає вищі посади - краще отримує і живе.
budivelnik написав:..... Дурниці - це те що відстоюєте Ви 1 Не має і нізвідки не візьметься 500 млрд грн на утеплення споруд не державної і не комунальної власності 2 Поки пенсіонер сидячи в квартирі вартістю в 1 млн буде економити на сірниках і жити на субсидію, а в суспільстві буде переважати думка що пенсіонер бідний і цю субсидію треба забезпечувати - доти Держава і мешканці цієї держави будуть сидіти в трьох кімнатних без опалення і ремонту
1. Я ничего не відстоюю. Просто пишу о том, что не всё так просто решается, как говорите Вы и Макс. 2. Не має - да. Но, может, вместо повышения тарифов стоило эти средства направить на утепление домов, к примеру? А так в результате Нафтогаз стал прибыльным, ему не нужны госдотации (кстати, куда деваются эти деньги?), но добыча газа не растёт. 3. Не надо всё время вспоминать пенсионеров. Давайте поговорим о "богатых" работающих с зарплатами 7-10 тыс. Это не мало с учётом того, что средняя у нас за февраль 9429, а медианная заметно ниже (цифру сходу не нашёл). Но, к примеру, за декабрь 2017 начисленную зарплату выше 10 тыс. получали всего 23,5% работников - https://zn.ua/ECONOMICS/gosstat-podschital-skolko-lyudey-v-ukraine-poluchayut-minimalnuyu-zarplatu-275612_.html. Сегодня, конечно, больше (но надо отнять 19,5% НДФЛ и военный сбор, так что, думаю, цифра не намного выше).
P.s. Нашёл такое:
Как писал в своем материале OBOZREVATEL со ссылкой на данные Госстата, на сегодняшний день в Украине каждый четвертый зарабатывает меньше 4,2 тыс. грн и фактически находится за чертой бедности. В среднем украинцы зарабатывают 8480 грн. При этом медианная заработная плата составляет 5935 грн, а каждый четвертый получает меньше 4 тыс. грн.
Faceless написав:В малых городах и дома поменьше. Все вполне реально.
В малых городах слой пенопласта должен быть пропорционально меньше, чем в Киеве, судя по всему. Допустим если в Киеве 5 см, то в малых городах 5 мм. Только так могу представить себе аналогию.
budivelnik написав:Дурниці - це те що відстоюєте Ви 1 Не має і нізвідки не візьметься 500 млрд грн на утеплення споруд не державної і не комунальної власності 2 Поки пенсіонер сидячи в квартирі вартістю в 1 млн буде економити на сірниках і жити на субсидію, а в суспільстві буде переважати думка що пенсіонер бідний і цю субсидію треба забезпечувати - доти Держава і мешканці цієї держави будуть сидіти в трьох кімнатних без опалення і ремонту
Ось ці всі питання - про які ви говорите - це проблема злодіїв на законодавчому рівні . Не може і не повинно бути ні для кого безкоштовного нічого . Не може держава дати безкоштовну квартиру в центрі комусь ( переважно це генерали та судді ) і вимагати щоб пенсіонер , який в свій час отримав безкоштовно ( насправді за свої ж але недоплачені ) квартиру - замінив її на маленьку дешеву невідомо де . Так само не можуть київські депутати чи міністри на халяву лікуватися в Феофанії . І так далі ... Така Держава - не має права на існування , бо вона не виконує свої основні функції ...
Как категорично прав был коллега написав несколько страниц назад:
yama написав:вы знаете а это тяжкий труд успевать прочитать эту тему ... это надо по 9 часов в день работать что бы следить за нитью разговора, народ у вас что более приятного занятия нету в жизни ???т
И прав он потому, что проблема даже не в количестве времени, а в бесполезности диалога. И вот почему. Ровно 709 страниц назад все написанное сейчас уже было написано, но это никому не нужно. Процесс ради процесса бесконечен и реально бесполезен.
Что касается общепринятых функций: 1. Верховенства закона, охране прав и свобод человека. 2. Экономико-организационной, с развитием отраслей экономики, созданием благоприятных условий для экономического развития. 3. Социальной, в создании условий, в которых люди имели бы возможность обеспечить себе нормальное существование. 4. Охраны общественного порядка, обеспечения безопасности человека. 5. Защита собственных интересов на международной арене. Ни одна из них в нашем социальном институте не выполняется. В сухом остатке остается консолидироваться лишь на языке.
Faceless написав:В малых городах и дома поменьше. Все вполне реально.
В малых городах слой пенопласта должен быть пропорционально меньше, чем в Киеве, судя по всему. Допустим если в Киеве 5 см, то в малых городах 5 мм. Только так могу представить себе аналогию.
Я вот не то что в райцентрах, в областных не припомню высоток на 400-600 квартир.
Сегодня опубликованы результаты опроса "Кто за кого проголосовал: демографические результаты Национального экзитпола 2019".
Его проводил Фонд "Демократические инициативы" во время первого тура, 31 марта,
Владимир Зеленский стал лидером среди избирателей возрастных группах избирателей, за исключением самой старшей - избирателей за 60 лет.
Избиратели группы 18-29 лет проголосовали так:
57% - Владимир Зеленский, 14% - Петр Порошенко, 7% - Юлия Тимошенко. 5% - Анатолий Гриценко. Избирателей группы 30-39 лет проголосовали так:
45% - Владимир Зеленский, 17% - Петр Порошенко, 10% - Юлия Тимошенко, 5% - Анатолий Гриценко, 4,6% - Юрий Бойко. Избиратели группы 40-49 лет проголосовали так:
36% - Владимир Зеленский, 18,5% - Петр Порошенко, 12% - Юлия Тимошенко, 8% - Анатолий Гриценко, 7,6% - Юрий Бойко. Избиратели группы 50-59 лет проголосовали так:
22% - Владимир Зеленский, 19% - Петр Порошенко, 18% - Юлия Тимошенко, 10% - Юрий Бойко, 9% - Анатолий Гриценко, Избиратели группы старше 60 лет проголосовали так:
19% - Юлия Тимошенко, 18% - Петр Порошенко, 17% - Юрий Бойко, 12,5% - Владимир Зеленский, 9,5% - Игорь Смешко.
budivelnik написав:..... Дурниці - це те що відстоюєте Ви 1 Не має і нізвідки не візьметься 500 млрд грн на утеплення споруд не державної і не комунальної власності 2 Поки пенсіонер сидячи в квартирі вартістю в 1 млн буде економити на сірниках і жити на субсидію, а в суспільстві буде переважати думка що пенсіонер бідний і цю субсидію треба забезпечувати - доти Держава і мешканці цієї держави будуть сидіти в трьох кімнатних без опалення і ремонту
1. Я ничего не відстоюю. Просто пишу о том, что не всё так просто решается, как говорите Вы и Макс.
просто- це проголосувати по приколу А ефективно - це розпеченими цвяхами вігнати всім у мозок За твоє житло ніхто відповідати не буде і чим сильніше ти погршуєш його експлуатаційні характеристики - тим біднішим стаєш... при цьому стаєш постійно і безповоротно... а от якщо ризикнеш (розумно) і а - продаш те велике що не можеш обслужити б - за виручені кошти купиш менше але енергоефективніше так відразу після цього кожного дня ставатимеш трішечки багатшим(рівно на розмір різниці між сумою комуналки великого і поганого з маленьким і утепленим
ЛАД написав:2. Не має - да. Но, может, вместо повышения тарифов стоило эти средства направить на утепление домов, к примеру? А так в результате Нафтогаз стал прибыльным, ему не нужны госдотации (кстати, куда деваются эти деньги?), но добыча газа не растёт.
Без проблем Ще можна припустити що марсіани це зроблять 1 До підняття тарифів -нафтогаз дотувався з Держбюджету на 100 млрд грн Після підняття Нафтогаз платить в Бюджет -140 млрд грн 2 Ви пропонуєте а - залишити Нафтогаз збитковим б - знайти 500 млрд грн на утеплення квартир якими володіє населення... Звідки гроші?
ЛАД написав:3. Не надо всё время вспоминать пенсионеров. Давайте поговорим о "богатых" работающих с зарплатами 7-10 тыс. Это не мало с учётом того, что средняя у нас за февраль 9429, а медианная заметно ниже (цифру сходу не нашёл). Но, к примеру, за декабрь 2017 начисленную зарплату выше 10 тыс. получали всего 23,5% работников - https://zn.ua/ECONOMICS/gosstat-podschital-skolko-lyudey-v-ukraine-poluchayut-minimalnuyu-zarplatu-275612_.html. Сегодня, конечно, больше (но надо отнять 19,5% НДФЛ и военный сбор, так что, думаю, цифра не намного выше).
Зарплата - це гроші зароблені а не подаровані кимось після того як в когось їх забрали... Ви хочете бути тим кому роздадуть чи тим в кого заберуть? при чому наголошую - забирають завжди більше ніж віддають. Тому у вас шанси потрапити в категорію тих в кого заберуть - вищі ніж в категорію тих кому віддадуть. То як-ризикнете і проголосуєте по приколу? Може вам і повезе?
Faceless написав:В малых городах и дома поменьше. Все вполне реально.
В малых городах слой пенопласта должен быть пропорционально меньше, чем в Киеве, судя по всему. Допустим если в Киеве 5 см, то в малых городах 5 мм. Только так могу представить себе аналогию.
Я вот не то что в райцентрах, в областных не припомню высоток на 400-600 квартир.
В меньших домах расходы в расчёте на квартиру будут выше.
Faceless написав:В малых городах и дома поменьше. Все вполне реально.
В малых городах слой пенопласта должен быть пропорционально меньше, чем в Киеве, судя по всему. Допустим если в Киеве 5 см, то в малых городах 5 мм. Только так могу представить себе аналогию.
Я вот не то что в райцентрах, в областных не припомню высоток на 400-600 квартир.
Значит надо иногда выезжать в эти областные центры. Для начала.
А потом есть какая-то разница "высотка на 600 квартир" или "10 хрущовок на в одном ОСМД на 600 квартир"?