Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
zРадио написав:Подключи уже мозги! Ладно тебе математикой ничего не докажешь, но хоть диалектикой: 1) избавил пересичных от халявы - значит халява была; 2) не стало халявы - значит пересичные стали платить больше (причем даже в долларах больше); 3) стали платить больше - значит доходная часть бюджета выросла; 4) выросли доходы бюджета - значит государство должно было вернуть это в виде социальных гарантий.
Ти в логиці теж слабенький.
Державний та гарантований державою борг України з 2009 по 2019 рр. (млн. дол. США) загальний борг зовнішній борг внутрішній борг на 31.12.2009 39 685,0 26 518,7 13 166,3 на 31.12.2010 54 289,3 36.8% 34 759,6 19 529,7 на 31.12.2011 59 215,7 9.1% 37 474,5 21 741,2 на 31.12.2012 64 495,3 8.9% 38 658,8 25 836,4 на 31.12.2013 73 078,2 13.3% 37 536,0 35 542,2 на 31.12.2014 69 794,8 -4.5% 38 792,2 31 002,6 на 31.12.2015 65 505,7 -6.1% 43 445,4 22 060,2 на 31.12.2016 70 970,9 8.3% 45 604,6 25 366,2 на 31.12.2017 76 305,2 7.5% 48 989,4 27 315,8 на 31.12.2018 78 323,0 2.6% 50 462,5 27 860,5 на 28.02.2019 78 239,4 -0.1% 50 071,6 28 167,8 Халява, при Януковичу, бралася з нарощування держборгу, на 5 млрд доларів на рік, коли при нинішних, держборг збільшився на 5 мрд доларів за 5 років. Так що не треба писати простині - треба мозок включати.
kingkongovets написав:1. Посмотрите фильм Brexit (Брексит/Брекзит), 2019 с Бенедиктом Камбербэтчем.
2. также посмотрите Момент Валдо - третий эпизод второго сезона сериала Черное зеркало, о котором я говорила еще во время первого тура выборов.
3. вспомните выборы Трампа.
4. обратите внимание на то, что в начале 2019 года штаб Зеленского массово скупал/взламывал фан-странички российских и украинских селебретиз (по 20-50тыс подписчиков), переименовывая в фанки Зеленского, также действовали чат-боты, в которых подписчикам предлагались готовые ответы на вопросы приверженцев другого кандидата, везде был четко выверенный таргеттинг, даже в дни тишины. что будет, определенно, и в день тишины перед 21 апреля.
5. 2019 год: выборы происходят не в интеллектуальных дискуссиях. они происходят в соцсетях - на эмоциях. кто наблюдал за Кайли Дженнер, которая в 21 год стала миллиардершей, благодаря соцсетям, поймут силу влияния соцсетей. пока Порошенко работал 24/7 (смотрим, к примеру, док фильм Один день із Президентом), Зеленский выходил в 1-минутное прямое онлайн включение к 3,5 млн. подписчиков в инстаграм. 1 минута и ты фейс-ту-фейс с каждым своим избирателем. свежий и не уставший, и не поседевший за 5 лет. родной. новое лицо.
6. чтобы не выступать с конкретными, рациональными спичами о судьбе Украины, штаб Зеленского затеял возню с анализами и стадионами - чтобы было чем отвлечь народ на две недели. отвлекли-развлекли. и высмеяли Президента, выставив его "возящимся с баночками".
7. обратите внимание на то, что чаще всего пользователи соцсетей отвечают на комментарий ходоков, а не живых людей. тролли закидывают фейки, многие их распространяют. смыслы ловко заменили интерпретациями!
8. ни в одном СМИ действующий Президент не назвал Зеленского наркоманом. ни в одном. однако, Зеленский в интервью в Париже на полном серьезе утверждает обратное - то есть манипулирует сознанием избирателей.
9. абсолютно очевидно то, что до того, как огласить свое решение идти в Президенты, еще в 2015 году это решение Зеленским уже было принято. и популярность сериала Слуга народа была конвертирована в голоса избирателей. смотрим интервью Жириновского (2014г), смотрим его придумку под названием Буратино с действующим клоуном, смотрим интервью Тимошенко за 2017 год.
10. Президент Украины стал жертвой буллинга со стороны четвертой власти страны - телевидения, которое находится в руках олигархов. "люди бідкались, а влада розводила руками" - это то, что транслировали все каналы все пять лет. пока Президент и его команда пахали. о том, какое сумасшедшее количество успехов, реальных реформ, в том числе, против коррупции, было проведено, я лично специально искала в гугле. как и большинство людей.
11. Украина - жертва гибридной информационной войны в этой избирательной кампании (также, как США и Великобритания). когда табуретка становится Президентом. зная боли народа, усталость от рутины, усталость от власти, был выбран веселый парень, свой в доску, который совершенно не разбирается в государственных процессах. зато новый, не закорумпированный (что тоже под вопросом, учитывая оборудки с выведением денег через оффшоры ПриватБанка). ежедневно после треш-новостей о реалиях страны включается мессия с улыбкой на все 32, парень свой в доску, и хоронит действующего Президента, естественно, виновного во всех бедах зрителей. а то, что нужно разделять функции разных ветвей власти - об этом нужно напрячься и подумать. ну не может один человек быть и следователем, и судьей, и свынарчуков гонять, и везде следить за всем на свете.
12. украинский народ стал жертвой примененого к нему "оружия" - массовой манипуляции бессознательным.
13. только история рассудит, кем был для Украины Петро Порошенко. но те люди, которые умеют мыслить не пятилетками, а стратегически на 10-50 лет, понимают это уже сейчас. не бывает безболезненных реформ. не бывает правильных и любимых всеми реформаторов. смотрите на историю становления Польши, к примеру. народ тоже бидкався. а потом все понял.
14. задайте себе вопрос: что легче сделать - давить на действующего Президента только в одном моменте (коррупция), сохраняя целостность страны, реальный рост экономики, продолжая позитивный имидж на международной арене ИЛИ отдать все наши судьбы в руки человека, который за три месяца не удосужился выйти к своему народу с его четкими шагами после 21 апреля?
15. не дайте себя обмануть.
16. но начните с просмотра Brexit. и внимательно "следите за руками". это то, что происходит у нас прямо сейчас. нас всех развели, как котят, ребята.
Yuka Viktorova
Зачем столько букв-то? То, что результат выборов в обществе определяется самым массовым его представителем -- обывателем, известно многим и давно)) Роль и значение СМИ -- также. Также, как и то, что манипулируют сознанием все *борцы* за результат.
Было бы иначе, то все утопии реализовались. Высокосознательный независимый массовый пересичный является их основой.
Оказывается, Минобороны уже четыре года ловит злостного уклониста Владимира Зеленского, который, как сообщило МО перед вторым туром, четырежды уклонялся от повесток о мобилизации в 2014-м году.
Если Зеленский уклонялся и скрывался от правоохранителей, то очевидно, что Минобороны должно было за эти пять лет действовать по закону - передать материалы о не явке уклониста в Национальную полицию для обеспечения привода или доставки, и в случае невозможности обнаружить уклониста - обратиться Главную военную прокуратуру, и по Зеленскому должны были произвести такие действия:
1. Наложить штраф в 17 гривен за неявку в военкомат - четыре раза.
2. Возбудить дело по статье 210-1 Административного кодекса - Нарушение законодательства об обороне, мобилизационной подготовке и мобилизации, предполагает за уклонение от мобилизации штраф 170-510 гривен.
3. Поскольку повесток было четыре, то повторный штраф за уклонение - 510-1700 грн.
4. Возбудить дело по статья 336 Криминального кодекса- Уклонение от призыва по мобилизации, и осудить Зеленского на срок от двух до пяти лет лишения свободы.
5. Уголовное дело по статье 336 автоматически сделало бы невозможным ведение Зеленским гастрольной деятельности, избирательной кампании, вылетов в Париж к Макрону, поскольку Зеленский был бы объявлен в розыск или задержан на одном из публичных мероприятий до момента регистрации кандидатом в президенты.
Все это должно было быть сделано, если Минобороны обратилось в Нацполицию и действительно искало Зеленского, а Зеленский действительно уклонялся от мобилизации.
Но самое важное - срок давности не прошел - МО, Нацполиция и прокуратура могут действовать прямо сейчас, нельзя ждать, дело резонансное!
Главная военная прокуратура должна сейчас дать правовую оценку и определить степень ответственности должностных лиц Министерства обороны и Национальной полиции, которые зная о не явке уклониста Зеленского, не вручили повестку или не предприняли меры к задержанию злостного уклониста во время неоднократных визитов уклониста в зону АТО для проведения концертов, не задержали уклониста при проведении концертов в воинских частях, в частности, в 95-й и 72-й бригадах. У должностных лиц кандидатской неприкосновенности нет.
Если сообщение МО правдивое, а не предвыборный пиар, то ждем срочного заявления Главной военной прокуратуры, когда поступила информация от МО или НП об уклонении Зеленского, когда было возбуждено дело, кто его вел, какие действия по розыску Зеленского в 2014-19 годах были предприняты, почему не внесли в базы данных розыска и не закрыли выезд? Теперь на все это должны ответить правоохранительные органы, чтобы стало ясно кто несет ответственность.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 14 кві, 2019 18:17, всього редагувалось 1 раз.
yanyura написав:То почему Порошенко в пятницу встречался с Меркель, главной руководительницей "вокзально-портовых шлюх" ?
Вам не кажется, что это довольно глупый вопрос? Во-первых, не надо эпитеты Нестеренко ставить в условия работы Порошенко. Во-вторых, какие бы ни были, но это важнейшие и крупнешие партнеры. Даже будь Нестеренко сам на месте Порошенко, то никуда бы не делся и пошел на встречу с руководительницей "вокзально-портовых шлюх", и не с руководительями тоже
yanyura написав:Кто из участников 2-го тура есть кто? Кто из них идиот, а кто кретин? Все, не прошедшие во 2-й тур ничтожества?
Можете задать вопрос Нестеренко. Тут сложно распределить роли.
yanyura написав:Ну и комменты там интересные - из 23-х ни одного, поддерживающего автора статьи.
У него есть достаточно много преданных хейтеров, да и весьма резкий тон статей и категоричность заявлений - ничего удивительного
Вікторія Сюмар Поки ми чекаємо серйозних дебатів, нам готують якісне шоу. Думаю формат приблизно такий: Порошенко йде в темну студію Суспільного, а Зеленський на Олімпійський, з десятками тисячами фанатів і фанфарів. І він лише модератор - дає народу поставити питання діючому Президентові). Демократично. Красиво. Інноваційно). Це як Чапаєв і самотня пустота) Ми уявляємо собі правила дебатів? Але Зеленський не грає за правилами, за звичними правилами. Він робить шоу. І виграє. Навіть той формат, який мав би стати його найслабкішим місцем. Він перемагатиме новою формою з ним самим написаними правилами. Welcome to new world! Він стартує тут.
Квесторе_поверніться написав:В По є добрі справи а є і погані.
Додано: Нед 14 кві, 2019 18:10
