Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
lapay написав:Халява, при Януковичу, бралася з нарощування держборгу, на 5 млрд доларів на рік, коли при нинішних, держборг збільшився на 5 мрд доларів за 5 років. Так що не треба писати простині - треба мозок включати.
Зачем ты снова повторяешь этот фейк, если я тебя уже сажал в лужу за него?
Государство не платит по долгам частного бизнеса (если только не имеет место факт коррупции!). Поэтому государственный долг отдельно, частный долг отдельно.
Государственный внешний долг: - на конец 2009-го = 26,5 млрд долларов; - на конец 2013-го = 37,5 млрд долларов; - на конец 2018-го = 50,5 млрд долларов.
Соответственно, за 4 года 2010-2013 рост на 11 млрд, или на 2,8 млрд в год. За 5 лет с 2014-2018 рост на 13 млрд, или на 2,6 млрд в год.
Продолжали "твои" хваленые Яценюки и Гройсманы занимать так же, как критируемый Азиров. Давали бы им больше - занимали бы больше. Азиров хотя бы от долгов МВФ отказался, не желая повышать тарифы на коммуналку в 5 раз. А "реформаторы" брали все, что давали - даже под запредельные 10% годовых в валюте!
Что же касается частного долга, который действительно в 2010-2013 рос, а в 2014-2018 уменьшился - ответ проще простого, понял бы даже 8-классник. Больше бизнес - больше долгов. Меньше бизнеса - меньше долгов. Бизнес кредитуется в валюте (то есть за рубежом) только под развитие. Отсутствие кредитов означает неплатежеспособность и отсутствие перспектив развития!
Точно! Раз ПОПофилы уже 2 недели не то, что просят, вымаливают, - то Зеленскому или всем кварталом нужно ежедневно по несколько раз справлять полную банку и отправлять в ПоПо штаб. Откроют в штабе посылку, а там то, что они больше всего хотят видеть. Туда же и шприцы использованные
pesikot написав:Забавная у вас математика, 3.2 млрд это больше на 13% от 3.6 млрд
Ну так и 4,6 млрд не на 36%, а на 47% меньше, чем 8,7 млрд, если вернуться к медицине.
Вам, как "взрослому" участнику финансового форума и завсегдатаю его валютной ветки, не должно было составить труда разобраться, как был произведен расчет Но увы...
По медицине (8,8% / 13,8% - 1) = -36%. По чиновничьему аппарату (6,3% / 5,6% - 1) = +13%.
Не стоит благодарностей. На будущее будете знать, как с процентными величинами обращаться
высчитывать процентные величины от процентных величин - это что-то новое в процентных величинах. Вообще-то процентные величины высчитываются от реальных значений. Но вам сие неведомо. Кстати, цифра по медицине у вас совсем неправильная, ну то таке, правда ведь ?
Что-то новое говорите?
budivelnik написав:
baran написав:budivelnik
Казав сліпий - побачимо... Казав глухий - почуємо... А розумний казав Не кричи гоп - поки не перескочив...
в этой компании(слепой и глухой) умный промолчал бы
Розумний Глухому - показує Сліпому-озвучує показане глухому Всім іншим пояснює Якщо голосувалка 61-39 , то не дуже сильні в математиці вважають що перевага тотальна, а людина так влаштована , що старається прибитись до того натовпу-який більший, і чим натовп більший - тим більше тих хто не визначився до нього прибивається
Якщо ж цифри голосувалки наблизяться до 59-41 , то ті ж не дуже сильні в математиці , будуть вважати натовпи приблизно однаковими, а тому змінять напрямок перебігання.... А реальна різниця між 61-39 і 59-41 - всього 2% або 5 голосів( якщо беремодо уваги нашу голосувалку.
Эти 2% уже который день муссируются . И выделением цветом))
Проблема обоснования Ваших претензий к ЗЕ относительно боязни состоит в том, что решения и поступки человек совершает по разным причинам. И обосновать, что именно из чувства страха за себя, сложновато. Одной хотелки мало))
Ну, там ще більш-менш нормальна поведінка. Тут погарячкував.
detroytred написав:В принципе, все участники борьбы за ТАКИЕ куски пирога априори не трусы... Пусть не герои, смельчаки, но уж точно не трусы. Жлобы, ловкачи, совершающие просчеты-ошибки в выборе, корыстолюбцы, но не трусы...
Трусом называют человека, которого легко испугать или который постоянно боится кого-либо или чего-либо.
Такие априори не ставят целей и не способны получить, выиграть, добиться результата крупного масштаба. Может и есть исключения.
Це якщо він сам, виключно по своїй волі, а не під примусом Коломойського, в чому є великі сумніви. Підозрюю, що він слабо собі уявляє, який обсяг роботи в Президента.
Понимаю, что камень был не в мой огород, но все же, сравнение с budivelnik - это унижение моих интеллектуальных способностей
Отвечая моему оппоненту pesikot - да, родное сердце, когда меняется и числитель и знаменатель дроби (суммы по видам затрат и общий размер бюджета, соответственно), сравнить в динамике представляется возможным лишь проценты. Учитесь, и будет вам счастье
zРадио написав:Государственный внешний долг: - на конец 2009-го = 26,5 млрд долларов; - на конец 2013-го = 37,5 млрд долларов; - на конец 2018-го = 50,5 млрд долларов.
Я тобі дав таблицю по загальному держборгу України, а ти мені париш тільки зовнішній держборг. Вивчай. https://index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov/ Чи ОВДП вже не борги? Ти ж навіть не усвідомлюєш, що якраз гігантське нарощування гривневого держборгу спричинило обвал гривні в кризові роки, бо це найлегший спосіб зменшити борги.
zРадио написав:Государственный внешний долг: - на конец 2009-го = 26,5 млрд долларов; - на конец 2013-го = 37,5 млрд долларов; - на конец 2018-го = 50,5 млрд долларов.
Я тобі дав таблицю по загальному держборгу України, а ти мені париш тільки зовнішній держборг. Вивчай. https://index.minfin.com.ua/ua/finance/debtgov/ Чи ОВДП вже не борги? Ти ж навіть не усвідомлюєш, що якраз гігантське нарощування гривневого держборгу спричинило обвал гривні в кризові роки, бо це найлегший спосіб зменшити борги.
zРадио написав:Отвечая моему оппоненту pesikot - да, родное сердце, когда меняется и числитель и знаменатель дроби (суммы по видам затрат и общий размер бюджета, соответственно), сравнить в динамике представляется возможным лишь проценты. Учитесь, и будет вам счастье
Могу вам посоветовать сбавить менторский тон и поработать над формулировками. Потому что говорить о росте в 13%, когда цифры 3.2 и 3.6 - это одно. А формулировать, что выросло соотношение к общей сумме расходов - это другое. "Учитесь, и будет вам счастье"
Понимаю, что камень был не в мой огород, но все же, сравнение с budivelnik - это унижение моих интеллектуальных способностей
Отвечая моему оппоненту pesikot - да, родное сердце, когда меняется и числитель и знаменатель дроби (суммы по видам затрат и общий размер бюджета, соответственно), сравнить в динамике представляется возможным лишь проценты. Учитесь, и будет вам счастье
Камень состоял исключительно в том, что это отнюдь не новое.
Если же по будивельнику отдельно, то улыбку вызывает значение, которое он отводит роли изменений в форумной голосовалке, раз столь регулярно обращается к ним. Так сказать, выхваченный кусок картинки...