Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Так само по собі картинка -це просто картинка А Форбс каже В Порошенка було 1.5 млрд доларів в 2013 , в 2016 вже було 0.85 млрд доларів , а в 2018 всього 0.62 млрд доларів.... отже висновки Перший-Щоб всі так крали знаходячись при владі як він Другий - Щоб всі так боронили від Путіна як він
Ethereum написав:Народ, що Ви спорите. Зе виграє вибори і обісреться. Після того Юля на коні виграє вибори при пітримці Гриценка ,Ляшко і Смешко і буде президентом. В'їде як спаситель нації,як Жанна Д'Арк. Подумайте самі,чому вона в суд не подала. От от... Тому давайте миритися!!
Нет не поэтому. Если бы Юля подала в суд то у Порошенко был бы повод оспорить результат Зеленского и не признать первый тур. Это её жертва и абсолютное презрение к Порошенко.
Ethereum написав:Народ, що Ви спорите. Зе виграє вибори і обісреться. Після того Юля на коні виграє вибори при пітримці Гриценка ,Ляшко і Смешко і буде президентом. В'їде як спаситель нації,як Жанна Д'Арк. Подумайте самі,чому вона в суд не подала. От от... Тому давайте миритися!!
Нет не поэтому. Если бы Юля подала в суд то у Порошенко был бы повод оспорить результат Зеленского и не признать первый тур. Это её жертва. А её точно обокрали.
БабЮля досвідчена політикиня і в другому раунді постараєься підгрібти під себе все, чи через прем'єрство, чи спікерство. І шанси будуть.
Проигравший наследует все. Как Юлия Тимошенко станет президентом
detroytred написав:С точки зрения интеграции в мировую экономику, как кластера, не имеющего проблем (то есть урезающего упоминаемую Вами халяву), результат удовлетворителен. Но с точки зрения второй стороны медали (реформ), а именно развития, мизер - имитация.
Так жити без халяви і є однією з обов'язкових умов для вступу в ЄС. Розвиток не буває без грошей, гроші, в наших умовах, дадуть тільки інвестиції, для цього робляться реформи силовиків і судів. Але це не допоможе - занадто все хворе. Тому в третій раз запощу сподобавшийся мені рецепт рішення:
Во-вторых, «периферийные» участники не просили бы деньги у Брюсселя, а начали сами платить емуy за частичное участие в Союзе: взнос Украины составил бы (исходя из правил, по которым платят Норвегия или Исландия) €80–100 млн, Белоруссии — €20–30 млн, Молдавии — €5 млн в год. Это не такие большие суммы для бюджетов стран «Восточного партнерства», но они радикально изменили бы основу отношений с ЕС. Например, Украина от риторики рассказов о важности защиты Европы от российской агрессии могла бы перейти к языку интересов, который в Старом Свете понимают намного лучше.
Обеспечив защиту инвесторов путем введения европейского законодательства и исключения местных судов из принятия окончательных решений в спорах между бизнесом и государством, украинские власти улучшили бы инвестиционный климат, а необходимость выплачивать взнос за партнерство с Брюсселем способствовала бы большему вниманию к налоговым поступлениям. Сегодня издержки ведения бизнеса на Украине, где средняя зарплата составляет €310 в месяц против €1130 в Польше и €3,9 тыс. в Германии, или в Белоруссии (средняя зарплата чуть выше €460 в месяц) крайне низки по европейским стандартам, и укрепление правового режима способно привлечь значительные новые инвестиции. По сути, главный акцент развития сменится с политического (обеспечение вступления в НАТО и ЕС) на экономический (ускоренный хозяйственный рост и интеграция в глобальные рынки), что, несомненно, снизит общую напряженность в Европе.
Подробнее на РБК:
Так на это я и указал. На выполнение минимума с дальнейшей имитацией последующих шагов.
Или Вы думаете, что коррупционный барьер иностранному капиталу имеет политические корни?)))
Это же классика обмана. Ограничиться частью. Функционал имеет только весь комплекс, всё изделие. Выхлоп (функционал) полиции, антикоррупц. органов и т.д. без нормальных судов - невелик. Аналогично и с другими реформами.
Это как у комми -- первый этап (проблему с царем, буржуями)) решили), а последующие шаги -- имитация построения социализма.
В нашем случае: проблему комми и *халявы* решили, а дальше - вечная имитация движения к европейским стандартам и ценностям.
Я надіюсь для багатьох тутешніх дописувачів слово алгоритм це не китайська грамота Давайте розглянемо Перше - все погано Все погано це можуть бути
а- враження б - реально Якщо все погано=враження , значить міняти реального Порошенка на невідомо кого Зеленського - не доцільно , легше змінити враження. Якщо все погано=реально -то в чому причина а - все вкрали б - не ефективно працюємо По Форбсу вкрали на 20 млрд доларів за 28 років , а раз так то від того , що хтось вкрадене поверне-жити краще не стане 560 млрд/28років/40 млн населення=500 грн в рік на особу - знову висновок міняти Порошенка на Зеленського резону не має бо додаткових 40 грн в місяць на особу це не те покращення яке уявляють собі прихильники Зеленського Якщо ж не ефективно працюємо - то +5% які отримуємо при Порошенко це той компроміс між доходами і населенням яке сильно напружуватись і міняти свій стиль життя не бажає.
Хто може дати беземоційну відповідь на це повідомлення з симпатиків Зеленського? Зверніть увагу я не використав жодного епітета в сторону прихильників Зеленського( як і в сторону самого Зеленського) , тому при написанні відповіді хотів би отримати від опонентів таке ж ставлення до Порошенка.
1. В апреле 1904 года Муссолини был заочно осужден военным трибуналом в Форли за уклонение от военной службы (сбежал в Швейцарию) 2. Гитлер покинул Вену в мае 1913 года, когда австрийская полиция начала разыскивать его, чтобы доставить на призывной пункт.
budivelnik написав:Якщо все погано=враження , значить міняти реального Порошенка на невідомо кого Зеленського - не доцільно , легше змінити враження. Якщо все погано=реально -то в чому причина а - все вкрали б - не ефективно працюємо По Форбсу вкрали на 20 млрд доларів за 28 років , а раз так то від того , що хтось вкрадене поверне-жити краще не стане 560 млрд/28років/40 млн населення=500 грн в рік на особу - знову висновок міняти Порошенка на Зеленського резону не має бо додаткових 40 грн в місяць на особу це не те покращення яке уявляють собі прихильники Зеленського Якщо ж не ефективно працюємо - то +5% які отримуємо при Порошенко це той компроміс між доходами і населенням яке сильно напружуватись і міняти свій стиль життя не бажає.
Хто може дати беземоційну відповідь на це повідомлення з симпатиків Зеленського?
я не сторонник клоуна но дам ответ все плохо = реально но не потому что все украли или не эффективно работаем а потому что окружение по делает тоже самое что и окружение яныка . потому что кума поставили ген прокурором за день (про образование молчу) потому что брильянтовые прокуроры слились потому что Мангер все еще на должности потому что ротердам+ потому что косюк потому что Труханов
budivelnik написав:Я надіюсь для багатьох тутешніх дописувачів слово алгоритм це не китайська грамота Давайте розглянемо Перше - все погано Все погано це можуть бути
а- враження б - реально Якщо все погано=враження , значить міняти реального Порошенка на невідомо кого Зеленського - не доцільно , легше змінити враження. Якщо все погано=реально -то в чому причина а - все вкрали б - не ефективно працюємо По Форбсу вкрали на 20 млрд доларів за 28 років , а раз так то від того , що хтось вкрадене поверне-жити краще не стане 560 млрд/28років/40 млн населення=500 грн в рік на особу - знову висновок міняти Порошенка на Зеленського резону не має бо додаткових 40 грн в місяць на особу це не те покращення яке уявляють собі прихильники Зеленського Якщо ж не ефективно працюємо - то +5% які отримуємо при Порошенко це той компроміс між доходами і населенням яке сильно напружуватись і міняти свій стиль життя не бажає.
Хто може дати беземоційну відповідь на це повідомлення з симпатиків Зеленського? Зверніть увагу я не використав жодного епітета в сторону прихильників Зеленського( як і в сторону самого Зеленського) , тому при написанні відповіді хотів би отримати від опонентів таке ж ставлення до Порошенка.
Є така аксіома: будівельникам вірити не можна. В Україні треба змінити систему управління та перерозподілу ВВП. Порошенко цього не зробив і робити не збирається, тому іде геть. На поточних виборах президента України забудовники Києва підтримують чинну владу. Тому завдання киян передусім стоїть в тому, щоб жодна особа пов'язана з забудовниками столиці не потрапила до наступної Верховної ради та Київради!
1. В апреле 1904 года Муссолини был заочно осужден военным трибуналом в Форли за уклонение от военной службы (сбежал в Швейцарию) 2. Гитлер покинул Вену в мае 1913 года, когда австрийская полиция начала разыскивать его, чтобы доставить на призывной пункт.
Не плохо было бы организовать из прокуроров, судей и прочей нечисти трудовой фронт, отправить на служение народу Украины в качестве рабочей силы при строительстве автобанов.
Додано: Вів 16 кві, 2019 13:33
