Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Ой+ написав:freeze Ви собі щось хочете довести? На питання чому, я вказую мотиви. Говорячи про співвідношення, показую де значно більша різниця ніж носіїв ВО, яких за Зе менше половини серед всіх виборців. Крім домогосподарок, до Зе дуже прихильні люди з дуже низьким та низьким доходом, учні та студенти, білінгви та російськомовні. І на цьому, як каже Зе, крапка.
То есть вы не хотите отвечать на вопрос - почему большинство людей с высшим образованием голосуют за Зеленского - стр.42 по вашей ссылке ?
Не хотите, не надо, ответы дело добровольное.
По поводу абсурдистской логики можно привести абсурдный пример -
за Порошенко проголосовал на выборах, например, всего 1 человек, он был с высшим образованием, на основании этого правдивого факта делается правдивый вывод - За Порошенко голосуют только люди с высшим образованием
Востаннє редагувалось freeze в Вів 16 кві, 2019 19:29, всього редагувалось 2 разів.
Тут без варіантів. Кіпр в приклад. Там хоч і турки захопили частину острова, але ватанів там теж вистачає:
В прошлом любые разговоры о возможной роли НАТО пресекались греко-кипрскими коммунистами (политическая партия АКЕЛ), играющими ведущую роль в политике греческой части острова. Но сейчас геополитическая ситуация изменилась, и хотя часть представителей АКЕЛ по-прежнему бездумно повторяет российские речевки, связи между ними и Москвой, сформированные еще во времена Холодной войны, значительно ослабели. Более того, поскольку переговоры под эгидой ООН, тема членства Кипра в НАТО старательно не поднималась ни одной из сторон, чтобы избежать неминуемого вето со стороны Москвы. Обсуждаемые договоренности не имели, по итогам, ярко выраженной антироссийской направленности, но и не требовали какого-то особого одобрения Кремля. Больше читайте здесь:
detroytred написав:В США и вовсе неграм дали избирательные права ... И как-то это не затормозило развитие. Наоборот. Умеют управленцв работать с тем, что есть. Точнее хотят. А не ждут мифического дозревания.
Може нагадаєте собі скільки років пройшло з часу проголошення незалежності США і надання темношкірим виборчих прав в США
У 1964 вступив у дію закон про заборону расової дискримінації в громадських місцях. Спеціальним законом у 1966 заборонена дискримінація при оренді житла.
прикольно - 200 років дозрівали і нормально дозріли А ми пробуємо зелепухами всіх нагодувати і забуваємо до чого це приводило в дитинстві...
В Швеції, Норвегії, Данії можуть нормально розподілити ВВП а в Україні ні, дивно? Ви нав'язуєте українцю типовий стиль життя з творів Карпенко-Карого: чия земля? Калитчина! Гроші, гроші, дворянства. Убогая психология 19 века, которую вы пытаетесь оправдать. Посмотрите вокруг, Украина занимает шестое место в мире по залежам полезных ископаемых, второе место в Европе по запасам природного газа. Сравните уровень жизни украинца и австралийца или фина, шведа. Пока в головах будет винигрет от Карпенко-Карого страна будет в полной ж@пе.
Перш ніж перерозподіляти - в Швеції створили ВВП А що Ви будете перерозподіляти в Україні? джон Діри - так Ви їх не випускаєте Мерседеси? - ніби також не робите Апли? - також мимо... Чи у Вас є капітали-технології щоб почати випуск як описаного зверху так і тисяч позицій не названих? У місцевих капіталістів бажання вкладатись не має - бо прийдуть завтра люмпени і почнуть ділити у заморських капітали є - бажання також не має - бо прийдуть люмпени і почнуть ділити...
Що тоді робити? Все просто 1 Дати безвіз , щоб мільйони могли ознайомитись з перевагами і недоліками економічної системи капіталізму 2 Подбати про незмінність курсу хоча б 10 років , а то кожних 5 років , перших два демонтуємо збудоване за попередніх 5 , а в наступних 5 років знову демонтуємо збудоване за попередніх.... От і виходить Років проходить 10 З яких 6 будуємо , 4 демонтуємо- 2 просуваємось вперед... Ще комусь не зрозуміло чому наш розвиток повільніший ніж в інших?
Востаннє редагувалось budivelnik в Вів 16 кві, 2019 20:08, всього редагувалось 1 раз.
airmax78 написав:Соотечественники, что это Данилюк себе позволяет? А достоин ли он в принципе быть в ЗеКоманде?
Ну все правильно. Он же лично представлял Украину в лондонском суде по делу "Приватбанка" со стороны государства в свое время. Странно было бы, если бы он тогда грудью встал на защиту Бени
stm написав:А если в % отношении ко всему населению, правда уже не так картинка выходит?
Давайте прикинемо Отже дано серед лідерів капіталістичного світу країна____населення млн осіб(2015)__заробітчани млн осіб__% до всього населення США____________320_____________________14______________________4.4% Німеччина______81______________________4_______________________4.9% Англія__________64____________________3.5______________________5.5% Японія_________126______________________7______________________5.6% Франція_________66______________________5______________________7.6% .... Україна_________42______________________5_____________________11.9%
Як на мене то не погано навіть в порівнянні з лідерами капіталістичного світу , не те що з середнячками типу Румунії чи Польщі... - підозрюю що поляків за межами Польщі в процентному відношенні працює більше ніж українців.
Климкин говорил про 9 миллионов гастеров. Воздухомакс чуть выше писал, что все понимают, что в 42 млн не нужно верить. Если возьмём 9 млн гастеров к 37 млн населения, то получим 24,3%. Профит!
Якщо прийняти ваше припущення про те що в нас 37 млн а не 42 млн - тоді Вам треба швиденько перевзутись на ходу і голосувати за Порошенка.... Адже тоді вийде що ми вже перегнали на 20% ВВП 2013 року на особу в доларах.... Доходить - є сума ВВП , яка ділиться на кількість тих хто його створював Якщо сума є , а кількість створювачів на 20% менша ніж каже статистика - значить кожен створив і спожив на 20% більше ніж показує статистика... Така швидкість розвитку вища ніж була в Китаї останні 5 років....
freeze написав:Кстати только заметил интересный факт - уровень поддержки Зеленского примерно одинаковый среди групп населения по доходам.
Зе почти в равной степени поддерживают все группы от -
люди с очень низким доходом - 51,3 % ... люди с высоким доходом - 49,1 %
слайд 42
Так я же не зря допытывался у Макса, каким сегментам он позволил бы голосовать. В том то и дело, что Петя пролетает по всем сегментам, кроме нескольких узко-территориальных
Ой+ написав:freeze Ви собі щось хочете довести? На питання чому, я вказую мотиви. Говорячи про співвідношення, показую де значно більша різниця ніж носіїв ВО, яких за Зе менше половини серед всіх виборців. Крім домогосподарок, до Зе дуже прихильні люди з дуже низьким та низьким доходом, учні та студенти, білінгви та російськомовні. І на цьому, як каже Зе, крапка.
. допустим ты прав, так шо, эти всё каличные сепары или как? их то как раз большинство в украине - крапка
Ой+ написав:freeze Ви собі щось хочете довести?
