Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
1. Министр обороны - Апаршин. Новое лицо, так сказать. 62 года, работал в МО при Гриценко, помогал распродавать армию, потом ещё в Кабмине работал. Итого с 2005 по 2014 на разных должностях.
2. Энергетика - Герус. Глубочайшие знания предметной области, а именно: считает, что электроэнергию лучше покупать за границей потому что дешевле чем у Ахметова. И ничего,что мы экспортируем э/э потому что в ЕС цена в 5-10 раз выше.
3. Образование - Бабак. Помните про ЗП 4000$ за 200 млн в год? Вот он там кивал одобряющие. Ещё говорил, что печатать деньги не страшно, так США делали. Поздравляю.
4. Антикоррупция - Рябошапка. Ещё одно новое лицо. В министерстве юстиции проработал на разных должностях с 2001 до 2013 года. Свежий и новый, да.
5. банковский сектор - Страховая. Бывший корпоративный секретарь ПриватБанка. Эталонно не умная женщина. Вот зеля - умнее.
6. Медицина - Комаровский. Терапевт. Телеведущий. На рыбалку с Путиным. Собственно все.
7. МЗС - Данилюк. Человек без профильного образования. Экс советник Януковича, экс министр финансов ПП. Заваливал реформу армии, ННвК, хотел отменить стипендии, фопы и поднять пенсионный возраст.
8. Внутренняя политика - Разумков. Украинофоб. Это его идеи вынести язык за скобки, веру ща скобки и провести аудит НБУ.
Дальше даже не хочу. Живите теперь с этим. Или одумайтесь наконец.
Макс, Фиале и Вячеславу пора уже готовиться к выборам в Раду. Шансы очень неплохи а то за пустыми разговорами можно вообще все рычаги влияния потерять...
1. Министр обороны - Апаршин. Новое лицо, так сказать. 62 года, работал в МО при Гриценко, помогал распродавать армию, потом ещё в Кабмине работал. Итого с 2005 по 2014 на разных должностях.
2. Энергетика - Герус. Глубочайшие знания предметной области, а именно: считает, что электроэнергию лучше покупать за границей потому что дешевле чем у Ахметова. И ничего,что мы экспортируем э/э потому что в ЕС цена в 5-10 раз выше.
3. Образование - Бабак. Помните про ЗП 4000$ за 200 млн в год? Вот он там кивал одобряющие. Ещё говорил, что печатать деньги не страшно, так США делали. Поздравляю.
4. Антикоррупция - Рябошапка. Ещё одно новое лицо. В министерстве юстиции проработал на разных должностях с 2001 до 2013 года. Свежий и новый, да.
5. банковский сектор - Страховая. Бывший корпоративный секретарь ПриватБанка. Эталонно не умная женщина. Вот зеля - умнее.
6. Медицина - Комаровский. Терапевт. Телеведущий. На рыбалку с Путиным. Собственно все.
7. МЗС - Данилюк. Человек без профильного образования. Экс советник Януковича, экс министр финансов ПП. Заваливал реформу армии, ННвК, хотел отменить стипендии, фопы и поднять пенсионный возраст.
8. Внутренняя политика - Разумков. Украинофоб. Это его идеи вынести язык за скобки, веру ща скобки и провести аудит НБУ.
Дальше даже не хочу. Живите теперь с этим. Или одумайтесь наконец.
18.04.2019 - Давайте представим ситуацию. У вас парламентские выборы. Вы заводите фракцию. Вы готовы пойти на коалицию с бывшими "регионалами" Бойко и Медвечуком?
Много скринов (заказ и утверждение зеленых насаждений для террасы, посуды с указанием диаметра тарелок, растения для зимнего сада, голубая ель на Новый год, золотая гирлянда на нее, согласование конструкции теплицы, кроватка для внука, серебристый телевизор и т.д.). А вот за поставленный дизельный комплекс деньги (5,5 тыс грн.) так и не были заплачены.
Долги отдают только трусы! (с) Трусом Порошенко не был.
airmax78 написав:..... Отсюда и все проблемы: должны голосовать головой.
В общем согласен с Вами. Но тут 2 проблемы. 1. Не все к этому готовы. 2. Кандидаты не дали никаких оснований для рационального выбора. Мало-мальски серьезных программ ни у кого не было.
Во втором туре вообще грустно. С Зе всё понятно - готовность к должности весьма низкая, опираться можно в основном на надежды.
С По - никакой позитивной программы, только бла-бла-бла. Опираться можно только на прошлые дела и поведение. Прошлые дела меня лично (как и большинство, включая сторонников) не вдохновляют. Но я был согласен проголосовать за него для обеспечения какой-никакой стабильности. К сожалению, его предвыборная кампания сильно разочаровала. Начиная от основного лозунга и кончая поведением после первого тура - "Я вас услышал", но фактически всё то же, что и было до того. Изменений ноль. + поведение его самого и его сторонников. Он сеял вражду, а его сторонники раздували её ещё сильнее. Боюсь, что его "стабильность" в случае победы меня не устроит. Самая высокая стабильность бывает известно где.
Остаётся надеяться на довольно призрачный шанс с Зе. Посмотрим.
Завтрашние (уже сегодняшние) дебаты на стадионе вызывают большие опасения не в связи с риском теракта на стадионе. Это относительно легко предотвратить обычными мерами безопасности. Гораздо большие риски после дебатов, когда разгоряченные люди выйдут со стадиона. Их разогреют сначала концертом (явно не классической музыки), потом дебатами. Не знаю, можно ли разделить потоки сторонников По и Зе (не был на стадионе). Если их разделить нельзя, то организовать провокацию как раз плюнуть. А массовое побоище десятков тысяч людей остановить невозможно. К чему это может привести даже думать не хочу.