Політичні дискусії архів

если поднимается языковой вопрос--жди срача . окститесь!
язык надо возрождать под знамёнами сплочения и объединения, а не ради разделения

Козак-характерник, керманычи не могут установить факт войны юридически, а потом типа "удивляются" "повстанцам" и "ополченцам".

Ок. А кто был противником в АТО?
Террористы?
Так почему "ДНР" и "ЛНР" не признали террористами?

А как называется противник в ООС? Ау, порохоботы-зрадонагнетали! Назовите статус противника! Опять какие-то обтекаемые многозначные формулировки?

Операция объединенных сил - против кого? Какая цель операции?

Против российских террористических войск. Чем плохая формулировка, если она полностью отражает суть формирований, находящихся на оккупированных территориях? Кто такие кизяки, окупировавшие Луганск? Кто такие "кадыровцы"? Кто такие "кадровые российские военные" занимающие командные посты в подразделениях непонятно чего на оккупированных территориях? Как всю эту орду, щедро снабжаемую из-за поребрика людьми, деньгами, оружием, техникой, боеприпасами, продуктами и ГСМ можно лучше всего назвать?

Для тупих:
Незаконні військові формування, створені на гроші РФ, з постачанням зброї з РФ і керуванням з російського Генштабу.

Против российских террористических войск. Чем плохая формулировка, если она полностью отражает суть формирований, находящихся на оккупированных территориях?

Можете хоть "табуреткой" называть.

Какова официальная правовая позиция Украины относительно этих то ли "войск", то ли "террористов", то ли "наемников", то ли "ополченцев"?

Кто противник "Объединенных Сил" в их операции?

Против российских террористических войск. Чем плохая формулировка, если она полностью отражает суть формирований, находящихся на оккупированных территориях?

Можете хоть "табуреткой" называть.

Какова официальная правовая позиция Украины относительно этих то ли "войск", то ли "террористов", то ли "наемников", то ли "ополченцев"?

Кто противник "Объединенных Сил" в их операции?

Спробую пояснити як я це розумію.
Раніше було АТО, тобто по статусу, ЗСУ мали обмежене застосування.
Тепер, при ОС, може мати ЗСУ в свому складі, і ругулярна армія може більш активно залучатися.

Яка правова позиція "повстанців"? Проти кого вони воюють, проти фашистів?
Чому не складуть зброю? Бояться, що їх заставлють спілкуватися мовою і будуть "щімити"?

Чекаю на розтлумачення правових підстав взяття зброї до рук "повстанців".

Напоминаю границы УНР в 1918-1919гг. http://ukrmap.org.ua/Pages/Istor_karty_ ... -1919.html
Пусть советские приростатели территориями слегка попустятся. Потому что больше, чем было возвращено, вначале было потеряно благодаря русским, вернее советским.

Вкладчик 1234 начал бурить дно.

Вкладчик 1234 начал бурить дно.

Всього навсього на виборах від корита відідрали Гетьмана і Ко, який хотів не хотів, а мусив хоч мізинцем лівої ноги, в паузах між дерибаном країни, займатися захистом того, що лишилося від неньки. А у вати вже повні штани надій "на руську весну 2" і що Зе приповЗе (каламбур) на колінах просити миру.

Вкладчик 1234 начал бурить дно.

У нього були проблеми з вкладами.
І він вважає винних в цьому всіх, крім себе: президент, держава і тп.
______________

Як чехи з поляками воювали за Тешинську область в 1918:

https://uainfo.org/blogosphere/kultura/ ... erok-.html

[2]

Те що програв Порошенко, не означає, що програла національна ідея.
Марні ваші ватні сподівання на реванш з допомогою Зе.

Я тоже так думаю.
Вообще курс, как во внешней, так и во внутренней политике практически не изменится.
Потому что в целом он был единственно возможным (можно обсуждать детали).
Будет больше мантр о борьбе с коррупцией - это беспроигрышная тема.
"Тарифы - дело правительства" - любопытно, как будут вылезать из тарифной ямы, куда нас загнали бухгалтера МВФ.
Возможно, будет больше контактов с населением (в основном через Разумкова ) и это правильно, отсутствие таких контактов было главной ошибкой папередников.

А куда пропал "новоизбранный"? Не поверите - концерты Квартала репетирует, *** /Фото/

Самое время, казалось бы, выйти к людям, хоть один раз объяснить зебилам (а они ждут и надеются), что там дальше намечается, кого на главу СБУ, на министра обороны и ваще куда идем нынче. А то слухи нехорошие поползли - Гриценко на секретаря СНБО, Хорошковский кресло Гройсманда себе примеряет. Пора, Вова, с толпой объясниться. И как теперича с МВФ-ом. Враги они, как Голобородбка утверждал, и "в ж***" (с) или партнеры? Смелее. А то Разумков уже устал прыгать по каналам и врать, что президент не имеет рычагов ни для борьбы с коррупцией, ни для снижения тарифов. То ли сознательно врет, то ли действительно де*** (пардоньте, зебил) и законов не читал...

Но у нас новоизбранный, сцуко, просто невидимка. Забился в угол, ветошью прикрылся - и не отсвечивает. Потому как занят. К эфирам готовится. Но не с народом общаться, а вести свои юмористические, прости Господи, шоу.

Ну вот, например, 25 мая он уже может быть президентом - но шоу обязан провести. Потому что "контракт". И неустойки.

Он ведь как про российский бизнес врал, помните? Сначала - "ничего нет", а потом "ну да, есть, но там же контракты, мы ж не хотим деньги терять".

Так и здесь - "а по ночам еще немного шью" (с)...

https://uainfo.org/blogosphere/obshestv ... rtala.html