Коломойський виступив за оголошення Україною дефолту —...

Если будет дефолт то все очень сильно подешевеет(в долларах) и квартиры тоже. Выезжать будут массово, даже самые ярые патриоты.

Мне недавно прелагали расчет бартером. Это уже о чем то говорит. Если конечно кто то помнит что такое бартер из начала 90-х. За батонами в очередях драться будем. Я дрался, батонов всем не хватало. Дефолт это близкое подобие краткосрочной гиперинфляции

Чушь.

и долг можно не отдавать?

про дефолт.. тут речь скорее всего идет про внешние облигации, бывшие керманычи пользуясь моментом подняли ставки по ним и скупили через офшорки..что бы честно напиленное легализовать и детишкам на молочишко подзаработать. Ну а Беня предложил их через дефолт поиметь...))
Ну а грохот "рвушихся пуканов" это косвенное подтверждение моего предположения.
Насчет же международной репутации перед инвесторами...У нас или ЕБРР или МВФ, ну там немного от США это так можно назвать словом - международные инвесторы... а остальные "международные инвесторы" 90% честно распиленные ранее деньги нашими коррупционерами, которые через подставные офшорки и прочие "инвестируют" в страну.
Для них дефолт это да это страшно...
PS А нам как утопленнику - все равно какая температура воды)), или отдаем по кредитам и к зиме имеем доллар за 30+ или дефолт и имеем то же самое .

[2]

Думал Беня умнее, но он оказался таким же отставшим в развитии как и его марионетка Зе. Сравнивать Грецию, состоящую в ЕС и НАТО и не испытывающую недостатка ни в инвестициях, ни в притоке валюты от туризма, и нынешнюю Украину, цепляющуюся за любого инвестора - может только полный дилетант в экономике

А где Вы видели инвестора, "за кот. мы цепляемся"?
Как-то в упор не вижу. Займы это не инвестиции.

[2]

а что обычные люди теряют при дефо???
курс у.е. вверх, так уже это проходили - и что???
инфляция и цены вверх - тоже проходили ежегодно.
поэтому дефо не стоит боятся простым людям.
а крупный бизнес - так там всегда кто то на коне, а кто то в ж.... у них вся расстановка бабла и кормушки не от дефо, а кто у власти.

Вы явно не жили (или были слишком маленьким) в начале 90-х.

а что все эти годы мы жили в шоколаде???
всё что вы описали, то это мы проходим с 2009г.
у нас дефо начался 10 лет назад. поэтому реально чего боятся???
уже привыкли люди жить все эти годы в режиме нищеты.

Сегодняшний "режим нищеты" - несказанное богатство по сравнению с началом 90-х.

хотя в сентябре надо выплатить самый большой долг, а вот чем??? мвф пока решило взять паузу. и если эта пауза затянется, то тогда придётся где то брать дол. а кто их даст???

При сегодняшних ЗВР на выплаты этого года в принципе вполне хватает и без займов.

[2]

..........
А сейчас насчет "скупить за копейки")) идите застройщику скажите что дефолт и вы тут такой белый и пушистый) скупать за копейки пришли )).. вам там быстро "правду жизни" расскажут)насчет "по дешевке бо дефолт".

В своём посте Вы во многом правы, но здесь ошибка.
Не помните, как упали цены на жилье в 98, 2008?
Outlander я под Новый 2009 купил почти в 1,5 раза дешевле.

Вот страна-агрессор неплохо так 17 августа 1998 года объявила дефолт. И что? с 6 до 20 вырос вечнодеревянный... так и у нас гривна выросла с 8 до 28 и что?

В стране-агрессоре в 98-99 было весело. И вылезли они быстро благодаря нефти-газу.
У нас таких ресурсов нет. Пшеница-кукуруза нас не спасут.

[2]

Не берусь судить о допустимости и/или желательности дефолта сегодня. В 2014 это было бы проще и естественнее.
Но аргументация Рожковой по статье в ЗН (https://lb.ua/economics/2019/05/26/427871_kolomoyskiy_intervyu_financial.html?fbclid=IwAR0bcpScs7gUs2eZOskJi01qWPnfE-cc4wiO6pblXIzLTfwbUJN-bjSd0Wg) довольно слабая и притянутая за уши.

Правительство выйти на внешние рынки не может, внутренний рынок уже максимально отдал возможное. Что получается: мы перестанем платить пенсии, зарплаты, финансировать армию? Или будем вынуждены поменять руководство НБУ для того, чтобы новое включило печатный станок? Инфляция залезет в кошелек каждого", - предупредила Рожкова.

А девальвация у нас давно назрела, на мой взгляд, - спасают займы и еврооблиги под бешеные % и огромные суммы (по нашим меркам), присылаемые заробитчанами.

[2]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2786827124677017&id=100000492698496

Не могу сказать, что я сторонник дефолта.
Так же, как не могу назвать себя и противником.
Не берусь судить.
Но Фурса занимается лёгкой демагогией.

Как вы думаете, что скажут на это инвесторы? Как вы думаете, сколько решений после этого было остановлено? Как вы думаете, могут ли после такой статьи инвестиционные менеджеры принимать решения о покупке украинских активов, ведь если что, как они объяснят своим боссам, что сделали это после «такого» сигнала. И главное помнить, что это на украинской прокуренной кухне имеет смысл спор о том, хорошо или плохо быть в дефолта. Для людей из мира финансов и бизнеса ответ однозначный. Как и однозначно решение, которое они после этого принимают. Как и однозначны последствия для экономики той страны, куда перестают приходить инвестиции.

Он много раз повторяет в разных вариантах слово "инвестиции".
"Забывая" о том,что инвестиций у нас в действительности нет, практически от слова "совсем". Вложения в еврооблиги или ОВГЗ это не инвестиции, а спекуляции. И ничего хорошего спекулятивный капитал "для экономики той страны, куда" он приходит, не приносит. Мы это проходили в 2008.
Поэтому даже допуская, что дефолт это плохо и мы не можем себе его позволить, следует признать, что запись Фурсы мотивирована не экономически, а политически, что при решении экономических вопросов не очень хорошо. А дефолт хоть и имеет и политическое значение, но всё же больше вопрос экономический.

Насчет же международной репутации перед инвесторами...У нас или ЕБРР или МВФ, ну там немного от США это так можно назвать словом - международные инвесторы... а остальные "международные инвесторы" 90% честно распиленные ранее деньги нашими коррупционерами, которые через подставные офшорки

+
Тем более, что журнализы "скромно" манипулируют, что Коломойский, по факту, предложил не дефолт, а технический дефолт.
Технический дефолт — это ситуация, когда заёмщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Невыполнение условий договора может подразумевать отказ платить проценты или основную часть долга

Довольно странно, как для финфорума, видеть, что такое желтое порногуано здесь появилось без поправки на это и обсуждается И никто даже не заметил разницы

При сегодняшних ЗВР на выплаты этого года в принципе вполне хватает и без займов.

Проблема в том, что все наши ликвидные ЗВР - и есть те самые займы. То есть, физически, их даже у в Украине и нет А процент то, в валюте, будет поболее, чем у населения првлекают банки

В РФ в 1998 был дефолт. Год-два было тяжело, затем начался бурный рост.