Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
mephala написав:ЛАД при чем тут соц опросы? у нас в 2001 году был проведена перепись населения. согласно нее 77% украинцев, 17% русских. не нравится вам последние данные возьмем 1989 когда модно было себя писать русскими а не украинцами. 72% и 22% соответственно. у путина везде красной линией идет тема - идем защищать своих. и своими он называет не только русских по национальности но и тех кто говорит по русски. так что если бы эти русскоговорящие украинцы (а по чесноку - это обычные украинцы которые в погоне за золотым тельцом решили забыть язык предков) за 25 лет удосужились перейти на украинский то ничего этого бы не было. и националисты не пытаются разделить страну в отличие от русскоговорящих а пытаются доказать что национальная идентичность это один из способов цементирования страны как единого целого.
Пуйло пользуется наличием русскоговорящих. Но ведь это лишь повод с потолка... Агрессию к Грузии он произвёл без данного фактора. Вы докоряете русскоговорящим за непереход на украинский.
Теперь смотрим на другой момент. Пуйло пользуется активностью националистов. Точно также - повод с потолка. Но Вы почему-то не докоряете им.
Бужанский выступал за экс-президента Виктора Януковича и его "Партию регионов", не изменил свою позицию по ним даже после Евромайдана, которым украинцы "убили страну".
"Принципиальный противник Майдана. Искренне ностальгирует по СССР. Последовательный и принципиальный избиратель регионалов. Признаёт военный гений Жукова. Сочувствует Сталину. Уверен, что мова — это метод красть", - подчеркнул политтехнолог Алексей Голобуцкий.
А это нынешний тренд. В период избирательной кампании почти всё это было в арсенале большинства критиков власти. Зубожили и русо/совкофилы подхватили. В результате получили те самые 73%. Надо же их теперь отблагодарить.
Кармелюк написав:Якщо дехто і досі не зрозумів куди котиться країна, то прошу познайомитися з цією прекрасною цитатою Юлі: "Навіть якщо суд прийме незаконне абсолютно рішення, то президенту не треба скасовувати указ про розпуск парламенту, а треба вимагати його виконання"
Вы считаете нормальным ситуацию, когда власть в стране парализована из-за конфликта Рады и президента? Когда Рада не принимает ни одного президентского законопроекта, отказывается голосовать даже за отставку тех, кто назначается по квоте Президента. А Президент в свою очередь способен заветировать любой закон, принятый Радой. Считаете правильным парализовать власть еще на 5 месяцев ради того, чтобы старая власть смогла на прощанье набить себе карманы? Считаете, что в такой ситуации Президент, получивший поддержку 73% граждан не должен распускать Раду с поддержкой 4%, избранную в совершенно других обстоятельствах?
ПрЗЕдент - тупо бикує. Звичайний популіст, який хоче всім сподобатись. Не хоче домовлятись з ВР. А своєї партії у нього немає.
В смысле не хочет договариваться, а почему он должен? Народ выбрал президента, президент вправе назначить своих людей на ключевые позиции, чтобы нести за них ответственность, о чем тут договариваться с Радой? Это все равно что рекетир отжал у вас квартиру, а вы идите с ним договаривайтесь. Президент внес закон, который позволял конфисковывать наворованное коррупционерами, которых помиловали при отмене закона о незаконном обогащении в КС, о чем тут договариваться с Радой? Рада нацелена на сохранение своих коррупционеров на потоках, президент нацелен против этого, о чем тут договариваться с Радой? Оставить им какие-то коррупционные потоки как откуп? Не для того народ менял власть, чтобы снова попасть в коррупционные договорняки, забудьте об этом.
Starikan написав:А это нынешний тренд. В период избирательной кампании почти всё это было в арсенале большинства критиков власти. Зубожили и русо/совкофилы подхватили. В результате получили те самые 73%. Надо же их теперь отблагодарить.
)) Опять смешно. В списках 100-ки Слуги народа, полно людей топивших отчаянно за Порошенко, в том числе на 4 месте один из организаторов акции Порошенкодякую.
Видимо судя по этой логике это так отблагодарили Порошенко за провальную предвыборную компанию.
Пуйло пользуется наличием русскоговорящих. Но ведь это лишь повод с потолка... Агрессию к Грузии он произвёл без данного фактора. Вы докоряете русскоговорящим за непереход на украинский.
Теперь смотрим на другой момент. Пуйло пользуется активностью националистов. Точно также - повод с потолка. Но Вы почему-то не докоряете им.[/quote] До речі - я просто тут такого не писав ще - але самі гляньте на рейтинги хоча б ультраправих - у нас народ достатньо поміркований . Ну і різні персонажі типу Фаріон чи Мірошниченка дуже сильно відлякують ... Націоналізм у нас повинен обов"язково бути - але достатньо поміркований . Ну от я знову про те саме - як можна ідентифікувати себе неідентичним росіянину з РФ ? Колись їхав в поїзді з етнічним росіянином з Луганщини ( з містечка , яке переходило з рув в руки ) - то він намагався розмовляти українською - щоб відокремитися якось - додатково самоідентифікувати . А тут більшість просто цього всього не бачить і не відчуває ( навіть проукраїнські ) - і не розуміє , що таке "русскій мір" насправді ...
mephala написав:ЛАД при чем тут соц опросы? у нас в 2001 году был проведена перепись населения. согласно нее 77% украинцев, 17% русских. не нравится вам последние данные возьмем 1989 когда модно было себя писать русскими а не украинцами. 72% и 22% соответственно. у путина везде красной линией идет тема - идем защищать своих. и своими он называет не только русских по национальности но и тех кто говорит по русски. так что если бы эти русскоговорящие украинцы (а по чесноку - это обычные украинцы которые в погоне за золотым тельцом решили забыть язык предков) за 25 лет удосужились перейти на украинский то ничего этого бы не было. и националисты не пытаются разделить страну в отличие от русскоговорящих а пытаются доказать что национальная идентичность это один из способов цементирования страны как единого целого.
Пуйло пользуется наличием русскоговорящих. Но ведь это лишь повод с потолка... Агрессию к Грузии он произвёл без данного фактора. Вы докоряете русскоговорящим за непереход на украинский.
Теперь смотрим на другой момент. Пуйло пользуется активностью националистов. Точно также - повод с потолка. Но Вы почему-то не докоряете им.
Руськомірці ненавидять укро-націоналістів. Зокрема і тих, хто воював (воює) чи підтримував (підтримує) українську армію.
mephala написав:ЛАД при чем тут соц опросы? у нас в 2001 году был проведена перепись населения. согласно нее 77% украинцев, 17% русских. не нравится вам последние данные возьмем 1989 когда модно было себя писать русскими а не украинцами. 72% и 22% соответственно. у путина везде красной линией идет тема - идем защищать своих. и своими он называет не только русских по национальности но и тех кто говорит по русски. так что если бы эти русскоговорящие украинцы (а по чесноку - это обычные украинцы которые в погоне за золотым тельцом решили забыть язык предков) за 25 лет удосужились перейти на украинский то ничего этого бы не было. и националисты не пытаются разделить страну в отличие от русскоговорящих а пытаются доказать что национальная идентичность это один из способов цементирования страны как единого целого.
Пуйло пользуется наличием русскоговорящих. Но ведь это лишь повод с потолка... Агрессию к Грузии он произвёл без данного фактора. Вы докоряете русскоговорящим за непереход на украинский.
Теперь смотрим на другой момент. Пуйло пользуется активностью националистов. Точно также - повод с потолка. Но Вы почему-то не докоряете им.
Руськомірці ненавидять укро-націоналістів. Зокрема і тих, хто воював (воює) чи підтримував (підтримує) українську армію.
Русскомирцы ненавидят всех, кто воевал-воюет или поддерживал-поддерживает украинскую армию. А не только укр. националистов.
Frant написав:Руськомірці ненавидять укро-націоналістів. Зокрема і тих, хто воював (воює) чи підтримував (підтримує) українську армію.
Русскомирцы ненавидят всех, кто воевал-воюет или поддерживал-поддерживает украинскую армию. А не только укр. националистов.
Всех. И русскоговорящих, и хоть каких ещё.
Недодоценты оказываются даже не имеют понятия, что в зоне АТО половина украинских военнослужаших говорит на русском языке, и это им никак не мешает воевать.
Пуйло пользуется наличием русскоговорящих. Но ведь это лишь повод с потолка... Агрессию к Грузии он произвёл без данного фактора. Вы докоряете русскоговорящим за непереход на украинский.
Теперь смотрим на другой момент. Пуйло пользуется активностью националистов. Точно также - повод с потолка. Но Вы почему-то не докоряете им.
До речі - я просто тут такого не писав ще - але самі гляньте на рейтинги хоча б ультраправих - у нас народ достатньо поміркований . Ну і різні персонажі типу Фаріон чи Мірошниченка дуже сильно відлякують ... Націоналізм у нас повинен обов"язково бути - але достатньо поміркований . Ну от я знову про те саме - як можна ідентифікувати себе неідентичним росіянину з РФ ? Колись їхав в поїзді з етнічним росіянином з Луганщини ( з містечка , яке переходило з рув в руки ) - то він намагався розмовляти українською - щоб відокремитися якось - додатково самоідентифікувати . А тут більшість просто цього всього не бачить і не відчуває ( навіть проукраїнські ) - і не розуміє , що таке "русскій мір" насправді ...[/quote] Критерией идентификации много.
Моё мнение - идентификация по языку не должна быть обязательной. То есть не говоришь на украинском, говоришь на русском - значит не идентифицируешь себя украинцем.
У меня родич атошник регулярно конфликтует в западных регионах с местными *националистами* на бытовом уровне (в магазинах, кафе и т.д.). Весь национализм которых заключается в претензиях к нему за русский язык. Он русскоязычный защищает Неньку, а они украиноязычные - нет. Но претензии выдвигают.
mephala написав:ЛАД
