Політичні дискусії архів

[2]

............
1 Я маю право мати свою думку про те що ви називаєте обговоренням.
Моя думка-гавкаєте на того хто годує
2 Спеціально вивів елементарну формулу перевірки кожному для себе його потрібності сьогодні для Держави
Якщо віддає більше ніж отримує - молодець ,патріот ,честь йому і хвала+має право впливати на розподіл грошових потоків які залишились
Якщо віддає стільки ж скільки і отримує - нічого не поробиш ,хоч старається-не має права розказувати як витрачати те що він не дає
Якщо отримує більше ніж дає - повинен сопіти тихо і не вякати ,будучи вдячним ,що в такі складні часи про нього не забули і хоч якийсь мінімум йому забезпечують - при цьому повинен памятати - забезпечують ті хто дають більше ніж отримують...

Много раз зарекался с Вами разговаривать, но Вы регулярно выдаете такие перлы, что невозможно удержаться!
Даже если посчитать Ваших продавцов, получающих на руки 8000.
Чтобы Вы не говорили, что деньги они получают от Вас, а не от государства, возьмём бюджетника с такой зарплатой. Т.е. налогов они отдают примерно 5600. Если даже добавить НДС, кот. они платят, тратя свои 8000, это ещё грубо 1300. Итого выходит, что они реально получают 6700, а налогов отдают 6900.
Т.е. по Вашей классификации:

Якщо віддає стільки ж скільки і отримує - нічого не поробиш ,хоч старається-не має права розказувати як витрачати те що він не дає

О пенсионерах я вообще молчу. Они налоги не платят (ну, кроме НДС при покупках), а от государства сколько-то пенсии получают, а если ещё имеют субсидии ... Сволочи!

Якщо отримує більше ніж дає - повинен сопіти тихо і не вякати ,будучи вдячним ,що в такі складні часи про нього не забули і хоч якийсь мінімум йому забезпечують - при цьому повинен памятати - забезпечують ті хто дають більше ніж отримують...

Т.е. в момент выхода на пенсию человек должен моментально засунуть язык ... известно куда и "сопіти тихо і не вякати".
Кстати, как с военными? Они ведь точно получают от государства больше, чем дают?

Потрясающее рассуждение!
Вы даже Реву с его "украинцы много едят" перещеголяли!

О терминологии промолчу. Регулярное "гавкати" свидетельствует о высоком культурном уровне. Интересно, за прилавком с покупателями так же разговариваете?

[2]

...............
Она родилась жирным троллем.

Это не тролль.

[2]

https://www.youtube.com/watch?v=FuZW3Mh5bfc&feature=youtu.be

Первой ссылкой сильно удивили.
Всё не смотрел, естественно, но "финляндизация" понравилась.
После этой стала понятнее первая.

шас Зе Президент,
але чомусь аж випригуе з трусiв, щоб перебрати владу пiд себе,
хоча народна мудрiсть каже: "Не бери больше, чем можешь съесть!"

Так ему предоставил власть народ, который ему доверяет. Рейтинг доверия Зеленского сейчас в разы выше, чем у любого другого топового политика. А народ у нас по Конституции источник власти.

Тема корупцii занадто роздута. А ж починае нудити.

Ну да, 25 лет аж волали из-за той коррупции, которая была причиной всех бед. Майдан собрали из-за высокой корруцпии, страну на ущи подняли из-за неё родимой.
А когда у власти оказались "свои" паны, то выходит, что коррупция не так и страшна, а тема коррупции раздута. Это чужим панам нельзя, а свои паны пусть себе страну обворовывают.

Ах да Рада заважае, не та Рада.
Як на те пiшло, то в нас парламентсько-президентська республiка,
i самий крутий це Прем"эр, далi Голова ВРУ а Президент, 3й по списку.

Та Рада была избрана почти вслепую непонятно из кого. Самая крупная фракция НФ не только давно обнулила рейтинг, но уже и не существует как партия по факту. В нормальной стране такой парламент, не отражающей общества и воли избирателя, был бы распущен уже очень давно. Я уже не говорю о многочисленных нарушениях регламента, зафиксированных на камеру кнопкодавствах, голосованиях в полупустом зале.
Их не просто распускать надо, а по заветам покойного Кузьмы - стрелять и пи**ить.

В АП може ходити як клоун в трусах, вже пускають...

Лучше уж в трусах, чем в мятых костюмах не по размеру, дырявых носках и с расстегнутой ширинкой.

Tegularius сколько Вам лет(если Вы верите в святонепогрешимость "юриста-заочника") и голосовали ли Вы за него в первом туре?
За кого Вы голосовали на выборах в -14м в Раду, если сейчас готовы действовать по приведённым вами словам Кузьмы? И готовы ли?

Tegularius сколько Вам лет(если Вы верите в святонепогрешимость "юриста-заочника") и голосовали ли Вы за него в первом туре?

Да, голосовал, среди трех проходных кандидатур Зеленский явно был наилучшим выбором.
Важно не то, как голосовал я или кто другой, а то, что Зеленский сейчас пользуется доверием большинства украинского общества. Значит, он должен получить возможность беспрепятственно руководить страной. С этой Радой как выяснилось он работать не сможет, значит Рада должна быть переизбрана как можно быстрее. СОгласно социологии, партия "Слуга народа" может либо единолично получить большинство, либо в коалиции с миноритарными партнерами. Таким образом, Зе-команда сможет полноценно править страной почти 5 лет, в соответствии с народным мандатом. А дальше - либо оправдает народное доверие, либо не оправдает и потеряет власть.
А клика Порошенко-Турчинова-Гройсмана-Яценюка получила от народа жирный неуд, и по заслугам. Не понимаю, как можно их оправдывать и защищать после того, что они наделали, и что в голове у тех 24%.

сьогоднi прям якийсь нiчний шабаш лед/дет/зет+тег

сьогоднi прям якийсь нiчний шабаш лед/дет/зет+тег

Російські троллі окупували фінанс.юа!

Ну и кроме того, на твоем графике рост ВВП тоже виден, так что придумывай обьяснения, как это возможно при "оставили без штанов".

Это рост из разряда "один шаг вперед, два шага назад". Видимо, мое понимание результата кардинально отличается от твоего...

А если ты скажешь, что падение ВВП в 2014-м было исключительно из-за ассоциации... впрочем тебе не привыкать.

Нет, я такого никогда не говорил и не скажу - были еще внутрениие непрофессиональные решения, не связанные с Ассоциацией. Была неготовность распоряжаться властью, до которой дорвались. Был и разбой с валютным курсом...

Но не пытайся здесь манипулировать российской агрессией - если бы мы говорили об абсолюте ВВП, то да - агрессия существенно на него повлияла, потому что мы временно потеряли территории вместе с производством, на них размещенным. Однако, обсуждаемый показатель - это ВВП на душу. И вместе с потерянным производством, из показателя исключается и потерянное (в учетном плане потерянное) население. Поэтому математически уменьшение числителя компенсируется уменьшением знаменатели - уменьшенный ВВП мы делим на уменьшенное население.

Ватний коментатор намагається довести, що окупація Криму і Донбасу пішла на користь економіці України.

Чи не можна забанити ольгінця на тиждень?

сьогоднi прям якийсь нiчний шабаш лед/дет/зет+тег

Російські троллі окупували фінанс.юа!

Два тролля ...

Троллику, почему отмалчиваешься?
Ведь рашкованы, оккупировав часть нашей страны, частично осуществили твои озвученные замыслы о необходимости украинской *территории*, как ты выразился - территории, лечь под рашку.