Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
yanyura написав:Рейтинг ПЕС за 1,5 месяца упал с 10,6 до 8,3. БЮТ, соотв. 9,1-8,7 Голос - 0,9-5,3 СН - 39,9-47,5 ОПЗЖ без изменений - 11-11. Остальные не проходят 5% -
дурень думкою багатiе
А у кого еще Вакарчук рейтинг может отъедать? Электорат "армовира" ограниченный - это показал 1-й тур президентских выборов. Суммарно ЕС, Голос и объединенные националисты наберут плюс-минус те 16%, которые набрал Порошенко в 1-м туре
flyman написав:чувак брехав, що депозити умножилися в ноль в незалежнiй, я показав на реальному фактi, що то брехня
давай наливай зради ще
Интересная логика - брехал чувак, но виноваты "лед/дет/зед"
Я повторю тебе то, что уже писал detroytred - перестань обобщать! Лично я отвечаю только за себя!
пише трio
Это твоя ложь с потолка. Захотел и збрехав, что пишет трио. Пишут отдельные форумчане.
Вот на такой брехне, обобщениях, домыслах, утрированиях и базируются твои и Ко нападки. Дам тот же совет, что и будивельнику - попробуй основываться на фактах. Фактических высказываниях оппонентов.
mephala написав:....... что значит "зарплата должна соответствовать ценам"? мне не понятны эти формулировки. ну бананы у нас не растут. но вам нужны именно бананы? яблоки с грушами вам уже не подходят? у нас очень плодородные земли. или вы забыли? или вы не хотите выращивать а что бы вам вырастили за копейки? зимой у нас нужно отапливать жилье что бы выжить. но я не пойму - вы опять хотите что бы кто то за три копейки зарплаты вам обеспечил тепло в квартире? и что значит обнищание населения? вы бросаетесь громкими фразами - но вы можете дать их определение? а то как то не понятно что именно вы имеете ввиду. кто то считает себя нищим потому что не может брюликов себе купить. или может но мелкие. по поводу индустриализации так тогда и пишите - мы бедные и не грамотные туземцы и мы согласны предоставить свои земли для засирания только что бы купить себе очередной смарт. а по поводу как в западных странах не довольны деиндустриализацией - ну так Тэтчер в свое время закрыла шахты преодолевая недовольство пипла. Ну так государственные мозги тем и отличаются от мозгов пипла что мыслят большими масштабами чем просто пожрать тут и сейчас. Сравнивая их структуру экономики и количество товаров и услуг ими потребляемую наглядно видно что не обязательно что бы все было застроено заводами и там горбатилась все население.
Вам уже довольно подробно ответил zРадиоviewtopic.php?p=4686843#p4686843. Чуть добавлю по Вашим возражениям. Яблоки у нас растут, но не круглый год, в отличие от "бананов". По отоплению. А вы хотите, чтобы цены были такие, что в результате нехватки денег люди вымерзли? Если Вы считаете себя адекватным человеком, то Вы прекрасно понимаете, что я не говорю о тех, "кто считает себя нищим потому что не может брюликов себе купить, или может но мелкие". Или Вы считаете доход 10-15 тыс. грн на семью богатством? Но есть много семей и с более низким доходом.
Не пишите о том, что плохо знаете. Тэтчер закрывала шахты не из заботы об экологии (тогда об этом ещё мало думали), а исключительно из-за их убыточности и большой нагрузки на бюджет (шахты были государственные). При этом создавались новые рабочие места. Много у нас создано новых рабочих мест за последние годы, особенно государством или с его помощью?
Что Вы сравниваете, не очень понятно. Но уменьшить количество заводов, сохранив обеспеченность товарами можно только за счёт роста производительности труда благодаря новому оборудованию и новым технологиям. Всё остальное от лукавого. Но, повторю, не очень понятно, что Вы сравниваете и что хотите сказать. Если хотите, уточните, пожалуйста.
того ответа я не видел так как еще в этой ветке ковыряться мне не хватало. но прочитав его ответ у меня сложилось стойкое убеждение что он или закончил ВУЗ при совдепии или препод попался еще той закалки. Большего бреда в рыночной экономике я еще не читал про цену. ну разве что витловские огурцы с картохой. Так само впечатляют его выкладки по тарифам. Он же даже элементарных вещей не знает. Интересно чем человек вообще по жизни занят с таким мышлением что ему все должны подравнять под зарплату. Так а я хочу самолет. А ну быстро мне его цену под зарплату подравняйте По поводу обнищания. Так проведите эту грань. А то не понятно о ком вы говорите. Только четкую грань. Про брюлики я не даром вспомнил. У нас народ прекрасно умеет выращивать на огородах и делать заготовки на зиму. В отличии от африки у нас все растет очень хорошо. Так что не нужно от нагнетать про голодную смерть. Не обязательно иметь бананы круглый год. То что не хотят ковыряться в земле а только в супер ходить это вообще то из другой оперы. По поводу отопления - да это дорогое удовольствие. И народ должен это осознать. Почему в богатой англии это понимают и зимой топят не все помещения а мы хотим и улицу отопить? Может что то в мышлении нужно менять? Да и система субсидий есть у нас в стране. Прям уж так не замерзнут кто без работы сидит. Я не говорил что Тетчер закрывала шахты от любви к экологии. Я говорил что она понимала что это уже изжило себя хотя народ мыслил дайте пожрать тут и сейчас. Вы походу предлагаете индустриализацию ради самой индустриализации. Что бы какой завод снесли такой же и построили. Иначе это не назвать смотря на вашу тоску за заводами которым уже по 50 лет. Сейчас один новый завод может работать как несколько старых да еще и с меньшим количеством персонала. Проблема не в том что рушат старые заводы - их попросту не нужно в таком количестве. Проблема в том что нет стратегии развития государства что бы будем производить и какое место займем в цепи мирового производства (желательно бы мозговую часть но кто же даст) вместо всей той хрени что производили по плану цк.
detroytred написав: Вот на такой брехне, обобщениях, домыслах, утрированиях и базируются твои и Ко нападки. Дам тот же совет, что и будивельнику - попробуй основываться на фактах. Фактических высказываниях оппонентов.
будьласка брехня зрадiо
zРадио написав:Гривневый депозит даже не отбивают реальную инфляцию
Життя не ціль, лише подорож...it is the journey, not the destination. zenpencils.com/comic/131-c-p-cavafy-ithaka/
Бiльше зради! Бiльше ненавистi!!!! Бiльше iвна на вентилятор!!!!
Это и есть демагогическое обобщение и гиперболизация. Ещё и брехня о ненависти.
Не устал троллить-то?
Порохофилы пошли ва-банк. Если кто-то говорит об инфляции - он разжигает ненависть. О коррупции - то же самое. Но вот когда они сами оправдывавают убийства "предателей" (назначенных без суда и следствия), это такая миротворческая позиция, которую и обсуждать нечего. Убили Бузину, ну и пусть - он же "сорняк"...
це хто брехню писав, Пушкiн?
zРадио написав:Гривневый депозит даже не отбивают реальную инфляцию
Життя не ціль, лише подорож...it is the journey, not the destination. zenpencils.com/comic/131-c-p-cavafy-ithaka/
Додано: Вів 18 чер, 2019 15:57
