Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
vitaliian написав:ТИХИЙ Укрсоцбанк? чем это он такой важный
Так это просто дабл-Альфа Вот Пивень тут каким коленкором ?
Там еще и категории системности есть. Ток я не понял. Вот 3я кат. -- эт как в моём детстве: говядина 3й категории -- эт, шо нарубили вместе с будками и цепями?
Дельта Банк увійшов до списку системно важливих банків згідно Постанови Національного банку України від 25.12.2014 № 863 «Про затвердження Положення про порядок визначення системно важливих банків». Так, на 01.12.2014 р. регулятор визначив 8 системно важливих банків: Дельта Банк, UniCredit Bank, ПриватБанк, Ощадбанк, Укрексімбанк, Райффайзен Банк Аваль, Промінвестбанк, Ощадбанк Росії. http://deltabank.com.ua/press/news/2014/12/2092/
vitaliian написав:ТИХИЙ Укрсоцбанк? чем это он такой важный
Так это просто дабл-Альфа Вот Пивень тут каким коленкором ?
Там еще и категории системности есть. Ток я не понял. Вот 3я кат. -- эт как в моём детстве: говядина 3й категории -- эт, шо нарубили вместе с будками и цепями?
Лучше бы НБУ "надавил" на ФГВ, чтобы он наконец начал реализовывать свои прошлогодние многочисленные обещания увеличить в этом году сумму компенсации ФГВ с нынешних "жалюгідних" 200 тыс грн до более "европейских" размеров. А то в Конституцию внесли соответствующие изменения на курс в ЕС, а в ФГВ все еще нет. Да и новому президенту не мешало бы подписать так и не подписанный Порошенком закон о приравнивании Привата к Ощаду относительльно сумм гарантирования.
Victor37 написав:Да и новому президенту не мешало бы подписать так и не подписанный Порошенком закон о приравнивании Привата к Ощаду относительльно сумм гарантирования.
Зачем? Если примат и так гребёт прибыль лопатой и куча желающих обслуживаться только в нём?
Victor37 написав:Да и новому президенту не мешало бы подписать так и не подписанный Порошенком закон о приравнивании Привата к Ощаду относительльно сумм гарантирования.
Зачем? Если примат и так гребёт прибыль лопатой и куча желающих обслуживаться только в нём?
К примеру, я бы мог увеличить свою долю в этой "куче желающих", возможно нашлась бы и масса других "таких желающих". А "с миру по нитке" - была бы все же еще "одна рубашка" Привату, хотя он совсем и "не голый"
Victor37 написав:Да и новому президенту не мешало бы подписать так и не подписанный Порошенком закон о приравнивании Привата к Ощаду относительльно сумм гарантирования.
Зачем? Если примат и так гребёт прибыль лопатой и куча желающих обслуживаться только в нём?
К примеру, я бы мог увеличить свою долю в этой "куче желающих", возможно нашлась бы и масса других "таких желающих". А "с миру по нитке" - была бы все же еще "одна рубашка" Привату, хотя он совсем и "не голый"
вообще лимит в 200тыс тормозит всю банковскую систему
vitaliian написав:вообще лимит в 200тыс тормозит всю банковскую систему
Теоретически лимит 200 тыс якобы стимулирует вкладчиков более осознано и экономически грамотно выбирать банки, изучать и анализировать различные показатели и т.д. , что я и делал до 2014 г . Однако последующий банкопад показал, что это все туфта, т.к. попали «под нож» самые разные банки с самыми разными показателями, собственниками, соотношениями, нормативами НБУ, бизнес-моделями и т.д. , в том числе и теоретически «непотопляемая» и практически «системная» Дельта с «самым иностранным» американским капиталом. Теперь я всякую «экономическую муру» больше не читаю, коэффициенты не рассчитываю, и графики не рисую, а тупо запихиваю до 200 тыс в любой г***банк или более в Ощад. А когда все же становится слишком мерзко от некоторых хитрожопых говнобанков или от часто жалюгидных ставок Ощада – действительно начинаю «тормозить банковскую систему» и увеличивать долю «под грушей»