Політичні дискусії

"Будет закон. И он был, мы подавали закон об импичменте. Один из первых законов, который партия "Слуга народа"... Мы обещали, в повестке дня новой Верховной Рады, вы обязательно увидите закон об импичменте президента", - сказал он, отвечая на вопрос журналистов.
Ну посмотрим, в повестке дня увидим. Будет ли он принят ? вот в чём вопрос

Даже, если и принят не будет, то сама повестка этого закона будет проверкой коалициантов на вшивость.

Для начала отменить мажоритарку, потом сократить барьер до 2-3%, потом возможно и сократить число депутанов. В 2-3 раза вряд ли, а на треть примерно можно - около 100к населения с правом голоса на одного депутана

А вот проходной барьер сокращать не нужно, - бо можно настряпать на любой цвет и вкус несколько партий, ориентированных на тот или иной регион, но принадлежащих одному хозяину, которые пройдя в парламент сразу же объединятся. Условно говоря, при 5% проходном барьере эта партия наберет свои реальные 9%, а с 2 - 3%-м барьере и партиями-клонами 20%.

Теперь о шарике и о шариковых , пиаривших его здесь , выдавая ему чуть ли не второе место в рейтингах, при этом делавших вид что они с порохом борятся

А мажоритарщики: вчера - был регионалом, сегодня - БППшником, завтра - Слугой, послезавтра ещё перекрасится

Один з прикладів Юрій Павленко, 25-й номер ОПзЖ
Якби існувала премія за найбільшу кількість змін партій і фракцій, Павленко був би одним з кандидатів на лауреата.
За свою політичну кар'єру він встиг засвітитись в Українській республіканській партії, Християнсько-демократичній партії, Молодіжній партії України, фракції "Наша Україна", "Опозиційному блоці" і тепер "Опозиційній платформі – За життя".
В проміжку між перебуванням у партіях Павленко змінив не менше й інших виборних і державних посад, побувавши і депутатом Київради, депутатом Верховної Ради, головою Житомирської ОДА, міністром молоді та спорту в уряді Юлії Тимошенко і радником президента Віктора Ющенка.

Конституционное большинство.

Действительно, нужно сокращать Раду раза в 2-3. Чтоб проходили только верхушки списков.

Чтоб не заполняли абы кем места, лишь бы занять. Партии на многих округах вообще своих кандидатов не выставляли, т.к. не кем заполнить. Или ставят кого попало. Зачем такое надо?

Для начала отменить мажоритарку, потом сократить барьер до 2-3%, потом возможно и сократить число депутанов. В 2-3 раза вряд ли, а на треть примерно можно - около 100к населения с правом голоса на одного депутана

знизити до 2-3% ?
5% досить розумно встановлено. інакше в парламенті буде мапетшоу.
єдине що для ВР потрібно відміняти мажоритарку та зменшвати кількість депутатів до 1 депутата на 100 тис виборців.

[1]

Весьма кислые были рожи бывших рыгов этой ночью. Что-то на мажоритарке у них пошло не так.
А вообще, складывается такое впечатление, что Рада сама себя перехитрила, не отказавшись от мажоритарки, пока была возможность.
Не проходят такие зубры, как Кононенко, Грановский, Кивалов.
Уже одним этим внеочередные выборы себя оправдали

Не проходят такие зубры, как Кононенко, Грановский, Кивалов.

За Ківалова напевно ще зарано стверджувати. Там опрацьовано тільки 46% протоколів. Дехто братів Дубневичів *хоронив*...
А Кононенко з Грановським так, пролітають як фанера над Парижем

знизити до 2-3% ?
5% досить розумно встановлено. інакше в парламенті буде мапетшоу.
єдине що для ВР потрібно відміняти мажоритарку та зменшвати кількість депутатів до 1 депутата на 100 тис виборців.

Если отменить мажоритарку и оставить барьер 5% для партий, то возникает ситуация, при которой система может полностью проигнорировать мнение 3-4 миллионов дееспособных украинцев, отдавших свои голоса (5 проходящих партий этих выборов - это всего 78% избирателей).

Это большее зло, чем представительские межусобицы под Куполом...

..
Это большее зло, чем представительские межусобицы под Куполом...

та да. Так же можно доиграться до 20% проходного барьера

Не проходят такие зубры, как Кононенко, Грановский, Кивалов.

За Ківалова напевно ще зарано стверджувати. Там опрацьовано тільки 46% протоколів. Дехто братів Дубневичів *хоронив*...
А Кононенко з Грановським так, пролітають як фанера над Парижем

А кто такой Грановский? Он киевлянин?

[2]

Меня пугает факт формирования коалиции одной Слугой - это очень и очень тревожно. Не нужно "даже" Конституцию под себя переписывать, как это делали папередники - узурпация власти УЖЕ удалась.
......
Чем это все закончится - очередным разгулом коррупции и борьбой с неугодными, результирующими в около-нулевые рейтинги на 3-й год... Со всеми вытекающими...

Такое у нас было (и есть) и при других итогах выборов.
Возможно, стоит попробовать и такой однопартийной вариант.
По крайней мере, будет понятно кого ругать, а у СН не будет возможности отговорок типа "нам мешают", "нам не дают". Будет понятно, кто отвечает за ситуацию.

P.s. По мажоритарке действительно удивило количество "временно не работающий" и проживающих в регионах, далёких от округа, в котором избираются. У себя нашёл от СН какого-то отставного полковника. Тоже не вдохновляет, но хоть что-то.

P.p.s.Вкладчик1234, риск покупки депутатов есть, но это не зависит (или слабо зависит) от того, что они баристы. Прекрасно покупались и старые "не баристы".