Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Sommer написав:А зачем Порошенко с полиграфом допрашивать?
Полиграф нужен для того, чтобы проверить врет человек или говорит правду. Это важно для следствия и суда.
Тебе уже говорилось, для следствия и суда полиграф не имеет никакого значения. Нет законодательной базы. Где там смайл рука-лицо ? Почитай на досуге, что такое полиграф что ли, в порядке повышения самообразования. Ты у нас - лауреат, стипендиат, лучший студент, не простой форумчанин. А несёшь такой бред, что я от бомжей под подъездом такого не слышал
Критика В случае возможной ошибки в измерениях или интерпретации (обработки) данных может быть нанесён значительный моральный или материальный ущерб. Критики метода усматривают в нём слишком упрощённую, механическую схему интерпретации реакций человеческого организма на внешние раздражители, кроме того во время экспертизы могут быть не учтены различные факторы, влияющие на основные показатели[8].
В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (в Германии[9] и Польше).
Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов.[10] В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается.
Факторы, влияющие на конечный результат психофизиологического исследования
Образование полиграфолога — по международным стандартам полиграфолог обязан учиться по очной форме не менее 400 часов в аудитории. В Российской Федерации право на осуществление нового вида деятельности дает дополнительное образование на базе высшего от 500 до 1000 часов, подтверждением которого является диплом. Уровень образования является ключевым фактором при проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа. Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения исследований данный фактор может приводить к ошибкам. Предубеждение исследуемого лица — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности. Предубеждение полиграфолога — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода. Противодействие — утверждается, что существуют методы, при которых тестируемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незамечаемые специалистом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I (англ. Resistance to interrogation). Состояние проверяемого лица — физическое или психологическое истощение исследуемого лица. Наличие у исследуемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы. Нахождение исследуемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, регулярное употребление исследуемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов или психоактивных веществ, наличие у исследуемого лица болевого синдрома связанного с обострением какого-либо заболевания, а также нахождение женщины во второй половине периода беременности. Возраст исследуемого лица менее 14-18 лет.
Мне эта история с полиграфом напоминает историю, когда Зеленский на понтах, на шарнирах, вызвал Порошенко на сдачу анализов. Вызвал, а сам засцал посцать. Так и ГБР, вызвало на полиграф, но само засцыт потом.
vano80 написав:Ну что порох творит то, вроде и отстранили уже (правда прокурор не сидит, ну то такое ), а дело его живет
"Международный редакционный совет телеканала "112 Украина" потребовал от президента Владимира Зеленского вмешаться в ситуацию с давлением канал, который может быть лишен лицензий на вещание из-за готовящегося незаконного решения украинского суда. Об этом сказано в заявлении телеканала.
Отмечается, что международный редакционный совет обеспокоен информацией о компрометирующих контактах судей, которые рассматривают дело о продлении лицензий телеканала "112 Украина", и главой Офиса президента Украины, о недавней встрече которых сообщили украинские СМИ. Результатом прямого давления на судей со стороны Офиса президента Украины может стать прекращение цифрового вещания телеканала "112 Украина""
Зачем выдумывать такое, непонятно
Сторонник Порошенко vano80 защищает пророссийский канал и возмущается из-за этого действиями команды Зеленского! Пердимонокль, другого выражения не нахожу.
Мне рассказывали о новых лицах. И что не будет по старому. А оказалось - 2+2=4. Даже у новых лиц
pesikot написав:Вот такой Медведчук, который всегда выступал и выступает за то, чтобы Украина была в подчинении (политическом, экономическом) России и не выступала самостоятельным игроком. Всё как хотят freeze, antey1969, ЛАД и прочие.
Да-да, порохоботы они такие, один одно время заявлял, что Украина - это неудавшийся проект, другой плакал, что Слуга народа обыграл оппоблоковца.
Понятно, что для любого порохобота Зеленский более ненавистен, чем Медведчук, потому что Медведчук ничего плохого Порошенко не сделал, наоборот, а вот Зеля унизил босса, именно поэтому порохоботы тысячу постов посвятили тому, какой плохой Зеленский ,и только под нажимом Песикот вдруг выдал один пост, что Медведчук тоже плохой, может не такой плохой как Зеленский, но тоже.
Любой следак знает, чем больше ты юлишь, тем более ты подозрительно выглядишь. Так что выпей успокоительное.
Вот еще один порохобот вдруг рьяно стал защищать канал Медведчука.
Сегодня просто какой-то праздник, день проколов имени радистки Кэт.
pesikot написав:Тебе уже говорилось, для следствия и суда полиграф не имеет никакого значения. Нет законодательной базы. Где там смайл рука-лицо ? Почитай на досуге, что такое полиграф что ли, в порядке повышения самообразования. Ты у нас - лауреат, стипендиат, лучший студент, не простой форумчанин. А несёшь такой бред, что я от бомжей под подъездом такого не слышал
Дружище, учись, познавай, попробуй жестко выстроить свой день, чтобы получать новые знания, попробуй вырваться со своей сельской бухгалтерии в лучший мир. И тогда ты пойдешь моей дорогой, не факт, что у тебя получится, но ты старайся.
ПыСы. Я в твоем возрасте не позволял себе сидеть на форумах и даже смотреть телевизор, во избежание непродуктивной потери времени. Это сейчас я пожинаю лавры, глядя на море, и троля тебя здесь для настроения.
Востаннє редагувалось freeze в Сер 14 сер, 2019 21:09, всього редагувалось 1 раз.
Инфопомойки это сайты различных ЛОМов, а интернет-издание strana.ua много сделало во время президентской и парламентской кампаний, показывая неприглядные факты баллотирующихся т.наз. ВИП-людей, когда остальные боялись даже намекнуть на своих страницах о подобном. Даже ваш "однополчанин" всего лишь четыре часа назад цитировал strana.ua - Політичні дискусії Не хотите и ему сделать замечание насчет "помойки"?
Инфопомойки это сайты различных ЛОМов, а интернет-издание strana.ua много сделало во время президентской и парламентской кампаний, показывая неприглядные факты баллотирующихся т.наз. ВИП-людей, когда остальные боялись даже намекнуть на своих страницах о подобном. Даже ваш "однополчанин" всего лишь четыре часа назад цитировал strana.ua - Політичні дискусії Не хотите и ему сделать замечание насчет "помойки"?
Страна.уа - это наиболее информативное украинское издание, это даже не обсуждается, масса инсайда, который оказывается верным, масса аналитических прогнозов, пулеметная лента новостей, масса стёба и юмора. Среди интернет СМИ общей политической, новостной направленности, с ними рядом никто не стоял.
freeze написав:
Sommer написав:А зачем Порошенко с полиграфом допрашивать?
), а дело его живет 
