Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
ЛАД написав:слышал оценку потерь в 40 млрд. грн. в год. Правда, оценка, скорее всего занижена, т.к. исходила из цифры 3 млн. заробитчан, а их, по-видимому, больше.
Для конвертации заробитчан в млрд. грн. не достаточно только наличия самих заробитчан. Даже того трудоспособного населения, которое еще есть в Украине, достаточно для ремонта/строительства мостов в столице..
ЛАД написав:слышал оценку потерь в 40 млрд. грн. в год. Правда, оценка, скорее всего занижена, т.к. исходила из цифры 3 млн. заробитчан, а их, по-видимому, больше.
Для конвертации заробитчан в млрд. грн. не достаточно только наличия самих заробитчан. Даже того трудоспособного населения, которое еще есть в Украине, достаточно для ремонта/строительства мостов в столице..
Не спорю, Вы правы, просто наличия недостаточно. Простой возврат привел бы только к росту безработицы и падению со. уровня жизни. Но без них рост невозможен. Или, по крайней мере, сильно затруднён.
detroytred написав:А вот в том, что однозначно нужно было иначе -- очень спорно. Так как цель и цена.
Смотря, о чем речь - тут некоторые псевдо-патриоты разглагольсвуют о Крыме и Донбассе в духе "баба з возу".
Я же считаю, что это противоречит всему, что только можно - закону, морали и интересам Украины.
Поэтому действия по запугиванию противников майдана и отмене либерального языкового закона в феврале 2014-го - абсолютно точно неправильные! Да и объективно ненужные, даже если стоять на стороне майдана.
При этом запрет солдатам на огонь на поражение по зеленым человечкам - ХЗ ????? Возможно, и правильные с учетом подавляющей лояльности местного населения к оккупантам.
А вот действия по усмирению террористов на Донбассе в апреле 2014-го - однозначно правильные, несмотря на то, что в целом - неуспешные.
zРадио написав:Поэтому действия по запугиванию противников майдана и отмене либерального языкового закона в феврале 2014-го - абсолютно точно неправильные! Да и объективно ненужные, даже стоять на стороне майдана.
Пам'ятаю свою реакцію, коли дивився трансляцію відмини цього закону: "Що ви робите, б..дь!" Тоді тільки один Шуфрич виступив зі схожою заявою. Але що зроблено, те зроблено. Треба було потім, тихенько, його скасувати, як це зробив Порошенко.
zРадио написав:действия по запугиванию противников майдана и отмене либерального языкового закона в феврале 2014-го - абсолютно точно неправильные! Да и объективно ненужные, даже если стоять на стороне майдана.
Запугивать оппонентов можно, если их малое количество. А несторонников майданов было и есть очень много.
lapay написав:Пам'ятаю свою реакцію, коли дивився трансляцію відмини цього закону: "Що ви робите, б..дь!" Тоді тільки один Шуфрич виступив зі схожою заявою. Але що зроблено, те зроблено. Треба було потім, тихенько, його скасувати, як це зробив Порошенко.
Именно! Совсем не трогать его, вероятно, бы не получилось - тогда и политики-майдановцы боялись таких радикалов, как, например, Парасюк.
Но сделали неумнО - это были дровишки в огонь, который нужно было срочно гасить, а не разжигать...
zРадио написав:действия по запугиванию противников майдана и отмене либерального языкового закона в феврале 2014-го - абсолютно точно неправильные! Да и объективно ненужные, даже если стоять на стороне майдана.
Запугивать оппонентов можно, если их малое количество. А несторонников майданов было и есть очень много.
Запугивать можно даже большинство. Сейчас, например, это и пытаются делать порохоботы. Интересная заметка - . Статья относительно длинная, поэтому только несколько цитат.
Трещины, возникшие после президентских выборов, не заросли. Сторонники Петра Порошенко, пресловутые «25% избирателей», оформились в своеобразную субкультуру со своими правилами, героями и мифологией. ... «Яркий пример того, как выглядит кухарка во главе государства» — 1,1 тыс. лайков. Подобных сообществ в Фейсбуке «Вести» насчитали более трех десятков. У них свои герои. Это политологи и эксперты, в т. ч. виртуальные (присутствуют лишь в «Фейсбуке» и очень ограниченном медиапространстве): Павел Нусс, Алексей Арестович, Виктор Уколов, Тарас Березовец, Дмитрий Чекалкин. При этом очевидна схожесть тезисов и посылов в таких сообществах, а также «экспертном пуле». Всего за три-четыре дня «порохоботы» перебрали такой набор тезисов: Международная коалиция в поддержку Украины, созданная Порошенко, может рассыпаться у Зеленского в руках. «Реванш» осуществлен, Украина не вступает в НАТО, имеет проблемы с ЕС. Настоящий «президент» — Игорь Коломойский, а Зеленский ничего не решает. Трамп не посмел бы вести себя с Петром Порошенко так, как вел с Зеленским. «Мир любой ценой» неприемлем (о речи президента в ООН, несмотря на то что такой тезис в ней не звучал). Ситуация с «украинагейтом» в США — катастрофа и «именно по вине Зеленского», на которого «было легко надавить». Зеленский ветировал закон «о временных следственных комиссиях», чтобы усложнить процедуру импичмента, которой боится. Ряд законов (о прокуратуре, например) пишет Андрей Портнов. ...... Не исключено, что ключевые месседжи, которые «разгоняются» по социальным медиа, возникают централизованно, т. е. существует определенный центр, координирующий деятельность таких сообществ. .... на днях на сайте президента, например, была зарегистрирована петиция, требующая от Офиса президента обнародовать стенограмму телефонных переговоров Зеленского с президентом РФ.
Противников Майдана в 2014 было достаточно много и их запугивание сильно помогло Путину. Ещё относительно легко обошлось - могли бы появиться "народные республики" в Харькове, Одессе, возможно ещё где-то. Прошли по краю. Сегодня, судя по нашему форуму, порохоботы от запугивания не отказались. Результаты могут быть печальные.
lapay написав:Пам'ятаю свою реакцію, коли дивився трансляцію відмини цього закону: "Що ви робите, б..дь!" Тоді тільки один Шуфрич виступив зі схожою заявою. Але що зроблено, те зроблено. Треба було потім, тихенько, його скасувати, як це зробив Порошенко.
Именно! Совсем не трогать его, вероятно, бы не получилось - тогда и политики-майдановцы боялись таких радикалов, как, например, Парасюк.
Но сделали неумнО - это были дровишки в огонь, который нужно было срочно гасить, а не разжигать...
Отмена этого закона всего через несколько дней показала, что можно было его и вообще не принимать. Если иметь хотя бы минимум мозгов.
Тихон написав:Кроме того,порохом был нарушен сам социальный договор,скрепленный между народом и властью во времена раннего Кучмы,на заре становления олигархата и уже бывшей политэлиты:"мы вам не платим налоги,но закрываем глаза на то,как вы дерибаните бюджет и грабите страну". "Дерибанить бюджет" 5-му оказалось мало и он залез в карман народа,нарушив этот соцдоговор.
При всём моём отвращении к блевотно-пафосному, он был на это обречён. Имею в виду - на залезание в карман народа. Просто в результате работы Кучмы и Ющенко (Януковича тоже, но в меньшей степени) не осталось "экономики" для грабежа. Между двумя вариантами - грабить олигархов и грабить народ, блевотно-пафосный уверенно выбрал грабёж народа. Ведь олигархи из-за майдана во-первых, обнищали, и, во-вторых, обзавелись собственными батальонами.
Додано: Вів 01 жов, 2019 11:48
