Політичні дискусії архів

Хто винуватий в тому що 90%-навіть не ризикувало ,і 90% від ризикнувших-так і не добились успіху?
Може тому що мозги в них не готові? а не тому що Держава щось не зробила?

всякие лады и остальная совкодрочерная шолупень до сих пор считают, что им должны.
и потомков они себе подготовили под стать. долбаные яблочки от долбаных яблонек упали не далеко.
теперь яблочки точно так же пудрят мозги уже внучкам ладов.
вот у них-то, надеюсь, просветление и наступит. как бы лады не старались.

О, да тут у нас не один Атлант, расправивший плечи, а целых два? У одного, знаю, магазин ларькового типа под домом А у второго? Я весь внимание...

PS: от дикого капитализма уже отказались даже его изобретатели. Поэтому и существуют на Западе реально работающие антимонопольные органы, прогрессивное налогообложение, фонды благосостояния и прочие инструменты выравнивания возможностей

Отож. Элементарное.

Люди не могут понять, что госрегулирование - это лишь инструмент.
И по-совковому считают, что исключительно негативный.


Как до Великой Депрессии в Штатах вмешательство в свободный рынок провозглашалось поиском коммунистической заразы и советов.
Только потом так обожглись, что приняли кейнсианство.

Теперь оптимальную точку нашли между Кейнсом и Фридменом.

Ви теж напевне трішки групий, раз не розумієте елементарного: на її місті 99,9% політиків відповіли б точно так само.

Имхо, вы собственно не понимаете элементарного и сильно напоминаете очередной детский сад, политик никогда не нёс бы такую чушь как эта молодая говорящая голова.

В говорящую голову не запрограммировали ответы на неудобные вопросы, поэтому голова начинает вспоминать хаотичные обрывки фраз из прошлого, Рева - украинцы много едят, голове сразу приходят в голову - украинцы много топят, поэтому мы не будем выполнять обещание.
А раньше голова как думала происходит процесс отопления многоквартирных домов, когда давали такие обещания.

У политиков много вариантов ответа на вопросы - задайте любой неудобный вопрос Тимошенко, Порошенко, Гриценко, Путину, Меркель, и вы поймете как политики отвечают на неудобные вопросы.

Ось ви точно глупа людина.
ЯКА МЕНІ РІЗНИЦЯ ЯК ПОЛІТИК ВІДПОВІДАЄ НА НЕЗРУЧНІ ПИТАННЯ?
Я ту програму не дивився і дивитись не хочу.
Але Меркель від тої дівчини відрізняється тим, що Меркель обіцяє і робить, а вона обіцяє і не робить. Ось і все.
І не ставте Тимошенко і Меркель в один ряд. Від того що Тимошенко вміє відповідати на незручні питання, мені ні холодно ні жарко. Тимошенко поганий політик бо вона НЕ ВИКОНУЄ ОБІЦЯНКИ.

Ви теж напевне трішки групий, раз не розумієте елементарного: на її місті 99,9% політиків відповіли б точно так само.

Имхо, вы собственно не понимаете элементарного и сильно напоминаете очередной детский сад, политик никогда не нёс бы такую чушь как эта молодая говорящая голова.

В говорящую голову не запрограммировали ответы на неудобные вопросы, поэтому голова начинает вспоминать хаотичные обрывки фраз из прошлого, Рева - украинцы много едят, голове сразу приходят в голову - украинцы много топят, поэтому мы не будем выполнять обещание.
А раньше голова как думала происходит процесс отопления многоквартирных домов, когда давали такие обещания.

У политиков много вариантов ответа на вопросы - задайте любой неудобный вопрос Тимошенко, Порошенко, Гриценко, Путину, Меркель, и вы поймете как политики отвечают на неудобные вопросы.

Ось ви точно глупа людина.
ЯКА МЕНІ РІЗНИЦЯ ЯК ПОЛІТИК ВІДПОВІДАЄ НА НЕЗРУЧНІ ПИТАННЯ?
Я ту програму не дивився і дивитись не хочу.
Але Меркель від тої дівчини відрізняється тим, що Меркель обіцяє і робить, а вона обіцяє і не робить. Ось і все.
І не ставте Тимошенко і Меркель в один ряд. Від того що Тимошенко вміє відповідати на незручні питання, мені ні холодно ні жарко. Тимошенко поганий політик бо вона НЕ ВИКОНУЄ ОБІЦЯНКИ.

Речь была не о Вас.


Это форум не рефлексий...

Да хоть тысячу!
Ничего не изменится.
Человек базируется на ошчибочном (ложном) утверждении: "Любой чистильщик обуви может стать миллионером".
Ложь здесь в слове "любой".
Тем не менее, человек в эту ложь верит и Вы его не переубедите.

Я ж не винуватий що совкофільна ідея зайняла весь мозок українських пенсіонерів(одного армійського другого харківського)
1 Як проходить перехід від загальної соціалістичної власності до приватної?
Той хто ближче був до корита-той і приватизував-на цьому виросли олігархи
2 Як забрати в олігархів(+не ефективних керівників) власність?
Просто-треба створити ефективного власника
3 Як створити ефективного власника в середовищі де 100 років насаджувались соціалістично-комуністичні ідеї про спільну власність+приватна ініціатива в економіці - випалювалась розпеченим залізом?
Просто - дати можливість якнайбільшій кількості людей проявити ініціативу і той хто доведе свою ефективність поступово скупить неефективних...
4 Чи є створення Єдиного податку-інструментом який дозволяє будь-кому(навіть при стартових умовах двірника)-перетворитись у успішного бізнесмена?
Так дає ,адже на протязі перших 15 років дії Єдиного податку-платежі по цьому податку були менші від платежів з мінімальної зарплати , а в останніх 5 років - платежі по єдиному такі самі як і платежі з мінімалки.

Таким чином
а - влада створила умови для всіх активних - можливість стати підприємцями без ризику для себе
б - ризикнуло тільки 2 млн осіб (10% від працездатного населення)
в - успішними стало 0,2 млн осіб(10% від ризикнувших , або 1% від працездатних)

Хто винуватий в тому що 90%-навіть не ризикувало ,і 90% від ризикнувших-так і не добились успіху?
Може тому що мозги в них не готові? а не тому що Держава щось не зробила?

ПС
У всьому світі,після першого року праці-60% закриваються ,після другого-ще 30% банкротують

Так що оповідання про умови- засуньте собі в ду.у
Умови створені
Якби населення не чекало манни небесної-а закотило рукава і користалось створеними умовами - у нас вже б була Польща.
Поки 90% - навіть не взяли на аукціонній роздачі лотарейний квиток підприємства - до того часу шансів щось виграти(покращити своє життя) у них нуль.

Ну это уже просто глупость. В кубе.
Суть которой в том, что украинский народ .... какой-то не такой.
И не было миллионов челноков, фазенд и т.д.))
И нет миллионов заробитчан, айтишников и пр.))
И в Польше можновладци создали такие же условия, как и украинские.

Зачем только стойко букофф ?

Тупість в кубі - це не розуміти що підприємництво це такий самий досвід як і в будь-якій іншій галузі
Діти військових - з більшою ймовірністю стануть військовими
артистів-артистами
селян-селянами
олігархів-олігархами
двірників-двірниками....
Проблема в тому.що в СРСР і перших 10 років незалежності України - підприємців як класу практично не було..
То якщо підроиємців мало - ясно що і в наступних покоління їх буде не достатньо
А якщо не достатньо економічно активних-то економічний розвиток буде програвати країнам в яких кількість економічно активних учасників-вища
Польща стартанула-бо навіть за часів совка там була маса приватних підприємців...

Тепер простий приклад
Мій старший працював у мене - 5 років , після цього зрозумів що підприємництво це не його і зараз регіональний по ЗУ в компанії з іноземним капіталом.Ймовірність того ,що у випадку проблем в Україні він покине Україну-досить висока,бо компанія в які він вже чогось досяг має представництва і за кордоном
Мій молодший також попрацювавши зі мною - вирішив ризикнути і.... барабанна дріб
а - я купив йому авто(400000 грн) з умовою що він його виплатить таксуючи ( при чому попередньо купив ліцензію і сам перевірив чи це можливо таксуючи два місяці по 12 годин в день на убері)
як багато двірників змогли б це зробити?
б - за два роки ,малий відбив авто і зрозумів що він заробив не 400000(вартість авто на момент покупки), а всього 200 000(вартість авто на момент закінчення відбивання)
в - так як в нього вже був власний ним зароблений капітал в 200 000 - я дав йому можливість починати керувати в кафе(вартість 1 млн,агов долярчик-чи розумієш тепер чому воно збиткове і чого я його утримував?)
За 2,5 роки , малий вже чогось навчився і починає керувати ефективно і самостійно (хоча моє око і підтримка в нього є)...

От і виходить
1 Спочатку потрібно щоб на випаленій совком пустелі- зявились маленькі підприємці (ніякі закони не пришвидшать їх створення,а якщо будуть поганими то навпаки затормозять)
Сьогоднішній про Єдиний податок-не тормозить ,а навпаки
а - відкриває перспективи
б - не обмежує
в - банкрутство не приводить до непоправних наслідків
2 Після того як зявиться перших 0,2 млн успішних - треба почекати поки підростуть їх діти(20 років) щоб ці 0,2 млн успішних перетворились в 0,2(перша хвиля батьки)+0,3(друга хвиля діти)=0,5 млн
Ще через 20 років зявиться третя хвиля в 0,5 млн (діти дітей ) і вкупі з першими 0,5 їх стане 1 млн....
Після цього почнеться стабільний розвиток,бо пустеля вже престане бути пустелею

есть принцип в международных отношениях – если государство взяло на себя юридические обязательства, оно обязано их выполнять. Их можно дорабатывать, переделывать... Но отбросить их – очень-очень сложно. Практически невозможно" ...

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10709352-diplomat-obyasnil-pochemu-net-prichin-krichat-zrada-iz-za-formuly-shtaynmayera.html

так хай тоді зеля розкручує тему будапешта а не мінська.

У одного, знаю, магазин ларькового типа под домом А у второго?

Як думаєш
Який критерій твоєї необхідності суспільству?
Я знаю тільки один абсолютний для всіх
Якщо мені за мою роботу приносять в 5 разів більше ніж тобі за твою - то моя потрібність в 5 разів вища ніж твоя...
А продаю я на вулиці чи ти сидиш на грантах в ольгіно - це вже не важливо.
Правда є один нюанс
Якщо мені платять українці а тобі росіяни - то ти не те що не потрібний українцям-ти взагалі персона нон-грата... і твоя присутність тут це просто недопрацьовка СБУ.

[budivelnik[/b]
Вашу *теорию* не знали, например, китайцы.

Люди очень пластичны.
И перестраиваются довольно быстро.

Я о том Вам и толкую, что можновладци могут и обязаны СВОИМИ действиями влиять на скорость изменений.

Я конечно понимаю, что для ларька и торговли горилкою нужно иметь корни)))))

Пример, как дети не военных и не врачей становятся ими -- масса.
Вы потерялись во времени...
Процессы идут очень быстро.

[4]

Ось ви точно глупа людина.
ЯКА МЕНІ РІЗНИЦЯ ЯК ПОЛІТИК ВІДПОВІДАЄ НА НЕЗРУЧНІ ПИТАННЯ?
Я ту програму не дивився і дивитись не хочу.
Але Меркель від тої дівчини відрізняється тим, що Меркель обіцяє і робить, а вона обіцяє і не робить. Ось і все.
І не ставте Тимошенко і Меркель в один ряд. Від того що Тимошенко вміє відповідати на незручні питання, мені ні холодно ні жарко. Тимошенко поганий політик бо вона НЕ ВИКОНУЄ ОБІЦЯНКИ.

Так сразу чувствуется в вас задатки политика, вам про Фому, вы про Ерёму.
Прямо вы кандидат в первую пятёрку Слуги народа, не меньше. По крайней мере вместо этой девушки будете бегать по ток-шоу и отвечать на вопросы, почему не надо выполнять свои предвыборные обещания.

У одного, знаю, магазин ларькового типа под домом А у второго?

Як думаєш
Який критерій твоєї необхідності суспільству?
Я знаю тільки один абсолютний для всіх
Якщо мені за мою роботу приносять в 5 разів більше ніж тобі за твою - то моя потрібність в 5 разів вища ніж твоя...
А продаю я на вулиці чи ти сидиш на грантах в ольгіно - це вже не важливо.
Правда є один нюанс
Якщо мені платять українці а тобі росіяни - то ти не те що не потрібний українцям-ти взагалі персона нон-грата... і твоя присутність тут це просто недопрацьовка СБУ.

Хамло и брехло снова за свое - оскорбления, додумки, пугачки. Я работаю в украинской дочке западной корпорации. Не рядовым сотрудником. Не вижу смысла повторять.

Частным бизнесом, действительно, не занимаюсь. И с владельцами средних и крупных предприятий, действительно, потягаться не могу. Однако произвожу продукта и плачу налогов уж точно больше владельца ларька!

Да, и гражданскую позицию занимаю государственно-образующую, поднимая актуальные проблемы, замалчиваемые властью и ее прислугой, которые от того не становятся менее актуальными!

А вот какую общественную пользу несет ретранслятор пропаганды budivelnik, сказать тяжело. В дополнение к этому, он еще своей невоспитанностью и нетерпимостью позорит Западную Украину в лице читателей из других регионов страны. Формирует ошибочное понимание о ксенофобских убеждениях местного населения... Вот уж где действительно присутствует недоработка СБУ, так это в поимке разжигателей внутринациональной вражды, прикрывающихся псевдо-патриотическими лозунгами!

Який критерій твоєї необхідності суспільству?
Я знаю тільки один абсолютний для всіх
Якщо мені за мою роботу приносять в 5 разів більше ніж тобі за твою - то моя потрібність в 5 разів вища ніж твоя...
.

Учитель, врач, военнослужащий засомневался бы в этом универсальном критериии от Вас))

Зато какой-нибудь торговец наркотой или нью-министр, или чиновник-взяточник, которым приносят в 5 раз больше, чем Вам -- согласился.

Универсальный))

Вот откуда Вы подобное берёте?!


Полное непонимание понятий потребности и спроса-предложения.