Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
«Как любой ученый, историк занимается поиском ответа на вопрос: да или нет, истинно или ложно некоторое высказывание о прошлом. Когда он получает ответ, все — его работа закончена. Но этот результат обществу совершенно не интересен. Как правило, его волнует другое: хорошо это или плохо. А вот на этот вопрос должен отвечать уже не ученый-историк, а само общество, исходя из своих ценностных ориентиров на будущее. Именно поэтому идет такая борьба вокруг российского прошлого. Потому что это не борьба за прошлое. У историков все известно: и про грозненский террор, и про сталинский. Просто некоторые не хотят в это верить. Но это совсем другой вопрос — не к историкам.
Борьба вокруг исторических оценок — это не борьба за прошлое, это борьба за будущее. Кого общество назначит героями в прошлом, так оно мыслит себе желаемое будущее. Или мы ставим памятник Ивану Грозному, или митрополиту Филиппу. А вместе нельзя.
budivelnik написав:........ Приклад №2 Після 1945 року по результатам Другої світовою СРСР відкусив від Польщі частину(наголошую слово частину) Західної України , а взамін передав Польщі бувші німецькі території... Після чого , всі хто мав можливість заявити що він поляк - мали право переселитись з Західної України в Польщу... - таким чином у Львові не залишилось крайніх польських націоналістів які б заявляли що Львів-польське місто і при цьому в самій Польщі такі заяви були , але львівян вони не цікавили Далі більше Але в Польщі залишалась маса Українців які не хотіли потрапляти під юрисдикцію СРСР , але при цьому були крайніми націоналістами... так от щоб в подальшому українці не претендували на Пряшів(Жешув) або Люблін... їх вислали(операція Вісла) на території відібрані ві німців. Ієзуїтське рішення - тепер українці мали бодатись з німцями допомогаючи полякам асимілювати отримані після війни території...
Фонд «Общественное мнение» еженедельно публикует отчеты об отношении всех возрастных групп к деятельности Владимира Путина. Комбинируя несколько индикаторов, полстеры распределяют граждан по четырем категориям: те, чьи чувства к вождю оцениваются как «позитив»; те, у кого они образуют «смесь позитива и негатива»; те, чье отношение классифицируется как «негатив»; и, наконец, безразличные.
Долгие годы самой критически настроенной группой («негатив» + «смесь позитива и негатива») были взрослые, от 31 до 45 лет. А те, кто младше, смотрели на работу вождя с несколько большим оптимизмом. Как и вообще на все окружающие явления, что совершенно естественно в их возрасте.
Но в последние месяцы произошел сдвиг. Примерно с конца лета молодежь (18—30 лет) стала самой недовольной возрастной группой. Вот расклады из самого свежего бюллетеня ФОМа.
Во всей массе опрошенных доля тех, чье восприятие Путина классифицируется как «позитив», равна 42%. А среди молодежи — 34%. Воспринимающих его со «смесью позитива и негатива» среди всех — 27%, среди молодых — 30%. А воспринимающих чисто «негативно» — соответственно, 14% и 19%. Доля «безразличных» и там, и там одинакова — 17%.
Прежняя лидировавшая в скептицизме возрастная группа (31—45) не стала лучше относиться к работе вождя. К ней начали хуже относиться молодые. Их неодобрение плавно нарастало и раньше. Но только сейчас они вышли на первое место
zРадио написав:Реакция порохобота (pesikot) - давать оценку личности, а не результатам работы; до конца стоять на своем, игнорируя изменение внешних факторов; никогда не признавать свою ошибку, выдавая черное за белое...
Я описывал что такое ЗЕ! ещё до его избрания на должность Президента. По его делам. Но и тогда я был "порохобот", и сейчас я "порохобот" Но ты очень точно описал, на основание чего ты топишь против Порошенко "давать оценку личности, а не результатам работы" А про симпатиков ЗЕ!, есть такой анек
В русскую деревню пришли немцы. Всех выгнали на улицу и говорят:"Кто покажет где прячутся партизаны, тому дадим корову". Все молчат. Выходит один дедок и говорит, мол, я покажу. Привел немцев в лес, показал где партизаны. Туда взвод карателей-всех партизан перестреляли и повесили. Дед подходит к офицеру и спрашивает, мол, где корова-то обещанная?. Деда избили и послали подальше. Дед идет по лесу и думает:"Ну вот, и корову не дали, и с ребятами как-то некрасиво получилось..."
ЛАД Вы и есть тот самый, который видит национализм во всём. Для вас наличие чего-то украинского - уже признак национализма. Приписываете "порохоботам" того, чего они не говорили. Я про победу СССР во Второй мировой. Вы всё читаете через призму своих убеждений, отнюдь не самых лучших. И долбите о "национализме" в каждом посте. Просто потому что, с вами не согласны. Но это к "национализму" не имеет никакого отношения. Вы просто не приемлете никакой точки зрения, кроме вашей
pesikot написав:Но ты очень точно описал, на основание чего ты топишь против Порошенко "давать оценку личности, а не результатам работы"
Зашквар на зашкваре Это ТЫ в каждом комментарии о Зеленском говоришь о его личных качествах (клоун, говорить не умеет, думать не умеет, вести себя не умеет и пр.), а не результатах работы. Найди хоть одну личную оценку Порошенко у меня! Я топлю не против Порошенко, а против коррупции. Если коррупционер - Порошенко, значит попадает в него, если Зеленский, значит в него...
Например, вчера, говоря о "славнозвестных" тепловозах GE, я адресовал претензии Милованову, а не папередникам. Хотя год назад - папередникам (тогда еще власти).
Вот кардинальное различие между нами - у тебя симпатии и идолы, у меня принципы и ценности!
pesikot написав:Кстати, а куда пропал наш бубочка ? Как вернулся из Латвии (или Литвы) так его не видно на публике. Только указы подписывает. "Работает с документами"
Може вдосконалюється в стуканні латвійським молоточком?
budivelnik написав:Всі будуть у виграші 1 Україна піде пришвидшеним темпом в Європу 2 Ті хто захоче - покине розорені війною землі в прийнятному для себе напрямку
Просто интересно, кто быстрее уедет - украинцы в Польшу или донбасцы в Россию ?