Ідеї: портфель

Аваль на очереди.
Вопрос только в оценке.
Байбек год прошел, торги на бирже никчемны.

Остаётся оценщик. 1-2 капитала, в зависимости от жадности собственника.

После ухода Аваля, ветку можно закрывать.

Вы уже года 2 как "сквизите" аваль...вот почти годичной давности)
Вів 11 гру, 2018 12:50

Ни дивов ни оферты. Осталось сквизануть Аваль за 1,3 капитала

Investor_33 за год акции только упали в цене

Investor_33 за год акции только упали в цене

Посмотрим на их цену весной, при новой программе с МВФ и ставках ОВГЗ 13%

Герус предлагает приватизировать "Центрэнерго" в связке с госшахтами.
Глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус предлагает выставлять ПАО "Центрэнерго" на приватизацию в связке с государственными шахтами.

"Я считаю, что приватизировать нужно, но вместе с определенной сырьевой базой. Взять перспективные государственные шахты, у которых есть запас угля, и которые могут работать, объединить их с "Центрэнерго" и продать", - сказал он в эксклюзивном интервью информационному агентству "Интерфакс-Украина".

По его мнению, фактическое отсутствие конкурентного рынка угля в стране отпугивает потенциальных покупателей генкомпании, тогда как предложение ее приватизировать вместе с угледобывающими компаниями вызовет дополнительный интерес.

"Если продавать "Центрэенерго" без угля, то потенциальный инвестор задаст вопрос о том, где его брать. Ему скажут – на рынке. А что такое рынок? Там одна компания контролирует 80% внутренней добычи энергоугля. А когда у тебя монополизированный рынок сырья, то тебе очень сложно в таких условиях действовать и конкурировать. Если говорить об импорте, то покупка его из России – это нестабильность, через море – это порты, логистика, время, когда уголь может ехать полтора месяца. В данном случае, если инвестор придет и увидит, что вот у него производство электроэнергии, а вот у него сырье, - это для него лучше", - пояснил Герус.

Он также не исключил возможность выставления на приватизацию недавно возвращенной под контроль Минэкоэнерго Калушской ТЭЦ в связке с некоторыми шахтами ГП "Львов-" или "Волыньуголь".

"Центрэнерго" эксплуатирует 23 блока (18 – пылеугольные и пять - газомазутные) на Углегорской, Змиевской и Трипольской ТЭС суммарной установленной мощностью 7690 МВт. Государству принадлежит 78,3% акций общества. (Интерфакс)

Мегабанк сквиз не планирует?

В НБУ чиновники средней руки по знакомству обяснили что формирование оценки ОАО Укрсоцбанк не их компетенция
в НКЦПФР сказали пишите доказательное заявление будем разбиратся

Если ФДМУ даже не желает понимать разницы между оценкой квартиры с балконом и самого балкона, то что говорить об НБУ ?))
НКЦПФР в лице мажоритарных пьосиков ХромоЛибаТарабакиных патологически отторгает всех, кому, что-то "там" досталось от ваучерной приватизации. Они безгранично любят тех, кто получил контроль черной скупкой в девяностые, попутно размывая незаконными эмиссиями пакеты остальных. И искренне ненавидят тех, кто считает себя миноритарным акционером без участия в IPO, которого в Украине, ни в одном случае, так и не произошло. Странная логика. МЫ с вами для них случайные пассажиры на "празднике жизни для мажоров" устроенном гражданином Х.
Формирование оценки - компетенция НС. Только те же юристы Синергии, почему то решили оспаривать в суде "затвердження ціни викупу", а не само решение о заключении договора с оценщиком. Там ИМХО, есть нарушение, ибо члены НС согласно закона не в праве определять предмет оценки для сквиза. А они это сделали. Сделали умышленно. Обязав оценщика оценить балкон вместо квартиры...

... балкон вместо квартиры...

Согласен на 100%.

Кстати, может кому интересно, поменяю 25 балконов в Житомире на 1 балкон в Виннице)))

Опять сопли по стенам.
Краденное ламбард не честно оценил.

Не нужно топить за международный опыт рыночной оценки акций. По этим же меркам у нас нет рынка, а в лучшем случае стихийный базар в переходе. Наши акции не выполняют требования ни по концентрации, ни по составу управленцев, ни по наличию первичного размещения.

Вы же тоже покупали не по справедливой оценке, а по ситуативной, в надежде, что найдется лох, который заплатит больше. Ситуация поменялась и лохов здесь больше нет.

Опять сопли по стенам.
Краденное ламбард не честно оценил.

Не нужно топить за международный опыт рыночной оценки акций. По этим же меркам у нас нет рынка, а в лучшем случае стихийный базар в переходе. Наши акции не выполняют требования ни по концентрации, ни по составу управленцев, ни по наличию первичного размещения.

Вы же тоже покупали не по справедливой оценке, а по ситуативной, в надежде, что найдется лох, который заплатит больше. Ситуация поменялась и лохов здесь больше нет.

По моему мнению парадигма лох который заплатит больше в системе сквиз аута не применим
Вся суть в том что по прописаным и действующим нормам Закона к акционеру инициирующему процедуру вопросов нет Изучал несколько сквиз аутов процедура прописаная в законе скурпулезно проведена и НКЦПФР незачто зацепится
Есть судебные решения в пользу акционера который обявил сквиз аут
Есть впечатление что депутаты проголосовали за изменения это был отдельный Закон заведомой процедурой которая нарушет права именно миноритариев
Миноритариев по всем сквиз аутам поимели на законных основаниях это такая государственная политика двойных стандартов
Даже ходили слухи что по каким то ахметовским сквиз аутам приближенным акционерам даже доплачивали кеш кроме полученых от инициатора по ескроу счете
Вот и получается что оценка и бухучет провели переход права собтственности на советские активы и забрали в основном те акции которые были получены на КМС ПМС
Государство дважды украло у народа народные активы