Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Перес де Куэльяр написав:А ось і перша сумна новина з так званим відведенням ЗСУ.
Какое отношение имеет Золотое-5 к отведению ЗСУ? Автор видео с 0:15 говорит, что в оккупированное Золотое-5, к которому украинская сторона не имеет доступа, приехал депутат Госдумы.
Также:
30 октября 2019 Разведение войск в Золотом: что известно о шахтерском городке на Донбассе ... Золотое-5 (Марьевка) — под контролем "ЛНР" ...
Иначе говоря, в это село и раньше, вполне вероятно, мог приезжать кто-то из официоза РФ, но на это никто особо не обращал внимания. Началось разведение - в ход пошло все подряд.
Аналогичный ответ и Schmit.
+
Schmit написав:Армия возвращается к перловке и гнилой капусте. Скоро форму назад на дубок завернут и кирзачи вместо таланов. Здобулы зебилы.
2 даты:
Оборонне відомство обурене ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва щодо зупинення дії наказу МО України 27 липня 2019
Официальные результаты парламентских выборов 2019 по партийным спискам 3 августа
Так кто возглавлял МО Украины на время того решения суда и почему это началось муссироваться именно после разведения?
И еше по питанию.
Проектний офіс реформ МОУ вимагає скасування ухвали ОАСК, якою зупиняється перехід ВСУ на нове харчування 29.07.2019
Офіс Реформ МОУ 2 августа Наші новини по (роз)блокуванню реформи харчування наших Воїнів.
Отже, сьогодні у Окружному адміністративному суді Києва відбулось засідання.
Реформа питания ВСУ: Кому выгодно, чтобы вместо еды военным давали "корм" 21 серпня 2019
Сегодня 3 ноября. Почему о питании всплывает только сейчас?
Tegularius Вероятно вы правы. Вероятно, т.к. я иероглифы не изучал, тест на IQ не проходил - во времена моей молодости "тест на IQ изобретение продажной девки империализма" (примерно так звучало). Тем более жалко, что страна с таким населением оказалась на задворках благодаря ее руководителям.
detroytred написав:ЛАД Я уже даже не пытался проверять, а рассуждал о возможном будущем таковом варианте развития событий.
Кстати, ЗЕ в беспроигрышной позиции находится. При худшем варианте развитии событий он может сослаться, что выполнял ожидания избирателей об окончании боевых действий. Рашка же сорвала. Хотя голосовали за ЗЕ по разным причинам-то.
Обещания мира всё же были важным фактором для многих. В худшем варианте обвинений в его адрес будет масса. Посмотрите, сколько вони сейчас, когда ещё ничего не произошло.
Почему он не проведёт референдумы по ключевым вопросам...? По той же земле тоже. Чтобы опираться на мнение народа.
Для этого надо хотя бы принять закон о референдумах, кот. пока, по-моему, нет. Хотя можно провести какой-нибудь просто для отмазки. Надеюсь, правда, что он так делать не будет. Но референдум всё же проведёт. Нужна хорошая пропагандистская подготовка, т.к. у нас столько накручено популизма и болтовни по всем вопросам.
yanyura Спасибо Вам за конкретную информацию. Но вообще это почти бесполезно. Оппонентов Вы ни в чём не убедите. Им истина не важна, главное вылить ушат грязи.
ЛАД написав:Вообще-то, я заканчивал физфак и Ньютона не читал. И всяких Бойлей-Марриотов и Гей-Люссаков тоже. А мой друг заканчивал мехмат и не читал всех Вами перечисленных. Все их законы и теоремы изучали по современным учебникам.
И никогда даже не интересовались? И когда писали (если писали) научные работы тоже? Печально
Ничего печального. Не знаю, кто Вы по образованию, но поверьте, читать всех этих учёных в оригинале интересно и полезно историкам науки. Студентам, да и учёным это ни к чему. Значительно проще читать всё это в современных книгах. Это проще, изложение более отточено и понятно. Изучать, например, квантовую механику по оригинальным статьям Шредингера то ещё удовольствие и смысла не имеет. Думаю, Старикан может подтвердить мои слова по своему опыту и коллег по институту. В оригинале читаются текущие/недавние статьи.
ЛАД написав:И ещё интересно, где Вы видели дурачков, кот. верили в "успехи колхозов" в условиях, когда и студенты, и инженеры, и рабочие регулярно ездили работать в колхозы (и на прополку, и на уборку, и на прочие работы)?
Ну то есть тут вы уже не отрицаете потоки вранья в СМИ.
А я этого никогда не отрицал. Но тогда враньё было в основном в трактовках событий и фактов, в подборе фактов. Имея голову на плечах, можно было что-то понять. При этом сами факты были достоверные. А сегодня приходится сомневаться и в самих фактах. Ну и напомню, что журналистику недаром называют второй древнейшей профессией. К сожалению, потоки вранья были далеко не только в Союзе. Недаром американцы считали, что в Союзе по городам ходят медведи.
ЛАД написав:Рисует человек свастику на стене дома. Просто свастику, без всяких фонов и дополнений. Дом рядом с синагогой, а, может, и нет. Его берут за жабры полиция или просто прохожие. И он с детским взглядом на голубом глазу начинает рассказывать о древних славянских (индийских, зороастрийских) символах. Ваша оценка. Ребенок (или не ребенок) просто захотел порисовать. Пусть балуется? Или, если рядом с синагогой, то нацизм, а если подальше, то нормально? На каком расстоянии уже можно? 20 м? 50? 100? Дальше?
Не, разрисовывание стен - это админ правонарушение. За разрисовывание стен надо наказывать. А уж нюансы, был ли мотив пропаганды нацизма, или ксенофобии, или еще чего - если найдется особо обиженные, для этого есть суд и пусть суд разбирает мотивацию.
Т.е. свастика на синагоге тоже "админ правонарушение"? Просто "разрисовывание стен"? Понимаю, что защита ложных тезисов может далеко завести, но это уж как-то чересчур. Кто ж признается в мотивах. Будет рассказывать: "Да я просто хотел порисовать, а тут подвернулась стена, случайно оказалось - синагога" или "случайно оказались еврейские могилы", или "случайно оказалась братская могила". Интересно, если в этот момент "рисования" Вы окажетесь рядом, Вы вмешаетесь? хотя бы вызовете полицию? Или пусть дети развлекаются? А "особо обиженные" это кто? Внуки тех, кто лежит в могилах?
ЛАД написав:Был конкретный вопрос о постах Переса и мефалы и нацистских символах. Вы упорно не хотите признать обвинения в их адрес, а начинаете говорить о Союзе и фашизме в РФ. Вы знаете, даже не буду спорить, хотя, на мой взгляд, то, что происходит в России совсем не фашизм (фашисты там, безусловно, есть).
Я писал о нацизме в РФ. Нацизм и фишизм разные вещи.
ЛАД написав:Реально, на практике попытки поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом служат одной цели - оправдать нацизм.
Это ваше личное мнение. Я же вижу в упорстве не видеть этого равества (или подобия) - попытку оправдать преступления СССР.
Нет, это не моё "личное мнение". Я писал конкретно о свастике и нацизме, а мне начинают рассказывать о "зверствах коммунизма". Когда я привожу пример церкви, христианства, это просто игнорируется. Когда я пишу о разнице идеологий нацизма и коммунизма, это тоже игнорируется всеми (ну кроме, пожалуй, lapay). Удивляюсь, почему не вспомнили о Пол Поте как о символе преступлений коммунизма. Почему-то можно признать, что в Китае от коммунизма только вывески и названия, а признать, что сталинизм это совсем не коммунизм, нельзя. Я здесь ни разу не отрицал преступлений Сталина, а вот преступления ОУН-УПА для оппонентов признать невозможно. Несколько дней назад Украина отмечала 75 лет со "Дня визволення України від фашистських загарбників". А у нас на форуме начинают доказывать, что "один захватчик заменил другого". Интересно, мальчики, которые такое пишут, смотрели хотя бы 2 фильма Быкова - "Аты-баты шли солдаты" и "В бой идут одни старики"? Если бы ещё лет 20 назад кто-то сказал такое, на него смотрели бы как на сумасшедшего, а сегодня позволяют себе такое писать и на форуме это не наказывается. То, что погибшие в гробах переворачиваются, ладно. Но не думаете, что голосование за ОПЗЖ в какой-то части объясняется и их последовательностью в этом вопросе? И если люди разочаруются в Зе, то число голосов за ОПЗЖ может прилично вырасти. Уж не буду вспоминать о том, что уже не раз писал - когда мы такое говорим, мы сами отказываемся от своей истории и своего подвига. А потом возмущаемся словами Путина о том, что в той войне победила Россия и они могли обойтись и без остальных. Так что, простите, но это не "моё личное мнение", попытки поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом всё же направлены на оправдание нацизма.
ЛАД написав:P.s. Никогда не поверю, что мефале настолько дорога свастика как древний славянский символ. Прямо жить без такого древнего символа не может.
Да какая разница, дорог или нет, тем более он далеко не только славянский. Просто истерики по поводу символа как такового похожи на мракобесие.
Тогда на что похожи истерики по поводу гвардейской ленточки? С этим знаком никакие преступления до 2014 не ассоциировались. Да и после со свастикой не сравнить. Я, кстати, возражал против неё ещё задолго до 2014. Да, свастика древний символ. Но после Гитлера в Европе и Сев. Америке он воспринимается однозначно как знак нацизма. И практически всегда таким и является. Так что проще признать это и не пытаться его защищать и доказывать на чёрное белое.
yanyura написав:Какое отношение имеет Золотое-5 к отведению ЗСУ? Автор видео с 0:15 говорит, что в оккупированное Золотое-5, к которому украинская сторона не имеет доступа, приехал депутат Госдумы.
Золоте-5 це Україна, так як і Луганськ, та інші окуповані міста. Звісно, що вам ватоголовим ганьби не відчутно, але сам факт при відведенні ЗСУ демонстративно вивісити ганчірку-триколор і коментування козломордого процес, як файно драпають українці, та добровільно відмовляються від своєї території.
Перес де Куэльяр написав:А ось і перша сумна новина з так званим відведенням ЗСУ.
