Політичні дискусії архів

А тепер спочатку, Майдан почався ізза зміни Європейського вектору розвитку України злочинною владою Януковича,

В українській мові немає прийменника "ізза", це русизм і суржик, правильно "через зміну..."

який за 3 роки просрав і розікрав ЗВР з $26 млрд.дол до $11млрд.дол. МВФ транші вже не давав і тема дефолту була нагальною, справа часу.

Я вже втомився давати посилання на прогнози міжнародних рейтингових агенств станом на кінець 2013 року: ніхто з них не прогнозував дефолту, всі прогнозували на 2014 р. стабільний курс гривні чи незначне падіння (до 8,3-8,5).
МВФ був готовий в будь-який момент дати кредит Януковичу за умови, якщо останній погодиться на покриття дефіциту Нафтогазу за рахунок підвищення тарифів. Янукович не хотів це робити за рік до виборів, бо сподівався домовитись з Росією про знижку на газ, яка дозволила би усунути цей дефіцит без підвищення тарифів. Росія (яка начебто так любила Януковича) не погоджувалась на цю знижку, аж допоки на майдані не запахло смаженим.

Почався Майдан, українські спецслужби були пронизані спецслужбами РФ. Борти з РФ доставляли спецзасоби, шумові, світові гранати для міліції, а також ФСБ все контролювала. З цих подій у протестувальників з"явилося гасло "москаляку на гіляку".І виникає питання, яке собаче діло Москалів що в Україні відбувалося?

Але ж саме українські спеслужби, ще до прийняття Радою рішення про відсторонення Януковича, перестали йому підпорядковуватись і навіть робили спробу заарештувати його в аеропорту Харкова (що і змусило їхніх російських "колег" здійснити складну спецоперацію з таємної евакуації його автомобілями в Крим і далі в Ростов через усю територію України). Та й втік він очевидно не через погрози Парасюка, а через більш вагомі причини. Якщо українські спецслужби в той момент контролювались з-за кордону, то явно не Росією.

Чому невигідно будувати один новий танк? Про це розповідав Порошенко. Бо на ці кошти можна модернізувати сучасно 15. В умовах гострої потреби у ЗСУ важкої техніки.
То нехай ЗЕля замовить, кошти виділить і будуть йому нові. В чому проблема?

Святая невинность. А вот отдавая американцам контракт на тепловозы GE на 1 млрд долларов, он уверял, что модернизировать собственные невыгодно, и проще купить новые Хотя собственные тепловозы, в отличие от танков, гораздо менее устаревшие и морально, и технически, поскольку продолжали выпускаться вплоть до 2014-го года...

Вот реально, как ты можешь не замечать двуличие всех этих волков в овечьих шкурах, если горячо и искренне переживаешь за будущее страны?

Ну ти теж мракобєсієм тут не займайся. Є скрізь лобісти і щоб отримати одне, наприклад вкрай необхідну військову оборонну допомогу, треба укласти контракт. Гадаєш там Швондєри сиділи і спеціально тепловози закупали?

А лучше от этого всего кому стало. Можно и без этого было евроинтегрироваться с ершиком в руках. И никто не запрещал вышиванки или зерно в Африку продавать.
Европа получила раб. силу, Турция девочек, Россия - Крым забрала. Печальный финал.

заговорив і відразу рашапропагандою завоняло.

Гадаєш там Швондєри сиділи і спеціально тепловози закупали?

Уверен. Миллиардными заказами в США Порошенко нашими деньгами расплачивался за свой личный интерес - лояльность администрации Трампа, которому он подосрал ошибочной (и, подчеркну, абсолютно ненужной) ставкой на Клинтон...

В українській мові немає прийменника "ізза", це русизм і суржик, правильно "через зміну..."

Невже? Яка біда, дефіс пропустив із-за, так встав і буде тобі складний прийменник український.

Гадаєш там Швондєри сиділи і спеціально тепловози закупали?

Уверен. Миллиардными заказами в США Порошенко нашими деньгами расплачивался за свой личный интерес - лояльность администрации Трампа, которому он подосрал ошибочной (и, подчеркну, абсолютно ненужной) ставкой на Клинтон...

Погоджуюсь, тому українська дипломатія була направлена на Конгрес, де добре просувала українські інтереси і отримувала підтримку політичну, військову і фінансову.

[2]

Ну ти теж мракобєсієм тут не займайся. Є скрізь лобісти і щоб отримати одне, наприклад вкрай необхідну військову оборонну допомогу, треба укласти контракт. Гадаєш там Швондєри сиділи і спеціально тепловози закупали?

А что мы от США получили военную помощь на млрд. долларов?
Что-то не слышал.

Не стану ввязываться в спор по майдану - спать охота. Да и мало в этом смысла - одна из сторон до сих пор, спустя 6 лет, абсолютно не готова к честной, открытой и предметной дискуссии, как в лучших сектантских традициях верующие не готовы говорить на темы беременных девственниц, воскрешений покойников и прочих неудобных вопросов атеистов

Как и в религии, майдановцы очертили себе зону святости, переходить которую не меньше, чем кощунственно - нельзя сомневаться в подставе с избиением студентов, нельзя сомневаться в провокации насилия беркутами, нельзя подозревать вмешательство Запада, нельзя рассуждать о том, что стрелять могли не (только) силовики и, наконец, нельзя даже подумать заменить слово "революция" на "переворот". Практически ничего нельзя - для этого и выстроена пропаганда в библейском стиле о добре и зле, присутствуют свои предатели и святые, чудотворцы, сниснихождения свыше и прочая художественная лабуда...

Нецікаво

[2]

Первое видео - танки, отремонтированные на з-де Малышева: "простояли на базах хранения более 30 лет".
Второе - танки, модернизированные на з-де Малышева.
Т.е. на обоих видео - приведение в порядок старой советской техники.
Когда говорилось об 1 танке, речь шла о поставках новой техники в войска.

Чому невигідно будувати один новий танк? Про це розповідав Порошенко. Бо на ці кошти можна модернізувати сучасно 15. В умовах гострої потреби у ЗСУ важкої техніки.
То нехай ЗЕля замовить, кошти виділить і будуть йому нові. В чому проблема?

Рассказывать можно многое.
Но нам не нужны тысячи танков - сражений на Курской дуге не предвидится.
Но один современный новый танк может быть лучше десятка отремонтированных/ "модернизированных" 40-летних.
Как Вы думаете, что стоили бы британские танки времён первой мировой против, к примеру, Т-34?

[2]

в библейском стиле о добре и зле