Всі ми є жертвами, в певному розумінні, продуктом свого часу. Але це наша історія. Було і погане і добре в ній. Але вона є нашою історією, яку треба знати, вивчати, розуміти. І лише тоді буде порядок в головах і серцях. 
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:13
ЕпілогІ все ж таки, якщо розглядати питання відродження нації і творення держави в історичному контексті, то треба наголосити на тому факті, що процес радянізації України призвів не лише до деукраїнізації значної частини населення східних земель України, а й в цілому поширення на ВСІЙ території держави такого явища, як умовно "ватник". "Ватник", це не лише прибічник "російського миру", ні, він може бути одягнутим у вишиванку, добре володіти українською мовою, але мислити категорично, радикально, використовувати ті ж самі методи, що його протилежність - "ватник" у російському ватнику-тулупі. Це дзеркальне відображення однієї і тої самої іпостасі. І тоді "ватник" перетворюється на "вишиватника". Він цього іноді, навіть не усвідомлює, ругає того самого "ватника", але то є його братан по духу, його ж дзеркальне відображення. Така діалектика. Довго нам ще відхаркувати з себе радянський спадок.
Всі ми є жертвами, в певному розумінні, продуктом свого часу. Але це наша історія. Було і погане і добре в ній. Але вона є нашою історією, яку треба знати, вивчати, розуміти. І лише тоді буде порядок в головах і серцях. Последний раз редактировалось Козак-характерник Чт 07 ноя, 2019 15:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:18
Вот поэтому я за обывателя (в виде пива, футбола и контракта , и т.п. И уже морали, как лишь приложения к этой базе. Раз уж эволюционировать очень долго) двумя руками. За эту модель. Хорошо. На Ваш взгляд, если допустим это так, то почему власть имущие (обеих сторон) не морозят войну? Есть иные версии, кроме предрекаемого Вами краха Украины? А то, получается, у вас ждут нашего краха, у нас вашего.
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:34
Подчёркнутого в идеологии не было. Да и на практике тоже. "Лес рубят, щепки летят" - щепки летели во все стороны, в т.ч. страдали и пролетарии. Просто это не были какие-то громкие процессы.
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:35
Re: Політичні дискусії
Нет никаких внятных критериев, почему США отсепарировали от Великобритании. И язык одинаковый, и нации никакой не было. Не знаю, чего им вместе не жилось.
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:45
недавно разговаривал с таковым. был активным участником "событий" - референдум, воевал, ранения, потом был "военным комендантом" одного городка. щас на пенсии(ях)  меня заинтересовало - получил ли он за свою "службу" надбавки какие к пенсиям, то да сё. а потом он меня спрашивает - а на Украине лучше? притом тон такой был, что он ну очень сомневается в реализации того, что было обещано в "народных республиках".
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:50
Спасибо, что напомнили. Но я же написал: "Думаю, не единственная". Лень было вспоминать, что ещё. Опять же, думаю, что и с Вашей добавкой список не полный.
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 15:54
Англія стримувала розвиток виробничих сил в своїх колоніях: обмеження в торгівлі, заборона відкривати деякі підприємства. Тобто недобросовісна конкуренція, відсутність рівних умов. По факту - буржуазна революція. Запальний сірник - так зване "Бостонське чаювання". Були революції де питання повалення монархії і феодалізму поєднювалися з вимогами національного звільнення, а це яскравий приклад, що в основі життєдіяльності людей, все ж економіка, матеріальне, хліб. А все інше: релігія, мова, культура, другорядне. Це й урок гіперпатріотам. Скільки не закликай до патріотизму, а людина в першу чергу потребує хліба! Одним лише патріотизмом ситий не будеш. Грішні, бо живемо в тілі...
Добавлено: Чт 07 ноя, 2019 16:01
Не бачиш різниці між колонією і частиною держави?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 1
Модератор: Модератор |
|
