Політичні дискусії архів

PS: плотность у нас небольшая - перестань нести чушь!

Це ще хто і що несе...

Густота населення України — 70 особи/км² (2019).
Середня густота населення Землі близько 40 осіб/км².

Ты на кого равняешься - на Гренладнию (с числе других подобных территорий "портящую" мировую статистику) с плотностью 0,03 человека/км2, или Германию с плотностью 235 человек/км2? Даже в твоей любимой Польше плотность - 125, а если добавить украинских мигрантов, то и все 140 человек/км2...

PS: спасибо всем адекватным людям, ловившим моих оппонентов на лжи, подлоге и лицемерии, а также задававшим им наводящие вопросы. Вы пытались, я пытался, но, боюсь, что это, действительно, безрезультатно - там другая цель...

да ладно, бери Бангладеш, чого мілочитися

Вона і так буде зменшуватись, як і в усій Європі, де теж впала ніжче критичної 2,1 дитини на жінку. З часом так буде і по всьому світі.

Если так будет "по всему миру", то человечество неизбежно вымрет, надеюсь вы это понимаете.
В Европе это результат пропаганды либеральных "ценностей": феминизма, ЛГБТ, чайлдфри, ювенальной юстиции, гендерной идеологии и т.п. А также в странах, которым удалось навязать эти "европейские ценности". Или Европа в ближайшие десятилетия отбросит эту деструктивную идеологию, или же европейская цивилизация исчезнет, как до неё исчезли многие другие некогда великие и процвтающие цивилизации.

[2]

.....
Це, по твоєму, треба пробачити репресії і голод, і дякувати за асфальтову дорогу, яка і так би була, тільки без мільйоних жертв?

1. Пробачити кому?
2. Даже если есть кому пробачати, то из этого не следует, что надо вычёркивать эти 70 лет из нашей истории.
3. Была бы дорога или нет, ещё не известно.
За прошедшие 30 лет построили дорог не так чтобы много.
А если говорить о теплотрассах и водопроводах, то основная часть построена ещё при "совке", сейчас они всё чаще рвутся, а активной замены на новые как-то не наблюдается.

[2]

.....
Це ще хто і що несе...
-----Густота населення України — 70 особи/км² (2019).
Середня густота населення Землі близько 40 осіб/км².-------

Ты на кого равняешься - на Гренладнию (с числе других подобных территорий "портящую" мировую статистику) с плотностью 0,03 человека/км2, или Германию с плотностью 235 человек/км2? Даже в твоей любимой Польше плотность - 125, а если добавить украинских мигрантов, то и все 140 человек/км2...

PS: спасибо всем адекватным людям, ловившим моих оппонентов на лжи, подлоге и лицемерии, а также задававшим им наводящие вопросы. Вы пытались, я пытался, но, боюсь, что это, действительно, безрезультатно - там другая цель...

да ладно, бери Бангладеш, чого мілочитися

А Вы можете взять пустыню Сахару или Гоби или Антарктиду, чего мелочиться.

[2]

......
А от совкодрочери чомусь проектують на весь Союз (ну да вони так і в
душі лишилися гомосовєтікусами космпополітами без роду та племені).

Уже несколько раз писал - крайности сходятся.
Борьба с космополитизмом это что-то из сталинских времён.

Борьба с космополитизмом это что-то из сталинских времён.

Именно: слушаешь таких как Фарион, и впечатление, что их забросило из 1930-х на машине времени.

[2]

Люмпен сам по себе не опасен. Опасность в том, что он играет роль орудия обиженных олигархов, о чем я и написал.

Тодi розумна елiта повинна проводити полiтику так, щоб люмпен завжди був задоволений. I щоб не спокушати на "разрушим до основания, а затем". Хлiба та видовищ!

Люмпен сам по себе не опасен. Опасность в том, что он играет роль орудия обиженных олигархов, о чем я и написал.

Тодi розумна елiта повинна проводити полiтику так, щоб люмпен завжди був задоволений. I щоб не спокушати на "разрушим до основания, а затем". Хлiба та видовищ!

Ничего лучше не придумали и не придумают, как печатать деньги для стабильности государства.

[2]

Там вроде изначально речь шла о Прибалтике, а потом о совке.
П.С.
Если какая-то вещь может быть понята неправильно, она будет понята неправильно.

та ясно, одні живуть в Європі і ментально відчувають європейцями і порівнюють із іншими європейськими націями з демократичними традиціями, а інші мислять катеріями рухнувшої радянської імперії, яка по традиції чисто азіатська деспотія, (що і надалі спотерігаємо в РФ).
Чомусь лапай "правильно розуміє", про що саме йшла мова в контексті демографії.
А шапо, зрадіо, лад і макс, у них: "понята неправильно."

В зрадіо взагалі тема, якщо демографія погіршується, значить "тотальне зубожіння", до якого довели патріоти.

1. Спасибо, что меня не забываете. Хотя я сегодня в этом споре вообще не участвовал.
2. Не думаю, что снижение численности населения (тем более, такое быстрое) должно радовать. Интересно, при продолжении такого, кто Вам будет платить пенсию лет через 20 (не знаю Ваш возраст, но предположим, что Вы уйдёте на пенсию через 20 лет).
3. "демографія погіршується", конечно, не только и, наверно, даже не столько из-за "зубожіння". Такое, действительно, наблюдается во всех цивилизованных странах и никто этому не радуется. США и Европа решают эту проблему за счёт иммиграции. В Европе это, правда, приводит к др. проблемам, но это уже другой вопрос.
А кто будет иммигрировать к нам? Пока что желающие в очереди не стоят.
4. Не очень понятно, какая связь между демографией и "демократичними традиціями" вместе с "азіатськой деспотієй". Или в "азіатській деспотії" рожать заставляли принудительно?
А, ну да, Вы сейчас вспомните жуткий совковый налог на бездетность, который заставлял всех бегом рожать.

P.s. Разрешите дать Вам маленький совет.
Не разбрасывайтесь обвинениями "ольгинец" и аналогичными. Это не добавляет Вам ни убедительности, ни авторитета.

P.s. Разрешите дать Вам маленький совет.
Не разбрасывайтесь обвинениями "ольгинец" и аналогичными. Это не добавляет Вам ни убедительности, ни авторитета.

моя порада і вам: не передьоргуйте зміст і фрази, і не видумуйте за інших, що там вони нібито хотіли сказати і не виляйте.