Політичні дискусії архів

[2]

проблема в тому, що економіка була інтегрована в економіку СРСР,
а щоб інтегруватися у світову, то тре сотні хуліярдів інвестицій і десятки років; навіть не те що Польща, а і бувша східна Німеччина не пройшла і половини шляху, хоча почали набагато раніше чим Україна і мають ці сотні хуліарди інвестицій.

Совершенно верно.
Поэтому страдать от того, что мы не строим звездолеты и гиперлупы - бессмысленно.

1. Наверно будет пока лучше, если Приват будет в госсобственности.
Меньше ставки по депозитам, теоретически меньше по кредитам, меньше инфляция, меньше банкопада.
А в чем по Вашему проблема, что Приват вернется Коломойскому?
1.б В приличном обществе не принято ссылаться на цензор.

2. Нормандская встреча.
Какой процент общества считает мир капитуляцией? 8%?
В чем по-вашему капитуляция?
Возврат Донбасса - капитуляция?

Приват Коломойському? Ви жартуєте, це колапс фінансової системи з наслідками девальвації.
Також міжнародні інститути припинять співпрацю з Україною, втратимо партнерів.

Суспільство вмикає мізки, не за це голосували і про 8% забудьте, як мінімум 50% з насторогою спостерігають і оцінюють дії ЗЕ-влади.
Повернення Донбаса шляхом, який пропонує ЗЕ..,, він прграшний для України. Зрозумієте потім.

[2]

Тем более, что ракеты делались в основном в РСФСР.

Ага, поэтому именно Днепропетровск для США был целью #1 в списке объектов на уничтожение в случае войны с Союзом - наверно, потому что ракеты делались в РСФСР

Боевые - да, делались в Днепре, хотя непонятно, где делались двигатели. Кому они сейчас нужны?
Я имел в виду Союзы-Протоны.

Есть исторический факт: Германия как нация достигла пика своего процветания именно при великом Пу.. т.е. Хи.
Они производили лучшую в мире сталь, строили лучшие в мире автобаны. Процветала германская экономика, Германия была первой сверхдержавой по уровню экономического развития. Самая передовая в мире наука, лучшие в мире ученые.

Очевидно, что было множество проблем, недостатков, но никогда в своей истории, ни до, ни после, Великая Германия не занимала такого высокого места в мире, как в указанное время. Да и по уровню благосостояния простых людей они не только опережали Польшу и Румынию, но и вообще всех, не говоря уже о Китае или Латинской Америке.

И где же вы почерпнули сий "исторический факт" - в темниках фон Веделя, или фильмах Геббельса?

Вообще-то это была ирония.

Там есть ссылка на сообщение предыдущего автора, сравните структуру его сообщения и моего.

2. Нормандская встреча.
Какой процент общества считает мир капитуляцией? 8%?
В чем по-вашему капитуляция?
Возврат Донбасса - капитуляция?

Суспільство вмикає мізки, не за це голосували і про 8% забудьте, як мінімум 50% з насторогою спостерігають і оцінюють дії ЗЕ-влади.
Повернення Донбаса шляхом, який пропонує ЗЕ..,, він прграшний для України. Зрозумієте потім.

Скажите еще, что это общеизвестный факт.

Каким путем Зе предлагает вернуть Донбасс? Почему он проиграшный?
Каким путем нужно возвращать? Нужно ли возвращать?

Я думал будет список проблем по пунктам.
Так удобнее обсуждать.

1. Наверно будет пока лучше, если Приват будет в госсобственности.
Меньше ставки по депозитам, теоретически меньше по кредитам, меньше инфляция, меньше банкопада.
А в чем по Вашему проблема, что Приват вернется Коломойскому?
1.б В приличном обществе не принято ссылаться на цензор.

Вопрос не ко мне, но всуну 5 копеек.

Проблема возврата Привата том, что туда влито 155 ярдов гривен бюджетных денег. Сомневаюсь, что при возврате банка деньги вернут в бюджет. МВФ уже прямым текстом говорит, что сотрудничества не будет, если такое провернут.

2. Нормандская встреча.
Какой процент общества считает мир капитуляцией? 8%?
В чем по-вашему капитуляция?
Возврат Донбасса - капитуляция?

2. Не манипулируйте, а смотрите опросы, по возвращению Донбасса. Больше 60% за возвращение только в виде областей с довоенными полномочиями и только чуть больше 10% (тот самый лохторат За-жисть/Шария/опоблока) - за особый статус.
Возврат Донбасса с особым статусом - капитуляция.

[4]

Приват Коломойському? Ви жартуєте, це колапс фінансової системи з наслідками девальвації.

Как могут жалкие два миллиарда долларов, которые требует Коломойский, в масштабах огромной страны вызвать коллапс финансовой системы ?
Сделают как максимум Беню миноритарным акционером банка, и курс даже не шелохнется от этого.

Проблема возврата Привата том, что туда влито 155 ярдов гривен бюджетных денег. Сомневаюсь, что при возврате банка деньги вернут в бюджет. МВФ уже прямым текстом говорит, что сотрудничества не будет, если такое провернут.

Цікава ще одна річ, що МВФ у будь-якому випадку нічого б не підписував з цією зе-Владою, поки не відбудеться Нормандська зустріч, щоб остаточно зрозуміти з ким вони мають справу і будуть співпрацювати, бо на двох стільцях не всидиш і тому Зеленському прийдеться визначатись. Підозри є що політика ЗЕ направлена на Схід, а не на Захід. Траншів не бачити.

я цю думку Джеффри Пайетт не розділяю

Но вы же не действующий Президент Украины (на момент выступления)!

29.01.2019
По словам президента, к таким приоритетам относятся агропромышленный комплекс, IT-сфера, машиностроение, инфраструктура и логистика, а также туризм.

https://interfax.com.ua/news/general/562203.html
или здесь
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/01/29/644769/

Какой приоритет он поставил на первое место?

2. Это я манипулирую?
Радует, что хоть Вы поддерживаете возврат.
Где посмотреть эти опросы?
Почему особый статус - это капитуляция?
А как же децентрализация? У нас же она и так проводится.

Особливий статус попросять інші регіони України, свої судді, своя поліція, своє СБУ, своя мова і віра і армія своя. Чи не так? Ато комусь статус, а комусь кормити їх.