Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Філ написав:There is no data allowing to identify the perpetrator of MANPADS use. However, it is safe to say that:
– the plane was shot down by air defense system, probably MANPADS
– Iran deliberately hides information on plane crash causes and helps to hide the truth
– Russia is trying to think up an alibi to Tehran and make the most of the situation to blame the United States
Редкостная глупость. РФ - первый бенефициар от возможной американо-иранской войны, и вряд ли стала бы что-то придумывать, чтобы обелить Иран. Особенно на фоне того, что в случае с ракетной атакой Иран смачно плюнул в лицо Соединенным Штатам, которые благополучно... утерлись - де, на данных объектах в принципе отсутствовала система ПРО.
Волгарь А при чем тут иранский ракетный обстрел американской базы к авиакатастрофе? Или не знали, куда прилепить "смачный плевок" и "американцы утерлись"?
Frant Не знаю порядок рассмотрения таких событий и кто в такой ситуации "ключевые люди", мне, правда, кажется, что ключевые - авиационные специалисты. Но не понял последний абзац, кот. Вы опустили:
"Мне казалось, что поскольку российские спецслужбы "слили" в подконтрольные СМИ местопребывание президента в Омане, то ближайшие сотрудники президента должны как-то чувствовать ответственность за прокол, и в случае такого мощнейшего вызова лететь по первому зову", - резюмировал Бутусов.
Прокол это что - авария самолёта или то, что стало известно "местопребывание президента"?
Волгарь написав:Редкостная глупость. РФ - первый бенефициар от возможной американо-иранской войны, и вряд ли стала бы что-то придумывать, чтобы обелить Иран. Особенно на фоне того, что в случае с ракетной атакой Иран смачно плюнул в лицо Соединенным Штатам, которые благополучно... утерлись - де, на данных объектах в принципе отсутствовала система ПРО.
Раша тут пасивний гравець. Іран збив наш літак російською ракетою, а зараз вони обидва тупо морозяться про перегрів двигуна.
Волгарь написав:Редкостная глупость. РФ - первый бенефициар от возможной американо-иранской войны, и вряд ли стала бы что-то придумывать, чтобы обелить Иран. Особенно на фоне того, что в случае с ракетной атакой Иран смачно плюнул в лицо Соединенным Штатам, которые благополучно... утерлись - де, на данных объектах в принципе отсутствовала система ПРО.
Раша тут пасивний гравець. Іран збив наш літак російською ракетою, а зараз вони обидва тупо морозяться про перегрів двигуна.
Канадцы пока тоже говорят про перегрев двигателя. Я понимаю, что порохоботы не примут ни одну версию, кроме версии российской ракеты, но не стоит все же пиариться на жертвах - погибли (среди прочих) украинцы, причем молодые! Будут официальные результаты, будет расследование Bellingcat - будет видно.
A Canadian security source told Reuters there was evidence one of the engines had overheated.
zРадио написав:Канадцы пока тоже говорят про перегрев двигателя. Я понимаю, что порохоботы не примут ни одну версию, кроме версии российской ракеты, но не стоит все же пиариться на жертвах - погибли (среди прочих) украинцы, причем молодые! Будут официальные результаты, будет расследование Bellingcat - будет видно.
... SKBN1Z80I3
A Canadian security source told Reuters there was evidence one of the engines had overheated.
А якщо ракета, теж станеш порохоботом? Дивний перегрів, який зв'язок вирубив, тай дірок у фюзеляжі забагато, для перегріву.
lapay написав:А якщо ракета, теж станеш порохоботом?
А я что отрицаю версию ракеты? Нет, она у меня одна из трех возможных (остальные две - двигатель/баки и столкновение с беспилотником).
lapay написав:Дивний перегрів, який зв'язок вирубив, тай дірок у фюзеляжі забагато, для перегріву.
Повторюсь - нужно подождать, а не гадать.
Реакция нормального человека на фото головки Тор-М1 (расследователя Bellingcat Хиггинса) - "The problem with this photo of the remains of an AA missile is it's been taken at an angle where it'll be next to impossible to geolocate, so unless another image appears which can be geolocated it won't be possible to verify it's in Iran." Реакция порохобота - "дело раскрыто, виноваты Иран и РФ".
Волгарь написав:Редкостная глупость. РФ - первый бенефициар от возможной американо-иранской войны, и вряд ли стала бы что-то придумывать, чтобы обелить Иран. Особенно на фоне того, что в случае с ракетной атакой Иран смачно плюнул в лицо Соединенным Штатам, которые благополучно... утерлись - де, на данных объектах в принципе отсутствовала система ПРО.
Раша тут пасивний гравець. Іран збив наш літак російською ракетою, а зараз вони обидва тупо морозяться про перегрів двигуна.
У Вас, простите, есть хоть малейшее доказательство этого факта? Вы, похоже, не понимаете элементарного - издержки Ирана, сбившего якобы самолет со своими в основном гражданами (почти все канадцы там - ИРАНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ), минимум НА ТРИ ПОРЯДКА превышают ущерб от возможной задуманной провокации, ведь обвинить в этом США точно бы не получилось - у США просто нет средств ПРО, способных сбить с территории Ирака самолет в Тегеранском аэропорту (если не сказать больше - учитывая результаты недавней атаки на Арамко и ракетный удар по американски базам в Ираке, в американской армии ,похоже, ВООБЩЕ НЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армейской/объектной ПВО...
Волгарь написав:У Вас, простите, есть хоть малейшее доказательство этого факта? Вы, похоже, не понимаете элементарного - издержки Ирана, сбившего якобы самолет со своими в основном гражданами (почти все канадцы там - ИРАНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ), минимум НА ТРИ ПОРЯДКА превышают ущерб от возможной задуманной провокации, ведь обвинить в этом США точно бы не получилось - у США просто нет средств ПРО, способных сбить с территории Ирака самолет в Тегеранском аэропорту (если не сказать больше - учитывая результаты недавней атаки на Арамко и ракетный удар по американски базам в Ираке, в американской армии ,похоже, ВООБЩЕ НЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армейской/объектной ПВО...
Ну, з фактів, поки що, перебіг подій і фотки з місця події. Про провокацію ніхто не каже - випадково збили, коли чекали трампівську отвєтку.
Філ написав:There is no data allowing to identify the perpetrator of MANPADS use. However, it is safe to say that:
