Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
ЛАД написав:Кстати, русификация проходила достаточно успешно, потому что, как здесь неоднократно обсуждалось, проходила в основном ненасильственно.
Серйозно? "Обсуждалась" ким? Такими ж русофобами, як ви? Цікаво що означає "насильственна русификация"? Напевно за мовною ознакою - зразу на розстріл. Ще раз повторюсь - у Львові немає польської мови. Хоч Львів 4 століття був під Польщею. А під совком тільки 45 років.
Вам уже советовали хоть немного изучить историю прежде, чем писать. Интересно, что означает "насильственная русификация" в Вашем понимании?
detroytred написав:Рабство - это право собственности. На раба. Со всеми вытекающими. А Вы пытаетесь один признак (бегство со страны части граждан) натянуть на целую качественную категорию -- рабство.
В колгоспах було чисте рабство, коли не давали паспортів. Потім трохи відкрутили гайки. Радянські люди були вільні - могли поїхати, за межі кордонів? Могли не працювати чи займатись бізнесом?
detroytred написав:Такое же преувеличение с манкурством. Я указываю, что люди знают историю и т.д., но не придают такого значения скрепам))))))))), а Вы приравниваете к потере памяти. Ещё и цель -- сделать покорного раба))) Ведь это скрепы делают покорного раба...
За окошком 21-й век...
Не понимаю: совков обвиняет в скрепах по совку (его истории, традициям, культуре и т.д.), рашкованов по рашкованским, и тут же превозносите-преувеличиваете роль иных скрепов (украинских).
Можно ведь историю знать, язык, вышиванку одевать, культуру любить, но перебарщивать-то совсем не обязательно. Как удобно, так и говори, слушай, носи.
Совок був до 1917? Була Російська імперія, яка змінила свою релігію, як Римська, вона ж і залишилась, з тою самою столицию, мовою, відношенням до нацменшин. Так що нічого, принципово, не змінилось - як були манкурти, які сдались на поталу окупантам, так і залишились. А всі ці тези - ми не такі, ми сучасні, воно нам не треба - тільки виправдання своїх чи батьківських гріхів зречення.
katso написав:Было б все так однозначно - не было б 5-летней тягомотины - ктоб их стал защищать этих ментов...
Однозначо було б, якби в кожного була своя іменна зброя, з якою їх затримали.
ЛАД написав:А откуда взялись пострадавшие милиционеры?
На Інституцький 20,02,14 загинув тільки один. І не від палиці.
История Майдана не ограничивается Институтской.
Хотел написать ещё о вреде для Украины, кот. нанесли обвинения беркутовцев и вообще "ментов" (фактически за добросовестное выполнение служебных обязанностей), но смысла не вижу. Ирочка почистит.
M-A-X написав:А что действительно мешало осудить беркутовцев за почти 6 лет? Может они действительно невиновные? Такого быть не может?
Вот это положение в "Законе про милицию" мешало
Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників міліції
Якраз їх за це і судили, бо на Інституцький не було загрози життю працівникам міліції.
Або здоровью. Палка и булыжник -- не угроза здоровью?
Вообще с применением оружия ситуация сложная. С одной стороны - это не комильфо)) против силовика с палкой, значит и он должен, как мастер кунг-фу с дубинкой. И кто сильнее кого отметелит. С другой - дай волю силовикам, отстреливать начнут.
Почему тогда не записали в законе, что применять оружие только против такого же оружия?
Козак-характерник написав:До цієї природи, що навкруги, до людей, до тих старовинних будинків у Львові.
Ееее, а Ви точно у цієї країні мешкаєте? До якої природи? Отой що на малюнках Мальовнича Україна? Ну може шось ще й залишилось якщо пошукати. Є непогані місця. Але їх мало. Більш місць спополюжених - он у Дніпрі водяний горіх почав рости - без тапок у воду не зайдеш - зміна климату і таке інше. А саме головне - хто і коли ті місця бачив на власні очі. Я он літом був захотів з сім'єю на озеро равнути - поїхав на Блакитне під Києвом де ми ще студентами гуляли - божеж мій, паркани стоять по 2м ввишки, "вхід 100 грн" чи шось таке...
Ну якщо не в Києві жити то може й є що любити - Львів самому подобається, центр, Ринок, оперний, кава і таке інше - алеж не всім так пощастило - чогось он по перепису 10% українців -це кияни...
detroytred Я в вашу дискусію встряну трошки ... Про 21 століття і далі . Так в тому то і справа - що ми в це 21 століття потрапили 30 років тому - а вони вже сотні років . І все , що у нас своє залишилося на момент 1991 - залишилося не завдяки , а всупереч . Тому і тільки-тільки проходимо процес реального створення національної держави . А те , що вона на цей момент багатонаціональна - створює проблеми . Більше того - до цих проблем додаються внутрішні українські - оте що я називаю "російськомовний українець" . Близкість мов і створює оце все - від заперечення реальності взагалі українського всього окремого до проблем з самоідентифікацією . От є приклад Югославії - де була значна відокремленість - проблеми вирішилися набагато швидше , ніж в змішаних суспільствах ... Ну а відносно насильницької росіїзації - так це неправда . Хто мав в собі бажання , розуміння чи нераціональне своє - той залишався україномовним . Хто мав слабину , була присутня лінь чи "зручність і простота" , а часом і дурість ( типа городські ) - той ставав от таким російськомовним ... Назвати це насиллям по суті і не можна . Відсутність самосвідомості та самоідентифікації ...
detroytred написав:Або здоровью. Палка и булыжник -- не угроза здоровью?
Вообще с применением оружия ситуация сложная. С одной стороны - это не комильфо)) против силовика с палкой, значит и он должен, как мастер кунг-фу с дубинкой. И кто сильнее кого отметелит. С другой - дай волю силовикам, отстреливать начнут.
Почему тогда не записали в законе, что применять оружие только против такого же оружия?
Насправді це безтолковість , скупість і неготовність взагалі . Є багато методів - від газу до води - порівняно малотравматичних . Плюс традиційні "черепахи" і т.п. Але ж не вміють і не хочуть про це думати ...
Renee написав:А что вы хотели, там сейчас почти как у нас: у власти - представители большинства.Черного И что черная власть делает для народа? Ничего.Коррупция ... Безработица среди черного населения очень высока. Но вместе с тем ВВП на душу в два раза выше украинского и стоит в первой сотни среди других стран. Я на этом акцент делала.
В белых анклавах очень даже хорошо. У меня там знакомые живут. Приглашали ...
А я о чем писал - разве не об этом?
Renee написав:P.S. У вас ссылки в основном из российских источников. В последние годы они очень заполитизированы и стали похожими на советские.
Не заливай - я российские источники не использую в принципе! Данные по безработице в ЮАР я взял с американского портала knoema. Да и какой смысл российским источникам врать о ЮАР - сможешь внятно пояснить?
detroytred написав:Рабство - это право собственности. На раба. Со всеми вытекающими. А Вы пытаетесь один признак (бегство со страны части граждан) натянуть на целую качественную категорию -- рабство.
В колгоспах було чисте рабство, коли не давали паспортів. Потім трохи відкрутили гайки. Радянські люди були вільні - могли поїхати, за межі кордонів? Могли не працювати чи займатись бізнесом?
detroytred написав:Такое же преувеличение с манкурством. Я указываю, что люди знают историю и т.д., но не придают такого значения скрепам))))))))), а Вы приравниваете к потере памяти. Ещё и цель -- сделать покорного раба))) Ведь это скрепы делают покорного раба...
За окошком 21-й век...
Не понимаю: совков обвиняет в скрепах по совку (его истории, традициям, культуре и т.д.), рашкованов по рашкованским, и тут же превозносите-преувеличиваете роль иных скрепов (украинских).
Можно ведь историю знать, язык, вышиванку одевать, культуру любить, но перебарщивать-то совсем не обязательно. Как удобно, так и говори, слушай, носи.
Совок був до 1917? Була Російська імперія, яка змінила свою релігію, як Римська, вона ж і залишилась, з тою самою столицию, мовою, відношенням до нацменшин. Так що нічого, принципово, не змінилось - як були манкурти, які сдались на поталу окупантам, так і залишились. А всі ці тези - ми не такі, ми сучасні, воно нам не треба - тільки виправдання своїх чи батьківських гріхів зречення.
Так изменилось-то принципово! Это утрирование утрирований говорить, что не изменилось. Это отрицать очевиднейшее. Факты.
Ничего не изменилось
З.Ы. это для скрепов ничего не изменилось. На этом играют в той же рашке -- дескать ничего не изменилось и поток скрепов...
Вы ж за окошко гляньте: даже наши скрепные изменились. По сути сдались оккупантам (пусть и частично) -- война гибридная... Это и есть отказ от скрепов. Даже скрепными.
З.Ы. по колхозам: - только в колхозах. И временно. - и главное --ограничение перемещения -- это не право собственности. Я же говорил, что ограничение перемещения - это только один признак. И не более.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 29 січ, 2020 16:34, всього редагувалось 1 раз.
Козак-характерник написав:До цієї природи, що навкруги, до людей, до тих старовинних будинків у Львові.
Ееее, а Ви точно у цієї країні мешкаєте? До якої природи? Отой що на малюнках Мальовнича Україна? Ну може шось ще й залишилось якщо пошукати. Є непогані місця. Але їх мало. Більш місць спополюжених - он у Дніпрі водяний горіх почав рости - без тапок у воду не зайдеш - зміна климату і таке інше. А саме головне - хто і коли ті місця бачив на власні очі. Я он літом був захотів з сім'єю на озеро равнути - поїхав на Блакитне під Києвом де ми ще студентами гуляли - божеж мій, паркани стоять по 2м ввишки, "вхід 100 грн" чи шось таке...
Ну якщо не в Києві жити то може й є що любити - Львів самому подобається, центр, Ринок, оперний, кава і таке інше - алеж не всім так пощастило - чогось он по перепису 10% українців -це кияни...
Є такий проект Українер експедиція - https://ukrainer.net/ - подивіться ... Виявиться , що у нас настільки багато різного і будь-якого є скрізь , що дивно насправді стає всім ...