Політичні дискусії архів

Приехали))

Специальные условия?!)))
Это обычные условия, начиная с честной конкуренции и заканчивая гарантиями частной собственности.

1 Ще коли я починав - мені сказали ( а це 1997 рік)
Заробляєш 1000 доларів в місяць - заробляй
Заробляєш - 2000 в місяць - нікому ти не цікавий
Заробляєш 5000 - подумай може варто з кимось скооперуватись
.....
Заробляєш 100 000 - шукай прикриття у владі
Питання на засипу
а - скільки зараз заробляючих 1000 доларів у місяць?
б - з якої суми тепер Ви можете зацікавити рекетирів

А у нас все развивающиеся бизнесу завязаны на ... властьимущих.
Смотрите рекомендации по реформам.
Проблема одна -- реализовывать их.
И обратите внимание на исполнителей (в основном кому они эти рекомендации).

Це у вас в голові весь бізнес у олігархів...
В реалі все далеко не так як може уявити собі бувший викладач... льотного училища.

Так і за Гітлера воювали російська армія власова...
Але я б поостерігся стверджувати ,що для цього в Німеччині вимагали введення російської як другої державної.
А сьогодні за Україну воюють грузини+чеченці+білоруси+американці+росіяни(як етнічні так і українські)+прибалти+.. думаю що як мінімум пропустив ще з десяток
Але не думаю що в Генштабі створили паралельний орган керування,який віддає накази на всіх цих мовах і що в ЗСУ чи Нацгвардії існують статути написані на якійсь іншій не українській мові....

Ты снова "обнулил" всех русскоязычных участников АТО. Хочешь, чтобы они стояли по другую сторону? Или, может быть, следовало ввести экзамен на знание украинского прежде, чем давать им автомат в руки, а то мало ли, что у них в голове?..

Глупость же! Ничего не мешает в ВСУ отдавать приказы на украинском, а исполнять их на русском, или отдавать их на русском, а исполнять на украинском, или, о ужас, даже отдавать и исполнять на русском. Это все форма, которую ты ставишь выше содержания!

Украинский солдат не откажется стрелять по врагу, если тот говорит на его языке. Это тоже уже проходили многие страны, включая США и Британию.

Последняя перестала быть империей, когда колонии начали давать ей сдачу, а не отказались от английского...

Я обнулив-чи ти придумав?
1 Наказ - це мінімум слів при максимумі змісту
Тому він віддається однією мовою для всіх-щоб потім не було заявок -а я не так переклав
2 Всі хто сьогодні в ЗСУ - отримують накази українською і роблять це
а - свідомо
б - без напрягів
3 В окремі моменти можуть бути вислові на рідній мові бійця чи командира - але це не відміняє статутних висловів.
Тому
Те що в ЗСУ прийнято віддавати накази українською і іншої мови не буде - не заперечує ніхто...крім диванного стратега зрадіо.

Козак-характерник

со всем уважением, в споре с ЛАД я всецело на его стороне, и вообще как-то грустно от превращения ветки в православный вестник

[4]

Спикер Рады Разумков утверждает, что среди депутатов от Слуг народа соросят меньше 40 процентов.

Но все равно получается, что это самая многочисленная группа в парламенте, с учетом того, что остальные слуги распределены на более мелкие группы Коломойского, кварталовцев, аваковцев и тд, фракции других партий не очень многочисленные.
Получается, что Сорос-Пинчук победители, контролируют больше всего депутатов, плюс большинство в правительстве.

[2]

Волгарь
Нет.
В окопе с той стороны сидят те, кто не считает себя украинцами.
Их же основная цель была (есть) именно в отделении себя от Украины, украинцев.

Если это так, то чём мы вообше говорим?
Что мы хотим вернуть?
Территорию? Вряд ли земля Донбасса представляет такую уж большую ценность.
Предприятия? Если верить тому, что у нас пишут, их восстановление обойдётся дороже, чем построить новые.
Тогда незачем вести любые переговоры - минские, нормандские. любые другие. Признать ЛДНР, установить границу по сегодняшней линии разделения, оборудовать её именно как госграницу и отвечать на возможные провокации в будущем так, как Израиль.

В том и проблема, что можновладци не желают создать условия для развития бизнеса, для обеспечения страховой медицины, накопительной пенсионной и пр., для притока инвестиций.
Им легче снять с Вас и отдать социальщикам...

А Вы проблему в этих социальщиках видите.

Поясніть мені
А які такі спеціальні умови в капіталістичних Державах можновладці створюють для бізнесу?
Може сама модель -це і є УМОВИ ?
А от модель в якій на першому місці соціальний захист ,але розвиток бізнесу такий захист не тягне - і потребує постійно якихось спеціальних умов?
Але як тільки хтось отримує ці СПЕЦІАЛЬНІ умови - то в нормальному світі це корупція... та й Держава в якої не вистарчає коштів на соціальну сферу - не може створити вигідні як їй(з точки зору збільшення доходів Держави) так і бізнесу( який хоче зменшення своїх розходів)
Тому
Як би ви там не ховались - а на квадратних колесах різного розміру(навіть якщо будуть створені умови і одне з чотирьох коліс буде кругле) не поїдеш швидше ніж супротивник на однакових круглих колесах.
Сама суть соціалістичної системи - не дає печерному капіталізму - перетворитись в розвинутий...ресурсів в капіталізма переборювати і високі соціальні затрати при низькій продуктивності - не має...
А тут ще глобалізація...

Приехали))

Специальные условия?!)))

Это обычные условия, начиная с честной конкуренции и заканчивая гарантиями частной собственности.
А у нас все развивающиеся бизнесу завязаны на ... властьимущих.

Смотрите рекомендации по реформам.
Проблема одна -- реализовывать их.
И обратите внимание на исполнителей (в основном кому они эти рекомендации).

Вы упускаете из виду, что подходит время международных обязательств по реформированию экономики на "мировые рельсы".
Мелкие и не жизнеспособные предприниматели - обязаны "умереть" в остатке только системные, что сумели "подняться" до внешнего выживания.
Остальные - лишние.
И зря, я считаю, людей в лапти обувать:

Переход на одинаковые условия ведения "бизнеса" уже давно расписан.
Трагедия, что ряд типа "удачливых" - "сожрали мелких".
Но странным образом "удачливость" это Право "иных" (Это я о примере Фирташа).
И т.д.

Модель за формою може бути одною, а внутрішній зміст зовсім протилежний формі. От зараз в нас начебто ринкова економіка, а по суті - феодалізм.

У нас зараз одночасно капіталістична економіка з законодавством соціалістичного спрямування.
І саме тому ,що економіка не в стані спродукувати блага яких вистарчає для виконання законів прийнятих за соціалізму - й створює умови по яким
для Лакшмі Міттала - треба створювати умови(точніше не бачити що він не дотримується екологічного законодавства) по яким він не виведе свої інвестиції
Для філіп моріса - зменшувати акциз (знову ж не помічаючи що в європі філіп моріс з бті виплачують в рази більші акцизи)
і так далі і тому подібне - а все тому що в законі прописано
безкоштовна медицина,безкоштовна освіта.субсидії навіть для власників житла вартістю в мільйон... безкоштовний проїзд.... на нижньому рівні у Львові видається постанова про безкоштовне використання туалетів у всіх комерційних закладах міста...і такого популізму - хоч греблю гати
А існуючий розвиток бізнесу не в стані виконати й 30% від вже прийнятого... того вибірково виконуємо .на виборах обіцяємо одне - а робимо інше,інвесторів дуримо ,бо на стандартні умови вони не підуть

Останнє
Купив Ахметов за 200 млн якийсь там будинок... а Межигірря чомусь навіть не розглядав...Хочете знати чому?
А тому що купи він Межигірря-дейтройт з зрадіо і різними там Лєщенками і Наємами - відразу піднімуть хай... і заберуть (а не відкуплять ) в Ахметова Межигірря
От і виходить
ті в кого є гроші - вкладають їх туди де до власності не дотягнуться правдолюбці.

Те що в ЗСУ прийнято віддавати накази українською і іншої мови не буде - не заперечує ніхто...крім диванного стратега зрадіо.

Ну надо же - украиноязычный получил приказ на русском и прекрасно его понял. Общаются кто на украинском, кто на русском, кто на суржике. И работают слаженно, не боясь оказаться спиной к другому.

По мнению диванного вояки budivelnik - это непостижимо и неправильно. А по мнению настоящих защитников Украины - условность, на которую у них нет времени, защищая себя, боевого товарища и свою землю!

Волгарь
Нет.
В окопе с той стороны сидят те, кто не считает себя украинцами.
Их же основная цель была (есть) именно в отделении себя от Украины, украинцев.

Если это так, то чём мы вообше говорим?
Что мы хотим вернуть?
Территорию? Вряд ли земля Донбасса представляет такую уж большую ценность.
Предприятия? Если верить тому, что у нас пишут, их восстановление обойдётся дороже, чем построить новые.
Тогда незачем вести любые переговоры - минские, нормандские. любые другие. Признать ЛДНР, установить границу по сегодняшней линии разделения, оборудовать её именно как госграницу и отвечать на возможные провокации в будущем так, как Израиль.

1 Це ми обіцяли захопити москву чи захерченко Лондон?
2 Навіть якщо ми признаємо крим і ордло -російським( чи незалежним) - це буде означати програш пуйла, а раз так він з більшою силою піде в наступ
Якщо ми признаємо його право на крим ордло і з нього автоматично знімуть санкції - що йому тоді завадить предявити права і відправити танкові колони на Київ-Чернігів?

[2]

Если так, то история не наука, а сборник мифов.
Я люблю читать мифы разных народов.
Теперь с Вашей подачи буду воспринимать историю так же - как миф.
Тогда Ваш кумир в истории - Вятрович.
Но у меня другое отношение к науке.

Ще додам... Колись Лавров, той що матюки гнув, сказав правду, коли його спіймали на брехні: "Я тут не для того, щоб правду казати, а щоб захищати національні інтереси РФ!"

Ви, ратуючи за свою правду, чиї інтереси захищаєте? Держави, що зникла в небуття? Чи України, громадянином якою є, але постійно озираєтеся в минуле? Метально Ви і застрягли в тому минулому. Сміючись, людство розстається зі своїм минулим лише в тому разі, коли готове до «космічного» погляду на нього. То посміхніться!